Mióta Sámé hegy valaha felmerült Szigetszentmiklóson azóta mondjuk: Valami nagyon, de nagyon nem stimmel itt!

Először az ütött szöget minden érdeklődőben, hogy ipari parkot akarnak telepíteni az M0-ástól északra fekvő területen, hogy Szigetszentmiklós egy harmadik ipari parkkal is rendelkezzen, de a közlekedési káoszon nem gondolkoznak és nem gondolkoznak azon mit is okoznak ezzel!

Másodszor az, amikor mindezt az ipari parkot kihagyva a köz számára úgy kommunikálták le, hogy a beruházás keretében a szigetről az M0-ásra új, harmadik lejárót építenek! Csak és csupán azt felejtették el elmondani, hogy vele együtt az ipari parkon át tömegnyi új teherautó és kamion forgalom is jön, miközben a Csepel-szigeti kijárat nem bővült. Ezzel pedig előállíthatják azt a közlekedési káoszt alaphelyzetnek, amely 2018 augusztusában és szeptemberében jelent meg rendkívüli helyzetként! Azt amikor egy Csepel Szent Imre tér Szigetszentmiklós Gyártelep táv, amely 15 km 4 óra alatt tehető meg!

Harmadszor az verte ki a biztosítékot, amikor kiderült, hogy minden más Szigetszentmiklósi beruházás le van állítva, mert itt bizony érintett a polgi és földje van a polginak! Szerintünk nem a földtől elrugaszkodott vélemény az, hogy ha azt mondjuk, hogy Szigetszentmiklóson a Sámé hegyi mutyi az egyik legnagyobb Polgi mutyi!

De csak ennyi lenne?

Áááá dehogy!

A beruházást egy Sziget Industrial Kft nevű cég végzi, aki az egészre 1,3 milliárd forint jelzálogot tervez félre tenni! No, de ő ki is és mit lehet róla tudni?

A Sziget Industrial Kft 2017.05.31-én 3 millió forinttal alakult cég! 7,2 millió forintos kötelezettség mellett 6,8 millió forint értékű lizinge van, amit ne kérdezzenek meg, hogy hogy ért el! 0 Ft árbevétel, meg frissen alapult cég nem szokott kapni lizinget, pláne ilyen értékben nem! Ő az egyes cég!

Az ügyvezetőnek azonban van egy másik cége is! Ezt úgy hívják hogy Europroperty Holding Kft és 2017.05.05-én alapult! 2017-ben nulla forint árbevételt ért el, de tárgyi eszközre szert tett 33 millió forint értékben. Vélhetőleg tagi kölcsönből!...  Ő, tehát a kettes cég, aki érdekes lehet és még visszatérünk rá!

A hármas cég egy ebbe a hálózatba tartozó Zrt, amely 2017.11.17-én alapult 0 Ft árbevételt ért el, s csak a felügyelő bizottsága miatt érdekes! A neve: Europroperty Ingatlankezelő Zrt.

Felügyelő bizottsága:

-        Zelles Péter: Kincstári Vagyoni Igazgatóság vezetője (Gyurcsány kormány), manapság NER-lovag és neve felmerül a Máltai offshore botrányoknál,

-        Szappanos Péter: A Tokaji Kereskedőház vezetője,

-        Bodor András: Az I. Orbán kormány kormánybiztosa az MLSZ botrányok idejében!

Érdekes emberek nem?

A negyedik cég az Europroperty Üzemeltető és Fejlesztő Kft. 2000-ben alapult cég! Csak 2017-ben 1,2 milliárd árbevételt termelt. Ügyvezetője az az Obenbecher László, aki vezérigazgató a Bazalt-Kő Zrt-be, ahol Horváth László FIDESZ közeli oligarcha a tulajdonos!

Na most jön a csavar!

A kettes cég, tudják amelynek nem volt árbevétele és 33 millió forintos tárgyi eszköze van, de ki tudja miből hacsak nem a tulajdonostól…, tehát a kettes tavaly alapult cég tulajdonosa a 4-es 18 éves és évente több száz milliós, illetve milliárdos bevételt elérő cégnek! Hogy hogyan? No ez az 5 millió forintos kérdés!

Na menjünk még tovább a Sziget Industrial Kft arra vállal kötelezettséget a most felvállalt háttérrel, hogy 1,3 millió Forint jelzálogot letesz (a 3 millióval alapított, nulla forint jövedelmet elérő cég 6,8 millió forint értékű lizinggel) és megszerezve az ingatlan tulajdonjogokat terepet rendez, lejárót épít és ipari parkot alakít ki. Hogy honnan lesz 1,3 milliárd forintja? Ki tudja! Alapít egy Holdingot azt mondta!

Hogy kik állnak a Holding mögött és honnan jön a pénz? Az most még homály alatt van, de a történet egyre homályosabb, sötétebb és gyanúsabb!

Foglaljuk össze:

Van egy cégünk, amely elvállalja, hogy átalakítja ipari parkká Sámé hegyet és lejárót épít az M0-ra. Nincs mása csak 3 millió forint tőkéje, 6,8 millió forint értékű lizinge és egy érdekes céghálója, amelybe hírhedt személyek, NER lovagok neve merül fel. Van egy Polgármesterünk, aki véletlenül ingatlanjával megint érintett és ezért Szigetszentmiklóson minden más beruházást az egyéni érdek mögé rendel! Van egy közlekedési káoszunk, ami senkit nem érdekel hivatali szinten, mert bár a kijáratok nem bővülnek, de a teherautó és kamion forgalom majd igen az új ipari parknak köszönhetően! S lesz egy Holding, amibe nem tudni kik vannak benne, ahogy azt sem tudni honnan is jön a tőke! Ja és egy vagyontalan, 33 milliós tárgyi eszközzel rendelkező cég a céghálóba milliárdos árbevételi céget vesz meg! Van egy ügyvezető, aki állítólag jogász, bár egyesek szerint vájogász, s akiről a képei alapján elmondható magát nagy magyarnak képzeli, igazi sólyom, igazi turul.

Hogy mire lehet következtetni ebből? Hát jóra nem! De arra igen, hogy így lesz Sámé hegyi szellem sólyom, Turul herceg által Sámé hegyből Mutyi hegy!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Végre vége! Gondolhatná az ember, ha ránéz a Bucka Csatorna Viziközmű Társulatra és annak elszámolási időszakot is lezáró közgyűlésére!

De aztán elgondolkozik!

Pontosan minek is lett vége?

Hogyan néz ki ez és mi a következménye?

Vége a Bucka Csatornamá Viziközmű Társulatnak és ügyfélszolgálatának, amelynél és amelyen annyi – annyi Buckai ember semmi vétele és megaláztatása ment végbe! Ahonnan emberek sírva jöttek ki, ordítva és magukból kikelve, hogy hogyan engedhetnek meg emberek olyan magatartást, olyan hozzáállást, mint ami itt, mint ahogy itt végbe ment! S fellélegzik végre! Végre nem alázzák tovább a szülőföldemen élőket! Azokat az embereket, akik ennél sokkal jobbat érdemelnek!

De vége! Vége lehetőségnek, hogy a Társulat elszámoljon az emberekkel tisztességesen! Mert először mit ígért? Hogy intenzitásnövelés ellenére a lakosság nem kap semmit sem! Hogy az Önkormányzat a visszajáró pénzeket elkölti saját berkekben! Gondoljunk csak Becz Péter a TV-be elhangoztatott mondataira, ahol a Gazdasági Bizottság elnöke máig bizonyíthatóan ezt az álláspontot kifejtette és elmondta!

Nyomás hatására mi történt? Hogy történt egy lakosok felé történő kifizetés, amely számszakilag nem stimmelt és sem könyörgés, sem kemény kérés, sem semmi hatására nem hajlandó a társulat kiadni azokat az adatokat, amelyek alátámasztanák azt, hogy pontosan  a költségek és bevételek hogyan alakulnak és mi illeti meg a lakosságot, az embereket! Ez a Viziközmű Társulatot vajmi kevésbé érdekelte! S, hogy kiperelhető-e tőle? Tőle, aki megszűnt? Tőle, aki a felelősség alól megpróbál elmenekülni és eltűnni? Elvileg nem lehet! Gyakorlatilag azonban van felelőse mindennek! S a közérdekű dolgok, az állami és uniós pénzzel teletűzdelt beruházások minden részét tételesen kell megismernie a köznek! Ez elől hiába próbál nem menekülhet!

De mit is ígért? Ja! Két elszámolást! Egy elszámolást 2017.07.11-én és egyet a végén! Azt ígérte, akkor elszámol az Önkormányzattal és elszámol az emberekkel! Hát ember nem látott ebből teljesülni semmit sem! Hogy hazudtak-e? Szerintünk teljes mértékben és egyértelműen!

Az elszámolásnak így hát mindenképpen meg kell történnie!

De vége a lehetőségnek, hogy egy beruházás keretében az emberek megtárgyalják a beruházást lebonyolító Viziközmű Társulattal, hogy miért kér hozzájárulást olyan utcától, amely olyan főbb útból ágadzik ki, ahol csatorna nem lehet, tehát nincs, s ezáltal a mellékutcában sincs! Vége a lehetőségnek, hogy az osztatlan közös tulajdonok vagy lehetetlen rákötési lehetőségek terve megváltoztatható legyen és a beruházás kivitelezési szempontból emberségesebb és lakosközpontúbb formákat is figyelembe vegyen!

Vége a helyrehozatali lehetőségeknek! Mert bár igaz, hogy tart még a Penta, mint kivitelező garanciája arra a borzalmas munkára, amit ő nem másnak nevez, mint Bucka csatornának! De ki kéri tőle számon? Maradnak a perek? Mire egy-egy per a végéhez ér, addigra a garanciális időszaknak vége lesz! A bedöntött kerítés pedig nem maradhat úgy éveken át! A megrepesztett ház, pedig mégiscsak megrepesztett ház! Nem lehet nézni, hogy a repedés tovább nőjön és semmit sem tenni ellene! Ahogy nem lehet éveken át tűrni, hogy az utca vastörmellékkel telített építési hulladékkal legyen feltöltve! Ez ellen tenni kell! Sürgősen tenni kell! Pedig a Narancs utca óta tudjuk, hogy nem feltétlenül az van a földekben, aminek a földben kellene lennie, hanem sokkal silányabb valami és sokkal sérülékenyebb! A Boglya utca óta, pedig tudjuk, hogy mindez képes ki és visszaáradni, kertet, házat, melléképületet elönteni és a tulajdonost idegösszeroppanásba dönteni! Tudjuk! Sajnos ez így működik!

Vége! De hogyan is lett vége? Egyrészről úgy, hogy a társulati elnök nem tájékoztatta a delegáltakat, hogy a társulat közérdekű adatigényléses per alatt van, mert érdek az elszámolás!

Másrészt teljes számviteli káosszal járt a társulati elszámolás vége! A könyvelő, aki korábban 52 éves szakmai gyakorlatról mesélt a következőt cselekedte: 2018.01.01 és 2018.10.15 között csinált egy sima beszámolót és slussz passz! Hivatkozása az, hogy a cégbíróság nem írta le pontosan hogyan kell ennek az elszámolási időszaknak lennie. S az is hivatkozása, hogy ha ő 2018.04.13-al is csinál egy mérleget meg most is, akkor január és áprilisi időszak közötti adat elveszik! Na ez a mondat az ami teljes könyvelési analfabétizmus!

Egyrészről a könyvelés a folyamatosan göngyölődő és egymásra épülő adatsor.

Másrészről attól, hogy évközben zár, átértékel, megnyit majd újra zár törvényesen, attól adat nem veszik el!

A törvényes elszámolási lehetőség tehát a következőképpen kellett volna hogy működjön: 2018.01.01 és 2018.04.13 között egy normál időszaki mérleg, mert akkor még normál keretek között működött a társulat! 2018.04.13-al átértékel és minden eszközt, minden forrást és mindent mindent újra ellenőriz és készít egy átértékelő mérleget! (Ha minden rendben, akkor ez megegyezik a normál tevékenységet záró mérleggel). Majd elszámolási időszakot nyit 2018.04.14-el és lezár 2018.10.15-el. Persze az is érdekes, hogy 2018.11.13-án dönt valaki arról, hogy 2018.10.15-én megszűnt! Közben volt ügyfélszolgálat meg minden! Hogy ez mennyire szabályos és törvényes? Hát szerintem a beszámolóval együtt, ami szembe megy minden adó és számviteli törvénynek ez is teljes mértékben szabálytalan, törvénytelen és jogellenes!

De hát mit várunk egy olyan társulattól, amely tele volt vallási fanatikusokkal és párt hívekkel? Vallási fanatikusokkal, akik hittek abban, hogy minden rendben ahelyett hogy utána mentek volna a történéseknek és leellenőrizték volna tételesen, amely egyébként a dolguk lett volna! Mit várunk, ha nem érdekelte őket se az elszámolás, azaz hogy mi jár vissza az embereknek, s az hogy a beruházás a legjobb minőségben és a lehető legolcsóbban menjen végbe! Nem volt itt semmi lakossági képviselet! Nem volt itt semmi olyan, mint amilyennek egy társulatban kellett volna lennie! A lakosság cserben volt hagyva, elárulva és dilletáns, öntelt, arrogáns emberekre lett bízva, akik úgy gondolkodtak: Törvények? Ugyan már! Mi az? Kire vonatkozik az?

Hogy mi maradt nekünk? Ennek az egésznek, Szigetszentmiklós egyik legnagyobb szégyenének vannak felelősei! Ez a felelősség el nem évült! Úgy tűnik nem marad más, mint lassan közösségbe tömörülni és az egész bagázst beperelni! Nem marad más, mint bíróságon az elmulasztott feladataikkal és a lakossági jogos érdekekkel és jogokkal szembesíteni! Hiába próbálták lezavarni 5 perc alatt, melyből aztán 18 perc lett rengeteg valakire való várakozással! Hiába a társulati elnök, alpolgármester, intéző bizottsági elnök, elszámoló bizottsági elnök, képviselő, jogász és még ki tudja milyen titulussal rendelkező egy ugyanazon ember meg az ő lekezelő stílusa, s polgármesteri székért való hiú reménye és ábrándja! Ami a Bucka csatornában történt! Ahogy a Bucka csatornában történt azért felelnie kell!

Szóval vége van!

De a java még hátra van!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Tisztelt Szigetszentmiklósi

Önkormányzat!

Tisztelt Polgármester Úr!

Tisztelt Bucka Csatornamű és

Viziközmű Társulat!

Tisztelt Társulati elnök Úr!

Tisztelettel megkaptuk szakmai érvelésnek tűnő álláspontjukat a Bucka csatorna elszámolásra vonatkozóan azt azonban számtalan szakmai hiba miatt elfogadni nem áll módunkban!

10/8646/2018-1 számon iktatott levelük során kijelentették, hogy a 251.000 Ft érdekeltségi hozzájárulási mérték kiszámítása becslés alapján történt. A becsléskor ismert adat azonban 2.800 – 2.900 ingatlan és az ECI Magyarország Kft 2017. július 11-ére készített jelentésének 4-es számú melléklete egyértelműen kimondja, hogy a szennyvíztelepre vonatkozó költségmeghatározás is van benne, amely eredetileg nem lehetne ráterhelhető a Buckai lakosságra és az érintett ingatlanokra. Nem lehetne, mert olyan nincs, hogy Szigetszentmiklós Alsóbucka városrészének 10 ezer lakosa fizesse ki azt a szennyvíztelep bővítést, amely a 40 ezer Szigetszentmiklósi lakos mindegyikét kiszolgálja, tehát a nem Buckaiakat is! Egy egész város költsége nem hárítható a város egyetlen városrészére! Arról nem is beszélve, hogy nem 2.800 – 2.900 ingatlan csatlakozott, hanem 3.624. Ez sokkal több! S lehet, hogy minimális költség terhelést is jelenthetett ez a tény, de az biztos, hogy magával hordozott rengeteg bevétel növekedést is.

A közzétett számításukban sem a lakos növekedés kedvező hatása, se a túlkalkulált becslés, amely figyelembe vett olyan költségeket is, melyek nem háríthatóak a Buckaiakra nem lett kielemezve és nem lett megmagyarázva! Olybá tűnik, mintha erről elfeledkeztek volna! Éppen ezért Önöknek igaza van, amikor a becslési adat alapján kihozott arányszámításra azt mondják, hogy nem pontos, hiszen sokkal kedvezőbbnek kellene lenni! Ugyanakkor az Önök számítása nemcsak, hogy nem kedvezőbb, de sokkal kedvezőtlenebb! Az alapvető tényezőket (rákötések számának jelentős növekedése a tervezethez képest, Buckaiakra nem hárítható költségek) mintha nem vették volna figyelembe és mintha alul kalkulálták volna magukat és még magasabbak lennének a költségek, amely álláspontunk szerint teljesen indokolatlan!

Pontosan ezért kérjük a Bucka csatorna során elszámolt költségeket, számlákat, bevételeket olyan szinten, hogy az tételesen áttekinthető és kielemezhető lehessen! Az általánosítás és a ködösítési szándék minket nem érdekel! Ez Uniós pénz! Ez állami pénz! Ezzel tételesen elkellene tudni számolni első körben a lakosok felé!

Szeretnénk továbbá megjegyezni és mélységes megdöbbenésünknek hangot adni azzal kapcsolatban, hogy a Csatornaközmű Társulat jól végezte dolgát címszóval úgy akar megszűnni, hogy közben 2.P.21.175/2017-es számon a Budakörnyéki Járásbíróságon per alatt áll! Úgy akar megszűnni, hogy erről a perről az elnökség a delegáltakat nem tájékoztatta!

Szigetszentmiklós, 2018. November 11

Tisztelettel:

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                             Elnök

Új módszerekkel támad a Szigetszentmiklósi Önkormányzat figyelte meg a Buckai Szövetség Egyesület az elmúlt hónapok során szembe tűnő eseményeket! A Hivatal ugyanis a közelmúltban többször játszotta el, hogy meghírdetett testületi üléseket, de azokat nem vagy nem akkor tartotta meg! A testületi ülések iránti érdeklődés miatt többen szabadságot szoktak kivenni, így ha az csapda, mert nincs megtartva, akkor a megjelenésre a civilnek, lakosnak egyre kevesebb esélye van!

Az érdeklődő állampolgárok onnan figyelhetik meg, hogy csapda időpontot látnak-e avagy se, hogy az adott nap testületi üléseinek anyagai fel vannak-e töltve, s a legfontosabb bizottságok úgy, mint a gazdasági és a pénzügyi bizottság üléseznek-e. Ha ezekből csak egyik nem teljesül, akkor sanszos, hogy az a testületi ülés nem lesz megtartva!

A testületnek egyébként nem ez az első kísérlete a civilek és a lakosok távol tartására! 2008-ban és 2009-ben például egy testületi ülés délután 4-kor kezdődött így sokkal többen eljutottak rá, ha máskép nem hát az ülés végére! Ezt először délután egy órára hozták, majd délelőtt 10-re. Délelőtt 10-kor hétköznap a legtöbb ember dolgozik, s mivel élő közvetítés sincs, ezért hitelesen aligha fog értesülni.

A helyi sajtónak nevezett propaganda termékek, pedig olyanok, hogy aki részt vett az adott eseményeken élőben az sem ismeri fel az eseményeket a közvetítéseken.

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Tisztelt Országos

Rendőrfőkapitányság!

Tisztelt Központi Nyomozó

Főügyészség!

Tisztelt Budapest Környéki

Törvényszék!

Mint Önök is tudják 2018 nyarán felszámolási eljárás indult a Szigetszentmiklósi Testgyakorlók Köre 96 éves egyesülete és kiszolgáló Kft-je ellen miután beledőlt egy 3,5 milliárd forintos TAO beruházásnak meghirdetett beruházásba, tönkre tett egy 1 milliárd forint értékű Önkormányzati telket, az alvállalkozók, a focisták kifizetetlenek és egy roncs éktelenkedik a város szélén.

Arról most nem mesélnénk, hogy ember és milyen álma tört össze, s ez az egész mekkora szégyent hozott Szigetszentmiklós városának egészére, de arról igen, hogy az Önkormányzati vagyon megmentése 900 millió és 1 milliárd forint körüli összegre tehető. És ekkor nem történt semmi csak visszakerült az önkormányzathoz az SZTK által kezelt Önkormányzati vagyon! További legalább 1,5 – 2 milliárd forint lenne, hogy a beruházás ne egy éktelenkedő csúfság, hanem értelmezhető valami legyen!

Egyes meg nem erősített források szerint a klub a beruházás önrészével sem rendelkezett és vezetése jóhiszemű kifejezéssel szólva az erőforrásokat és azok ígéreteit túl naivan kezelte! Ha jóhiszeműek vagyunk! De sokakban felmerül a kérdés, hogy ekkora bedőlésnél és ekkora kudarcnál történt-e bűncselekmény? Történt-e olyan, amely nem egészen törvényes? Simán csak kár ért minket Szigetszentmiklósiakat vagy ezt bűncselekménynek köszönhetjük meg? S, akkor a kérdés:

Közérdekű adatigénylésként szeretnénk megtudni, hogy folyik-e nyomozás és büntetőeljárás egy különösen nagy érdeklődésre számot tartó ügyben a Szigetszentmiklósi Testgyakorlók körének bedőlésével kapcsolatban a TAO roncsra és a 3,5 milliárdos beruházásra tekintettel valamint az egyéb körülményeket és következményeket figyelembe véve!

Megtisztelő válaszukat

mihamarabb várjuk!

Szigetszentmiklós, 2018. November 8

Tisztelettel:

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                             Elnök

Elképesztő mértékű szegény üldözésbe kezdett a Csepeli Önkormányzat tudta meg a Buckai Szövetség Egyesület. A korábban a kerület jelképéül szolgáló egy teljes térség közlekedését meghatározó Csepeli HÉV-et leépíteni, a Csepeli HÉV-vel közlekedők életét ellehetetleníteni akaró önkormányzat így a Csepeliek és a Csepel-szigetiek ellen önként viselt háborújának egy újabb szintjére lépett miután a Csikó sétányi mocskolódó önkormányzati táblákról, az épületen elhelyezkedő mocskolódó grafitikről és a trafikot a föld színéről eltüntető úgynevezett felújításáról is méltán híres lett!

Az újabb támadás helyszíne nem más, mint Csepel egyik legkellemesebb helye a Karácsony Sándor utcai sétány! Az Önkormányzat kérdése az, hogy pisilhet és kakilhat-e ott valaki, de a valódi üzenet nem ebben rejlik! A valódi üzenet abban rejlik, hogy lehet-e ott, lehet-e szép helyen szegény, esetleg fedél nélküli ember! S tegyük a szívünkre a kezünket, s vegyük elő az emberségesebb énünket: Miért ne lehetne? Ha tisztán és karban tartja, ha tiszteli, ha bár szegény, de ő is nem másért jött, mint gyönyörködni a szépben, akkor miért ne tehetné meg?

S a pisi meg a kaki egy olyan kérdés, amely felvett egy másik kérdést: Mennyi közwc van a környéken? Az állítólagos átkos rendszerben szinte minden állomáson és állomás mellett volt illemhelység! Még akkor is, ha ez nem volt más, mint egy pottyantós wc! Most van? Ismerjük a helyzeteket, hogy az egész térség kritikus állapotban van közwc-k kérdésében! Magyarul elvárás van, de biztosított feltételek azok nincsenek! Oldja meg mindenki maga! De véletlenül se piszkítson sehova!

A megvezető kérdés azért sejteti milyen arrogancia is vezényli ezt az Önkormányzatot (is). Saját helyi újsága, melyet Csepeli Hírmondónak nevez olyan gyűlöletkeltő, hogy jobb ha beoltják veszettség ellen mielőtt rátámad az emberre. A Csepel.info nevű propaganda portálon mi még életünkben nem olvastunk igazat! Uszítás tengert azonban igen! Nyilván gyűlöletkeltés a célja! Addig sem foglalkozik a lakosság a valós problémákkal!

Az Önkormányzat egyébként fenntartja, hogy jó ötlet volt megtámadni a Csepeli HÉV-et, mint Csepel és Csepel-sziget legnagyobb jelképét 2016-ban. Nem érti annak jelentőségét, hogy miért és miben lett volna visszalépés a villamos hálózat maga! Elvi szinten gondolkodik, de egy percig se nézte meg a valós körülményeket! Márpedig az elvek és a valós, tényszerű dolgok durván ütik egymást ebben az esetben. Ha a HÉV-et visszazüllesztenék villamossá és nem szeretnének kapacitás csökkenést, akkor egyes kereszteződéseket le kellene zárni 50 másodpercenként! Az Önkormányzat még mindig nem értette meg, hogy 50 másodpercenként lezárni a II. Rákóczi Ferenc utat az kivégezné Csepelt és Csepel-szigetet, 50 másodpercenként lezárni a Soroksári utat az kivégezné a teljes dél-Pesti térséget!

A Csepeli Önkormányzat ráadásul a villamossá züllesztést, amely Csepel-szigeten kívül sehol nem férne el, azaz se a 2-es, se a 24-es, se az 51-es, se az 1-es vonalán a többi vonalról (4-es, 6-os) már nem is beszélve azért akarta, mert a villamos alacsony padlós, míg a HÉV nem! Sosem hallott ezek szerint az S-Bahn rendszerről, amely külföldön szintén elővárosi vasútként működik nagykapacitással és ráadásul alacsony padlós!

Olybá tűnik nincs meg az a józan paraszti esze, ha már valódi szakember nem veszi körbe, hogy a HÉV-et HÉV-ként megőrizve, vagy S-Bahn rendszerré, később pedig regionális gyorsvasúttá fejlesztve sokkal többet ér el és jobban szolgálja a lakosságot, mint a villamos nevű lezüllesztéssel! Ahogy annyi sincs, hogy megértse egyszerre támogatni gyorsvasutat és villamost ugyanarra a sínpárra merő örültség!

Persze a Csepeli Önkormányzatnak nem ez az első lakosság ellenes merénylete! A Csikó sétányi iskola romját állítólag azért nem kezeli, mert jogi korlát terheli! De ha jogi korlát terhelné, akkor nyilván a mocskolódó táblák Önkormányzati megbízásból nem vennék körbe az épületet és nyilván eltávolítatná a gyűlöletkeltő grafitiket! Mivel azonban ezt nem teszi meg egyértelmű a célja: Háborgatni a lelkeket!

Szintén érdekesség a Nyuszi sétány melletti trafik felújítás! Azt írta ki az Önkormányzat, hogy felújítja! De úgy eltakarította, hogy ma már az sem látszik, hogy volt ott valami és valaha!

A kérdés vajon ilyen Csepeli Önkormányzatra van-e szüksége Csepelnek és Csepel-szigetnek? Ez azért is kérdés, mert Csepel sorsa nagyban befolyásolja a szigeten élők életét is! Ha, pedig nem és ideológiától függetlenül sokkal emberségesebbre és lakosközpontúbbra lenne szüksége, akkor nem-e kellene tenni valamit érte?

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Tisztelt Szigetszentmiklósi

Önkormányzat!

Tisztelt Polgármester Úr!

Szigetszentmiklós hosszú évek után mondhatja száraznak magát egymás után két hónapban! No nem azért, mert a városban nem létező csapadékvíz elvezetést megoldották volna, hanem azért, mert aszály van! Aszály! Egyben egy remek lehetőség arra, hogy a csapadékvíz elvezetésen segítsenek, s a város jobb helyzetbe kerüljön végre ezen a téren! A lakosság ugyanis nem vágyik tengeralattjáróval járni haza és nem vágyik se a fertő árra, se az árban úszó véres tamponra, (amelyet volt már, hogy kikapott egy kutya) se pedig az emberi ürülékre, ami lebeg a hömpölygő tengeren!

Történt előrelépés ezen a téren? Tettek valamit a csapadékvíz elvezetés érdekében? Gondoltak az itt élő lakosságra és most végre belehúztak? Eztán már nem lesz ilyen? Vagy megint csalódnunk kell? S megint az a véleményünk lesz, hogy Szigetszentmiklósnak nincs csapadékvíz elvezetése, s az ÉCSVCS Kft, amely elvileg erre vesz fel pénzt csak a Jó Isten tudja mire és mire nem költ?

Továbbá! Tessenek mondani elhárították az aszfalt alámosásokat? Feltárták az üregeket és biztosították, hogy az aszfalt ne szakadjon be? Tudják! Azokról az aszfalt alámosásokról beszélünk, amelyek a nem létező csapadékvíz elvezetés miatt alakultak ki, mert a víznek nem volt hova folyni! Jó lett volna, ha történt volna valami e téren! De vajon történt-e?

Megtisztelő válaszukat

mihamarabb várjuk!

Szigetszentmiklós, 2018. November 7

Tisztelettel:

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                             Elnök

Tisztelt Szigetszentmiklósi

Önkormányzat!

Tisztelt Polgármester Úr!

Szigetszentmiklós város lakói részére megdöbbentő hírek érkeznek a költségvetéssel, a pénzügyi elszámolásokkal és hitelfelvételekkel kapcsolatban, ha követik az eseményeket!

Mint tudható csak az elmúlt időszakban dőlt be a 3,5 milliárdos TAO roncs, amely a valaha volt legnagyobb szégyen, amelyet elszenvedett valaha is ez a város! Összedőlt csapat, kifizetetlen alvállalkozók, reményvesztett és szélnek eresztett sportolók! De a következménye mindennek nemcsak ez volt! Miközben ugyanis a klub 96 évesen szűnt meg, s a jubileumi 100 évet se élhette meg, valamint egy éve még azt mondták a leállások idején, hogy az csak két hét lesz és újra indul minden, aközben a felszámolások elindításának hatására olybá tűnik 900 millió – 1 milliárd forint kell ahhoz, hogy az Önkormányzat az SZTK-val is érintett birtokai esetében ingatlanon belül maradhasson! S ekkor még nem történt semmi csak minden föld és minden érték újra a várost illeti. Ezen felül 1,5 – 2 milliárd további minimum pénz kell ahhoz, hogy az egyébként 1 milliárd forint értékű önkormányzati telken a TAO Stadion értelmezhető legyen! Ellenkező esetben bukott a kiemelten nagy értékű telek!

Ezen túl a város úgy döntött, hogy hitelt vesz fel 1,8 milliárd forint értékben különböző folyó dolgok és útrendezések tekintetében! Ezutóbbinak több üzenete is van! Egyrészről, hogy a város nem jön ki 2 ipari park befolyó bevételéből, azaz a vezetése képtelen jól és hatékonyan gazdálkodni! Tényleg képtelen jól és hatékonyan gazdálkodni? A másik üzenet, pedig az, hogy az elkövetkezendő évtizedekben rettenetesen eladósodott lesz ez a város, amely a következő vezetés kezét is megkötheti! Van ilyen terv? Van ilyen szándék?

Biztos jó dolog 1,8 milliárd forint hitelt felvenni úgy, hogy igaz akkor deviza alapút de 2007-ben 120 millió forintot vett fel a város! A 120 milliót 11 éve 12 millióval törleszti évente, s tartozása még mindig 93 millió forint. Elgondolkodtunk azon, hogy ugyanez 1,8 milliárdra vetítve mit is jelent? Ez a terv? Szigetszentmiklós csődbe megy?

Megtisztelő válaszukat mihamarabb várjuk!

Szigetszentmiklós, 2018. November 3

Tisztelettel:

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                             Elnök

Tisztelt Szigetszentmiklósi

Önkormányzat!

Tisztelt Polgármester Úr!

Az elmúlt időszak egyik legkényesebb kérdésével keresem Önt és Hivatalát meg, mellyel egyesületünket Lakihegy lakossága 2018 Júniusában kereste meg, s amely egyre elkeserítőbb irányba halad az elmúlt időszakban, nem mellesleg a lakossági érdekekkel szembe menve!

Mint Ön és Hivatala is tudja 2018 tavaszán Szigetszentmiklós Lakihegyen egy magát vállalkozónak és gyeptégla üzem létesítőnek tituláló, a lakosságot terrorizáló egyén jelent meg, aki hiányos és nem létező engedélyekkel több száz fát irtott ki a Vízigazgatóság területén országos gázvezetéket és optikai kábelt veszélyeztetve, s az egykor természetes és szép területet teljesen tönkre téve!

Több hivatalnak, például a Pest Megyei Kormányhivatalnak és a Szigetszentmiklósi Önkormányzatnak az volt az álláspontja, hogy soha nem fogja ezt a tevékenységet engedélyezni és soha nem fogja ezt a stilust, mellyel a vállalkozó ide betört eltűrni!

Soha!

Ezt Önök megerősítették két a jegyző asszonnyal történő egyeztetésünk során is, melynél több osztályvezető és önkormányzati alkalmazott is jelen volt!

Mint Ön is tudja a vállalkozó mindvégig azt mondta, hogy ha kell megvesz mindent, beleértve az összes hivatalt!

Polgármester Úr!

Mint Ön is tudja Szigetszentmiklós Lakihegyen vannak kis jövedelmű ingatlantulajdonosok, akik csak itt tudtak venni telket, ingatlant és bármi mást! Köztük vannak olyanok is, akiknek az ingatlanján 10 évet el nem érő módon ház épült. Ezen ingatlanok között van olyan is, amely bár ártérnek minősített területen fekszik, de mégis soha nem volt Duna vize azon a területen, s így minősítését is sok kérdőjel övezi a lakosság körében és őszintén szólva bennünk is! Mi határozta meg a vonalat? Mi határozta meg, hogy ki árvíz terület és ki nem? Hogy lehetséges, hogy azoknak, akiknek sosem volt Duna vize a telkében azoknak házat kellene bontani, míg azoknak, akiknek az emeleti ablakából folyt ki a Duna vize azok lakhatási engedéllyel rendelkeznek! Hogyan lehetséges ez?

S, ha ez nem lenne elég, akkor:

Polgármester Úr!

Nem régen egy új információt kaptunk! Ezen információ szerint Szigetszentmiklós város Önkormányzata mégis engedélyezni a gyeptégla üzemet szembe menve a lakossági érdekekkel és az így is túlterhelt környéket további teherautó forgalommal terhelve! Igaz ez? Valóban megváltozott az Ön és Hivatalának álláspontja? Ha igen, akkor miért? S hol vannak a lakossági érdekek? S ha megváltozott, akkor ez azért történt, amit mondott a vállalkozó? Azért történt, mert ő tudja mindenki megvehető és ő mindenkit megvesz? Így történt ez? Avagy ez csak egy rémtörténet?

S, ha Önök engedélyezik a Lakihegyi fapusztító tevékenységét, akkor a vele egy vonalban lévő kis emberek kis házát továbbra is el kell bontani? Az, akinek van pénze az ebben a városban bármit megtehet? A lakossági érdekek, pedig kit érdekelnek?

Polgármester Úr! Így van ez? Igaz ez? Mert, ha igaz, akkor Ön és Hivatala még mélyebbre süllyedt, mint az bárki, akár én és egyesületem is bármikor gondoltam volna! Kérem nyugtasson meg minket, hogy ez nem igaz! Nyugtasson meg írásban és hivatalosan, hogy ez csak egy rémtörténet, ez csak kacsa!

Szigetszentmiklós, 2018. November 2

Tisztelettel:

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                             Elnök

Tisztelt Szigetszentmiklósi

Önkormányzat!

Tisztelt Polgármester Úr!

Immáron nem először találkozunk azzal, hogy a Szigetszentmiklósi Önkormányzat számára kiemelt projekt a Sámé hegyi Ipari park esete, melyben mint megtudtuk a Polgármester Úr is érintett! Kívülre történő kommunikációk szerint ide egy harmadik M0 lejárót terveznek Szigetszentmiklós esetében, de a belső információk teljesen másra engednek következtetni! Belső információk és vélemények szerint ugyanis ismételten ingatlan spekulációról van szó és egy újabb, Szigetszentmiklós esetében harmadik ipari parkról, mert ennek a városnak nem elég kettő (ÁTI Sziget, Leshegy), hiszen nincs elég pénze, s neki mégtöbb kell! Itt jegyeznénk meg, hogy több olyan nagyváros is van az országban, amelynek nincs ipari parkja, mégis infrastrukturálisan és minden értelemben fejlettebb, mint az a hely, Szigetszentmiklós, amelytől 15 km-re Budapest terül el.

Tényleg ennyire nem tudnak bánni a város rendelkezésre álló erőforrássaival és értékeivel? Ennyire tékozló gazdálkodás folyik szembe menve a lakossági érdekekkel? Sámé hegy milyen téren lakossági érdek és milyen téren egyéni érdek? S ha csak és kizárólag egyéni érdek (szerintünk az), akkor hogyan lehetséges, hogy úgy tűnik a lakossági érdekek elé van téve?

Miközben Sámé hegy ömlik az előterjesztésekből, aközben hol van a Határ úti fekália ár elkerülő csatorna vezetéke, a Csépi út, a Boglya utca járdája, a város és a Bucka infrastrukturális rendezése? Hol van és milyen stádiumban tart a Bucka Csépi útra megígért óvodája, orvosi rendelője, vagy a Veréb utcába megígért 16 tantermes iskola beruházásának megkezdése? Hol van és mikor indul el Szigetszentmiklós város csapadékvíz elvezető rendszerének kiépítése, hogy ne legyen ez a város minden esőzés idején víz alatt? Hol van a Gyári úti bicikli út, a József Attila telepi HÉV megálló közwc-je, s annyi-annyi minden amit megígértek? Mikor lesz rendezve a Gyártelepi Szakorvosi Rendelőintézet esete, ahova 120 ezer ember jár, ahol 6 hetes a vérvétel úgy, hogy az ország minden más rendelő intézetébe 70 – 80 ezer ember tartozik! Mikor tőrödnek ezzel? Mikor lesznek kijáratok és a Csepel-szigeti kijáratokért folytatott harcok? Mikor lesz az, hogy Székesfehérvárra nem ér hamarabb haza egy ember, mint Szigetszentmiklósra Budapestről indulva? Pedig Székesfehérvár 80, míg Szigetszentmiklós 15 km! Mikor lesznek ezek? S mikor lesznek képviselve végre a lakossági érdekek?

Megtisztelő válaszukat előre is megköszönjük és mihamarabb várjuk!

Szigetszentmiklós, 2018. Október 26

Tisztelettel:

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                             Elnök