A tegnapi nap során arról volt híres Csepel, hogy a FIDESZ, de az Önkormányzat nevében egy zsák krumplival és egy zsák almával szerette volna megvenni az emberek lelkét és a 2018-as, valamint a 2019-es szavazatukat.  Ez pedig, mint szándék igen visszataszító szerintünk és tényleg gusztustalan.

Sokan azt gondolták, hogy ebbe tényleg nincs semmi rossz se, mivel az Önkormányzat, mint irgalmas szamaritánius végre figyelembe veszi a szegényeket, segít rajtuk és nekik ad! De tényleg így lenne?

A Csepeli Önkormányzat 2010 óta fennálló újkori történelmét mi 2016-ban ismertük meg! 2016-ban a két hetes bulinak számító Olimpia miatt a Csepeli HÉV-et – amely persze korszerűtlen is meg öreg is, de mégiscsak van és létezik, így lehet majd fejleszteni, szemben azzal, ami nincs – a föld színéről is le akarták söpörni! Helyette akartak hozni egy villamost, amely ahhoz, hogy kapacitást tartsanak olyan sűrűn közlekedett volna, ha elfért volna, amely az utak keresztezésével megbénította volna a közlekedést Csepelen, Csepel szigeten és Dél-Pesten. Ja! És egyébként Dél-Pesten nincs olyan villamos kapacitás és hely, amely egy ekkora forgalmat elbírt volna, így a villamosok megrekedtek volna a szigeten. Most arról ne beszéljünk, hogy ugyanez a terv a Ráckevei HÉV Közvágóhíd és Pesterzsébet közötti szakaszát leradírozta volna a térképről is, de arról igen, hogy ez a terv minden Csepeli és Csepel környéki, így az agglomerációban élő ember érdekével alapjaiban véve szembe ment!

Felmerül hát a kérdés: Aki olyan nagyon törődik a szegényekkel az saját lakosságának közlekedési és egyéb lehetőségeivel szembe megy, s visszaküldi őket a kőkorba?

De menjünk tovább! Mi, az agglomerációba élő Buckai Szövetség Egyesület, mivel a Buckai lakosok is szoktak Csepeli HÉV-vel közlekedni a Csepeli Önkormányzatot az üggyel kapcsolatban megkerestük, s szerettünk volna velük tárgyalni! Azt mondták, hogy mivel Miklósiak vagyunk, ezért a Csepeli HÉV-ről a Szigetszentmiklósi Önkormányzattal tárgyaljunk! Csakhogy a Csepeli HÉV Csepelen megy és nem Szigetszentmiklóson!

Felmerül hát a kérdés: Aki képes a szomszédait semmibe venni, számukra teljesen alkalmatlan és arrogáns választ adni azt a szegények érdeklik? Azokat figyelembe veszi?

S nézzük meg más aspektusból is! 2014-ben Csepelen bizony-bizony nem a FIDESZ nyert! Az agresszív, folyton fröcsögő, mindent és mindenkit, aki más azt mocskoló hozzáállás nem igazán jött be az embereknek és Rezsi Szilárd hatalmasat bukott ezzel. De beismerte, hogy vereséget szenvedett és megsemmisült Csepelen? Dehogy! Inkább olyan gépezett indult el, amely nem volt mentes se mocskolódástól, se gyűlöletkeltéstől, sem az ellenfél emberi és minden egyéb más mivoltának teljes semmibe vételétől, sárba tiprásától. A vád, hogy az ellenfél melegtámogató, rabló, pedofilokért élő és létező olyan alacsony színt, amely őszintén gyomorforgató és a Csepeli FIDESZ, a propaganda úsjágnak számító Csepeli Hírmondó, valamint a Csepel.info épelméjűségét is megkérdőjelezi.

Az ellenfeleket tisztességes helyeken és a sportban is tisztelni kell és mondjuk egy boksz meccs után is kezet ráznak a küzdő felek! De akik ilyenre nem képesek, csak gyűlöletet keltenek azok majd pont foglalkoznak a szegényekkel? Olyan emberek, akik ellenfeleik tiszteletére is képtelenek? Akiknél, aki nem bennük hisz az egy lakossági fórumon fel sem szólalhat? Annak véleménye nekik nem számít, mert az nem is nemzeti, s talán nem is Csepeli?

Ha mindezeket figyelembe vesszük és az arrogáns, mindent és mindenkit semmibe vevő hozzáállást megismerjük joggal jöhetünk rá arra, hogy a krumpli osztás nem minden érdek és hátsó szándék nélküli. S itt nem csak arról van szó egy zsák krumpliból és egy zsák almából nem lehet egy évig vagy 4 évig megélni, hanem arról is, hogy ilyen lealacsonyító módszerekkel akarnak hatalmon maradni ahelyett, hogy bemutatnák, hogy akár kerületükért, mely kihat a Csepeliekre, akár térségükért, amely kihat Csepel szigetre, így minket Buckaiakat is érint milyen jót, mikor és hogyan tettek! Ha ugyan tettek!

Azok, akik a krumpliért, almáért sorba állnak, azok nagyjából semmiről sem tehetnek, de rajtuk áll, hogy ezzel megveszik vagy nem veszik meg azt, ami a legértékesebb, s amely biztosan van, a lelküket, a becsületüket, a szavazatukat! Itt jegyeznénk meg, hogy mit is mondott a kormány? Dübörög a gazdaság? Dübörgő gazdaság mellett, hogy lehet ennyi krumplira és almára rászoruló? Vagy annyira azért nem dübörög, hogy ilyen ne legyen?

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

A héten lezajlott Szigetszentmiklósi rendkívüli képviselő testületi ülés során bár más volt a központi téma, de 50 millió forintot kapott az ÉCSVCS Kft, amely papíron Szigetszentmiklós város csapadékvíz elvezetéséért felel, hogy tevékenységét tovább folytassa. Azontúl azonban, hogy Szigetszentmiklós városának nincs csapadékvíz elvezetése, s ezáltal megkérdőjeleződik a cég legitimitása és működése felvetődik az a kérdés is, hogy a kapott pénzeket, azaz tavaly 110 millió forintot (50 millió forint működés + 60 millió forint tárgyi eszköz eladás), valamint az idei 50 millió forintot pontosan mire is használja fel. A tegnapi és a mai nap során telefonokat kaptunk, mely talán válaszolhat erre a kérdésre.

A telefonok szerint tegnap egy pici esőzés idején az ÉCSVCS Kft által finanszírozott szippantós autó jelent meg csapadékvizet szippantani ott (Csépi uton a kutya kajásnál), ahol még a legnagyobb esőzések idején is alig van víz, s nem fordult elő ott (például a Határ úton), ahol azért tényleges vízmennyiség is elő szokott fordulni. Beszélgetések hatására az is kiderült, hogy állítólag és ezt mégegyszer megismételjük, hogy állítólag tavaly csak 30 millió forintot költött szippantós autóra. Ha ezt összevetjük, akkor az jön ki, hogy nagyon sok pénzt költött valami olyanra, aminek nem volt ténylegesen semmi effektíve értelme vagy látszata. A víz mennyiséghez és eláradáshoz képest ez a tevékenység és ebben a formában teljes mértékben észrevehetetlen, láthatatlan és leginkább haszontalan.

Ha kiderül, hogy ilyen dolgokra használta fel a pénzét korábban is, hiszen azt mondta, hogy azt csinálja, amit tavaly, akkor már nem a költségvetési csalás gyanúja merül fel a céggel kapcsolatban, hanem a hűtlen kezelés gyanúja, hiszen a közpénzt teljes mértékben az ügy szempontjából láthatatlan, a problémát, a víz alattiságot megoldani képtelen dolgokra használja, illetve elnézést, de herdálja el.

Nekünk, civileknek és a lakosságnak, pedig a cég olyan üzenete, hogy azt csinálja, amit tavaly tett azt jelenti, hogy ugyanúgy víz alatt lesz a város és ugyanolyan fertő ár lepi el egyes részeken, mint ahogy eddig! Ha az ÉCSVCS Kft-n múlik, akkor nem történik semmi! És ez a cég kéri számon egyeseken a jó hírnevét?

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Szigetszentmiklóson, a lakótelepen a Fővárosi Vízművek megbízásából csatornarendszer felújítást csináltatnak egy olyan vállalkozással, amely már egyszer a városban egy másik beruházásnál, a Bucka csatornánál kivitelezési szinten megbukott. Legalábbis megrepesztett házak, bedöntött kerítések, vastörmelékeket tartalmazó építési törmelékekkel telített utcák, folyton meghibásodó, és bűzlő szennyvízfordítók mutatják milyen szörnyű munka is folyt itt anno és Buckai szinten.

De most ez a cég, a Penta Kft egy újabb esélyt kapott. Első körben, ahogy mi is bemutattuk sikeresen elfoglalt egy nem régen felújított közparkot, majd megkezdte munkálatait. A munkálatok hatására sikerült egy víznyomó csövet, ahogy mi tudjuk megrepeszteni, amely 2017.11.17-én meg is adta magát. A munka területet nem sikerült lezárni, mert bár az egyik oldalról, a Bajcsy Zsilinszky utca felől lezárták, de a másik oldalról a József Attila utca felöl meg nem! Így, aki a másik oldalról érkezett könnyen hihette, hogy arra és szabadon közlekedhet! A magát megadó vízvezeték, az el nem zárt munkaterületnek az lett hatása, hogy a víz aszfalt alól a földet kimosta és egy arra járó nem túl szerencsés autó alatt mindez meg is süllyedt! Bárki lehetett volna, hiszen legalább ketten jöttek mögötte, de azon a reggelen és sajnos ő lett ennek az áldozata. Az autó nagy sokára kikerült a megsüllyedésből, de ahogy a képeken láthatják Önök is a betonnak is sikerült megsüppedni!

Így a silány munkákat maga mögött hagyó, a munkaterületet nem megfelelően kezelő és körültáblázó Penta Kft, valamint vízvezetéket a bejelentéstől számított 1,5 órán keresztül elzárni képtelen Fővárosi Vízművek miatt a hivatalokhoz fordulunk annak érdekében, hogy kiderüljön a víz az aszfalt alatt mekkora területet mosott ki és mekkora kráter alakul ki. Nagyon fontos minden lakótelepinek, a Gyári út szerviz útján élőnek, hogy kiderüljön a kráter és a kimosás miatt mi és miként került veszélybe, valamint ez hogyan hárítható el. A hivataloktól, tehát kérjük a bemérő gépeket és műszereket, valamint szakembereket is!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Rettenetesen borzalmas történelmi időket idéző és lealacsonyító logikai rendszert ábrázoló események zajlanak ebben a pillanatban Csepelen. Egyes emberek ugyanis úgy gondolták, hogy egy zsák krumplival és egy zsák almával meglehet venni az emberek lelkét, a szavazatukat és a bizalmukat.

De egy zsák alma és egy zsák krumpli meddig tart? 1 évig vagy 4 évig? Meglehet belőle addig élni? Elfeledteti azt, hogy a Csepeli FIDESZ-es országgyűlési képviselőjelölt úgy csökkentette a rezsi árakat, hogy 30 %-al magasabbak, mint a világpiaci árak, vagy mintha rábíztuk volna a világpiaci árakra? Elfeledteti azt, hogy úgynevezett Olimpiával legyalulták volna a föld színéről a Ráckevei HÉV-et Közvágóhíd és Pesterzsébet között vagy lezüllesztették volna a Csepeli HÉV-et villamossá, hogy tönkre tegyék Csepel, Csepel sziget és Dél-Pest közlekedését.

Gondoljanak csak bele! Egy HÉV egyszerre 2 Combinónyi embert visz el! A HÉV-ek ma  5 percenként járnak, de akkor ha a forgalmat tartani akarták volna a villamosoknak 2 – 2,5 percenként kellett volna egy irányba járnia! Ez azt jelenti, hogy két irányú forgalomnál a villamosok 50 másodpercenként és egy percenként valamely főutat kereszteznek! És akkor most képzeljük el: 50 másodpercenként lezárjuk a II. Rákóczi Ferenc utat (vége Csepelnek és a Csepel szigetnek), valamint 50 másodpercenként lezárjuk a Soroksári utat (vége Dél-Pestnek).

Mit is mondott Rizsa Szilárd? Mik is azok, akik az olimpiát megakadályozták? Álomgyilkosok? Szerintünk inkább rémálom gyilkosok! S amiért megakadályoztak egy rémálmot, azért leginkább hálával tartozunk!

Hálával Szabó Szabolcs országgyűlési képviselőnek (EGYÜTT), hogy kiállt a HÉV mellett, hálával Hudák János Önkormányzati képviselőnek (Párbeszéd), hogy harcolt érte olykor egyedül, olykor velünk együtt. Hálával tartozunk a Mommentumnak is és akik melléjük álltak, hogy nem tettek tönkre a hatalmon lévők egy egész régiót és annak közlekedését egy két hetes olimpiának nevezett buli miatt!

Persze tudjuk, hogy felújításra és korszerűsítésre szorulnak a HÉV-ek! De legalább vannak és nem pusztultak egy két hetes buli miatt el! A vant fellehet újítani és korszerűsíteni, de amit elpusztítanak azt már nem!

A Csepeliek helyében persze elfogadnánk mi is az almát és a krumplit és oda adnánk a szegényebb családoknak, akik a szegénység miatt szégyenkezve nem mernek kimenni ilyen helyre! Persze a szegénység nem szégyen és talán segíteni kellene rajtuk a hatalmon lévőknek! De ők elfeledkeztek róluk, s így a szegények tengődnek és keservesen léteznek!

Egy zsák almával hiába írták ki, hogy az Önkormányzat adja, mégis egyértelmű, hogy a FIDESZ hülyének nézi a Csepeli a lakosságot és ha teheti megveszi a lelkét! A kérdés a Csepeliek józanabbak-e ennél, s ilyen olcsón adják-e magukat! Bár, akiket mi ismerünk talán ennél józanabbak!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Szigetszentmiklós egy furcsa hely írtuk már korábban is sokszor és sokféleképpen, de most sem tudunk mást tenni! Egy hely, ahol az árvácskáknak rögtön ültetés után, mint Spártában kiképzésben kell részesülnie! Spártában a katona mehetett és 60 éves koráig silány körülmények között szolgálatot teljesíthetett, itt az árvácskának ültetés után tömény sót kell vastagon elviselnie és ha lehet túlélnie. Persze kérdés, hogy túléli-e? De azért az ember elgondolkozik, tényleg erre megy az adóforintja és pénze?

Szigetszentmiklóson van egy olyan önkormányzati cég, amelyet úgy hívnak, hogy ARIES Kft. Ez a vállalkozás a hulladékgazdálkodás, a lakótelepi távhő szolgáltatás mellett többek között az utak sózásáért is felel. S mint ilyen jól fel is készül méghozzá előre! S, hogy ezt mikor kell? Árvácska ültetés után, amikor se ónos eső, se hó még sehol sincs a környéken!

2017.11.16-án legalábbis biztosan nem volt, s ha terület esetleg esténként talajmenti fagyban is részesülhetett az sem indokolja szerintünk, hogy a városi cég a nyilván nem olcsó géppel, a nyilván nem olcsón dolgozó emberrel és a nyilván nem olcsón kapható sóval az egész várost próba sózás néven befedje! S mit fog mondani elszámoláskor? Kiszórtam? Jól dolgoztam? Esetleg: Bár hatékony nem voltam, de azért dolgoztam?

Ez olyan, mint a távhő szolgáltatás a lakótelepen pár éve! Olyan jól szolgáltattak, hogy úgy megküldték hővel a lakótelepet, hogy némelyek mínusz 10 fokban nyitott ablak mellett gőzölögtek, persze súlyos összegű csekkekkel terhelten! Had menjen az energia a szabadba! Úgyis a lakók majd szépen kifizetik… vagy úgyis megmagyarázzuk, hogy ez természetes, s csak nekik, csak most ez ennyibe és ennyibe kerül.

S ha sokat panaszkodunk? Majd jön a válasz: Ilyen nem csak nálunk van, hiszen a HÉV-en is volt már próba fűtés méghozzá júliusban…

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Napjainkban már tudjuk, hogy a Bucka területének legnagyobb szabadtéri kikapcsolódásra alkalmas területe, a 6,5 hektáros Bucka-tó mérgezett örökségünk része, s egyike annak a 30 helynek, amelyet a Greenpeace nyilvántart, mint különösen elszennyezett területet. De el kell gondolkoznunk azon, hogy mi volt előtte, hogyan alakult ki, mi történt, hogy megértsük hogyan jutottunk el ide miként és miért.

Előző részünkben a Bucka-tó kialakulásáról és 70-es évekig való történelméről meséltünk Önöknek. Azokról az idilli időkről, amikor még nem volt szennyezés, amikor az emberek még élvezték a szabadon rendelkezésre álló vidéki tavat és környezetet. A 70-es években azonban hatalmas változás következett be úgy Szigetszentmiklós, mint a Bucka-tó történelmében. Olyan emberek kerültek hatalomra helyi szinten, akiknek árnyéka ma is rávetül erre a városra és megmaradt az emléke!

Az 1970-es években lett ugyanis a Dunapart eladva! Szigetszentmiklós és lakossága azóta is bánkódik a Kis-Duna igencsak korlátozott elérhetősége miatt, hiszen így elveszíteni egy gyönyörű környezet elérhetőségét mégiscsak hiba. Az eladás miatt hatalmas botrány keletkezett, mely azontúl, hogy egy vezető tanácstag emiatt börtönbe ment, igencsak magára vonta a figyelmet!

Ennek árnyékában a Bucka-tónál valami nagyon durva dolog indult el. A Csepel Autógyár és a Csepel Vas és Fémművek úgy döntött nem tud hova tenni egyes ipari hulladékokat, galvániszapot, kohósalakot és CSESZÜ akkumulátorokat. Ezzel így a területen először a Bucka-tó 2 kistavas, 1 közepes tavas és 1 nagytavas együtteséből először a kis tavakat, majd a közepes tavat töltötték fel. A feltöltés és a szennyezés bármilyen híresztelés ellenére és bármennyire is szörnyen hangzik belement az egykori vízfelszínbe, mely nem mellesleg a talajvízzel egy. Ezt persze csak az ott élők látták, de a hivatalos szervek sosem ismerték el! S mindez egészen 10 éven át ment!

A lakók eleinte gyanakvással és őszinte elkeseredéssel szemlélték az eseményeket, majd igyekeztek kikapcsolni és figyelmen kívül hagyni, hogy a nagy tó környékén azért kikapcsolódni és fürödni lehessen! A szennyezés árnyékába, mely ellen úgy sem tudtak tenni semmit sem minden nyáron hatalmas fürdőzések, napozások voltak. Nincs olyan ember, nincs olyan akkor gyermeki cipőben járó Szigetszentmiklósi, akinek ne lenne története arról, hogy a megmaradt nagy tó területén miket lehetett átélni, megélni és tapasztalni. Nincs olyan, akkor itt és a környéken élő, felnövő, aki ne csillogó szemekkel mesélné, hogy a Bucka-tónál még azidőtájt és más volt az idő.

Az 1970-es évekre az ipari szennyezés véget ért a nagy tótól keletre, a Csépi út fele. Kiterjedése több tízezer köbméter, s egyértelmű hogy nem használt a környezetnek! Az emberek tudták, hogy nem jó, de talán azt nem is sejtették mekkora biológiai bomba és mik lesznek a következményei! Kialakult egy apátia! Egy apátia a szennyezés miatt, s egy apátia, hogy mostmár úgyis mindegy! Ez az apátia újabb következményekkel járt, mely már a 80-as évek és egy külön történet…

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Szigetszentmiklóson néha az ember az eseményeket szemlélve őszintén elgondolkodik, hogy: Te jó ég! Ilyet is lehet?... És nincs semmi következménye se? De kezdjük az elején!

Ha az ember a közgazdasági suliban ül az első, amit megtanítanak neki, hogy a gazdálkodás a szűkösen rendelkezésre álló erőforrások hatékony felhasználására irányuló tevékenység. De úgy tűnik, hogy vannak, akik ezt a fogalmat és ebben a formában valamiért nem ismerik! Vagy minek lehetne nevezni azt, amikor a helyi TV éves hatvan milliója és kamerája mellett van egy évi 6-7 milliós másik kamera, amit más vesz fel, más rögzít, az Önkormányzat fizeti és nem használnak semmire se?

S mielőtt azt hinnék túlzunk azelőtt megnyugtatjuk Önöket, hogy tényleg megkérdeztük, hogy a felvétel hova megy, mert mi megjelenéséről, elérhetőségéről vagy bármijéről semmit sem tudunk! Megkérdeztük azt is, hogy hogy néz ez ki? A kameraman felveszi a dolgokat majd bemegy az irodájába és szépen letörli vagy lementik valahova és tárolják? A tájékoztatás szerint valahol ezeket tárolják, de hol és minek azt senki se tudja és senki sem érti!

Összefoglalva csinálnak valamit, amit senki nem használ semmire, azt se tudják, hogy létezik és azt se hogy hol lehet, de ezért valakit fizetnek. Felmerülhet a kérdés, hogy ennek mi értelme?

Mi értelme, hiszen a felvétel alkalmas lehetne akár élő online adásra, hogy a lakosság követhesse kik, hogyan és miként döntenek róluk és sorsukról. Mi értelme, ha a döntéshozók félnek egy ilyentől és félnek attól, hogy egyszer napvilágra kerül a valódi stílus, hozzáállás, motiváció, s rájönnek a lakosok, hogy döntéshozóinknak nem számítanak se a városban élők, se a város maga? Mi értelme, ha más hajtja őket, s ebből kiemelkedik az egyéni érdek hajszolása a közérdek helyett?

Vagy mégiscsak van értelme és az a kameraman értéke?

Értéke lehet egy olyan embernek, akit a város úgy tart nyilván, hogy minden volt már csak akasztott ember nem? Hogy az MSZMP-től MIÉP-en át a JOBBIK-ig minden pártban szerepelt, s mikor rákérdeznek erre, akkor azt mondta, hogy kereste önmagát? Azért furcsa, hogyha hatvanon évesen még mindig nem lelte meg… Vagy nem?

Értéke lehet egy olyan embernek, aki amikor a Csepel Autógyár területén 2001-ben 10 ezer darab ciános hordót találtak és a lakosság pánikot kapva kirakta az ELADÓ táblákat pánikkeltésről beszélt és bevállalta, hogy beüljön egy hangosbemondós autóba és a sérült ciános hordok, a talajba szivárgásuk ellenére ebből az autóból azt hangoztatta, hogy: „Nyugodjon meg a tisztelt lakosság nem erre fúj a szél!” ? Ergo a ciános hordók ott és úgy maradhatnak, ahogy és ahol vannak! Szerinte nincs azzal baj! (Még szerencse, hogy a lakosság ezt nem nyelte le és nyilvánosságot használva médianyomással elvitette).

És értéke lehet-e egy olyan embernek, aki 2009-ben támogatta, hogy a Kéktó legyen beépítve, amely szabadtéri és kikapcsolódási helye minden Szigetszentmiklósi lakosnak vagy környéken élőnek?

Értéket jelent-e, hogy ha valaki csinál egy szennylapot Miklósi Újság néven, melyet a mindenkori hatalmon lévők ellenfeleinek szánalmas mocskolására használ fel? Értéket jelent-e, ha több esetben csak azért nem lett feljelentve, mert a cikkek olyan szánalmas színvonalat képviseltek, hogy nem a mocskolni kívánt kiszemeltre vetettek rossz fényt, hanem a cikk megírójának szánalmasságára világítottak rá. Érték-e például abból vezércikket csinálni, hogy egy nyolcvanas években született ember csattogós lepkét kergetett 89-be, ezért ne beszéljen a rendszerváltásról? Érték-e pláne annak függvényében, hogy abszolút nem járt utána a témának és, ha még eszményi sugallatot akart ezzel adni, még az sem volt alátámasztott és az sem volt igaz?

Kell-e nekünk 6 – 7 millióért soha fel nem használt felvételeket, kameramant fizetni? Kell-e annak függvényében, hogy az egyetlen pozitív élmény, amelyet megéltünk vele kapcsolatban, hogy polgári temetéseket csodálatosan tud megszervezni, levezényelni és megtartani?

Van-e ennek értelme vagy Szigetszentmiklóson a közpénz egyeseknek már csak olyan, hogy könnyen jött, könnyen ment?

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

2017 November 15-én rendkívüli képviselő testületi ülés volt Szigetszentmiklóson. Legfőbb témája a már általunk is bemutatott el nem készült, de alvállalkozóknak és kitudja még kinek tartozó, botrányokkal terhelt Regionális Utánpótlás Centrum megépítése, esetleg meg nem építése és szabad szemmel zavarosnak, valamint gyanúsnak tűnő működése volt mindenki szemében. Árnyékában azonban legalább ennyi érdekes dolog történt: A Szigetszentmiklósi csapadékvíz elvezetéséért felelős ÉCSVCS Kft tevékenységére újabb 50 millió forintot kapott.

A cikkhez mi mellékeltünk egy kép összeállítást! Lehet, hogy velünk van a baj, de mi ilyeneket látunk szerte Szigetszentmiklóson minden esőzés idején! Márpedig, ha ilyen az állapot, ráadásul évek óta, akkor felmerül a kérdés Szigetszentmiklóson egyáltalán van-e csapadékvíz elvezetés?

Az ügyvezető a vállalkozás nevében megköszönte a pénzt és közölte arra fogják költeni, mint tavaly! Csakhogy mi tavaly is a képeken látható állapotokat láttuk, meg tavaly előtt is, meg azelőtt is szinte mindig.

Csak tavaly a vállalkozás egyébként volt szíves 110 millió forintos bevételt bemutatni saját mérlegében és beszámolójában. Arra azonban nem adott kérdést, hogy ez mire is ment el pontosan! Csapadékvíz elvezetés megoldására?  Ha igen, akkor hol és mikor? Miért nem látott ebből soha, senki és semmit?

Érdekesség egyébként, hogy a legutóbbi városi elöntés idején a vállalkozás prominens vezetője és kedvenc alkalmazottja éppen Varsóban tartózkodott, ahol egy turisztikai kiállításon Pest megyét éltette!

Vajon onnan koordinálták az elöntés elhárításokat? S mit mondtak a lehetséges turistáknak? Hazudtak nekik, hogy itt minden szép? Esetleg a katasztrófa turizmust éltették? Azt mesélték, hogy mennyi izgalommal jár kikecmeregni egy-egy ilyen helyről vagy milyen érzést kelt a Határ úti fekália és fertő ár, amikor minden esőzésnél feltör?

Ha és amennyiben az van a cég körül, amit mi látunk és olyan Szigetszentmiklóson a csapadékvíz elvezetés, amilyet mi tapasztalunk, akkor egy ilyen valós tevékenységgel nem rendelkező vállalkozást közpénzből miért is tartunk? Mire a tavalyi 110 millió? Mire az idei 50 millió?

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Tisztelt Polgármester Úr!

Tisztelt Rendőrkapitány Úr!

Tisztelt Jegyző Asszony!

Tisztelt III. kerületi Ügyészség!

és

Kedves további címzettek!

…de főként Tisztelt Polgármester Úr!

Mint Ön is tudja Szigetszentmiklós város Önkormányzata egy furcsa hely! Egy hely, amelynek küszöbénél mintha megszűnének a Magyarországon érvényes, hatályos törvények és jogszabályok! Bár az is lehet, hogy ez a sok sértet lakóba, aki nap, mint nap a hivatal áldásos hatásának köszönhetően járdátlan és keskeny utak mentén túlélő showt, olykor és sokszor feltörő fertő árt vagy a városba, városból haladás közbeni hatalmas dugókat „élvezi” kialakult negatív tévképzet, esetleg csak egy illúzió!

Mint, ahogy illúzió és merő véletlen, hogy tekintettel arra, hogy az Ön uradalma alá vont képviselő testület előtt annak a lakónak, akiről az előterjesztések szólnak vagy annak a civilnek, aki megvédi a sérteni vélt lakossági jogokat nem adnak szót és ha más, de törvényes dolgok hoz nyúl, akkor az úgy tűnik erődemonstrációtól sem riadnak el!

Polgármester Úr!

Nem tudom észre vette-e, hogy egyesületünk arra kényszerült, hogy az alkotmányos jogokat felhasználva táblákon fejtse ki véleményét a testületi üléssel kapcsolatban, melyre először 2016 decemberében került sor. S nem tudom, hogy észrevette-e, hogy ezen véleménynyilvánítási forma alkotmányos érvényesítésével egy időben az Ön által vezetett Önkormányzatban a biztonsági őrök, közterület felügyelők, polgárőrök és rendőrök először megjelentek, majd feltűnő módon létszámukban felduzzadtak és megszaporodtak! Nyilván az időbeli egybeesés természetesen merő véletlen és a kettőnek egymáshoz véletlenül sincs köze!

De azért szeretném megjegyezni, hogy ez erő demonstrációnak tűnik sok ember szemében… és igen Polgármester Úr ez sok emberben félelmet kelt! Nem tudom, ha egyáltalán tud róla, akkor ez volt-e az Ön vagy az intézkedést elrendelő bárkinek a célja! S nem tudom, hogy tudja-e, hogy ha ez valaki ellen példa elhallgattatási céllal történt, akkor az mit jelent és milyen következményekkel jár.

Polgármester Úr!

Nem tudom, hogy tudja-e, hogy képviselő testületi ülésén, ahol mint azt feljebb írtam az állampolgároknak és civileknek nincs hozzászólási joga még a legelképesztőbb döntések esetében sem furcsa egyének jelentek meg, akiket a köz bértapsolónak és fizetett provokátornak tekint és szólít!

Polgármester Úr!

Ön tud ilyenekről? Felkért bárkit is ilyenre? Esetleg tud arról, hogy bárki az Ön testületéből ilyenre kért embereket?

Tud finanszírozásról? Ha igen, akkor mennyi a bértapsolás napi díja? Mennyi a fizetett provokátorok mennyiségi vagy minőségi díjazása? Ha ismeri esetleg ennek a rendszernek a működését, akkor elmesélné-e, hogy hogyan működik ez?

Esetleg csak kacsa? Túlzott lakossági érzékenység? Képzelgés? Netalántán a furcsa testületi dolgok furcsa véletlene?

… és Polgármester Úr!

Nem tudom a büntető törvénykönyv alábbi passzusait ismeri-e:

Hivatali visszaélés

305. § Az a hivatalos személy, aki azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon vagy jogtalan előnyt szerezzen

a) hivatali kötelességét megszegi,

b) hivatali hatáskörét túllépi, vagy

c) hivatali helyzetével egyébként visszaél,

bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Közfeladati helyzettel visszaélés

306. § Az a közfeladatot ellátó személy, aki azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon vagy jogtalan előnyt szerezzen

a) közfeladattal kapcsolatos kötelességét megszegi,

b) közfeladattal kapcsolatos jogkörét túllépi, vagy

c) közfeladati helyzetével egyébként visszaél,

bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

…nos ha eddig esetleg nem ismerte, akkor most minden bizonnyal megismerte!

Nos! Nekünk állampolgári kötelességünk, hogy ha és amennyiben valahol bűncselekmény elkövetését látjuk és tapasztaljuk, akkor azt a megfelelő igazságszolgáltatási szervek felé bejelentsük!

Segítene esetleg feltárni, hogy csak rémeket látunk vagy valós dolgokat? S segítene-e abban, hogy ha és amennyiben valós dolgokat, akkor ki is ennek az elkövetője? Segítene abban, hogy annak, hogy rávilágítottunk a Határ úti fekália árra, a ki nem takarított Bucka-tóra, a 4,770 milliárd forint eltűnésére, a Bucka csatorna elszámolási és kivitelezési problémáira és az Ön által vezetett Önkormányzat durva jogsértéseire a fent bemutatott eseményeknek van-e köze? Persze, ha csak illúzió, akkor tárgytalan a kérdés! De vajon az-e?

Megtisztelő válaszát, a Jegyző Asszony ezen üggyel kapcsolatos észrevételét és beszámolóját, a Rendőrkapitány állásfoglalását és az ügyészség véleményét is szeretettel várjuk!

Szigetszentmiklós, 2017. November 15

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                          Elnök

Sokat gondolkoztunk azon, hogy hogyan lehet jellemezni azt a képviselő testületi ülésnek csúfolt izét, amelyet ma a rendkívüli ülés során a nagyérdemű tapasztalhatott az SZTK Regionális Utánpótlás Centrumával kapcsolatban. Mellébeszélés? Ügy elkenés? Lakossági hülyének nézés? Tördelt kezű mentegetődzés? Időpazarlás? Provokáció? A gyűjteményből ki-ki tetszőlegesen választhat!

De kezdjük az elején! Ha a nagyérdemű megérkezett az ülésre biztonsági őrökkel és nettó erődemonstrációval találkozott szembe. Több emberen igencsak látható volt az a meghökkenés, hogy ez miért is kell. Az ülés tele lett pakolva saját emberekkel és egyes információk szerint még fizetett provokátorokkal is, ha az ügymenet kényes lenne vagy valaki kellemetlen kérdéseket tenne fel, mint ahogy mi.

Az SZTK pályával kapcsolatban mindenki hibás volt. Hibás volt az EMMI, hibás volt az MLSZ, hibásak voltak a Szigetszentmiklósiak, hibásak voltak a vállalkozók. Az egyik azért, mert későn utal, a másik azért mert nem támogat és ez annyi és annyi nehézséget okoz. Nincs válasz arra, hogy miért van az SZTK alatt két jogi szervezet egy Kft és egy Egyesület. A vezető elmondja, hogy az egyesülettel pályáztak és az egyesület a beruházás kezelője, de azért a cégen is inkasszó van és végrehajtás valamely ki nem fizetett alvállalkozó miatt. Valamely ügylettel kapcsolatban, amely mégiscsak ide kapcsolható! A tartozás egyik pillanatban 3,68 millió a másik pillanatban 368 ezer, de mindez egyetlen mondaton belül és döntse el mindenki, hogy a vezető melyikbe botlott bele vagy melyiknél mondott igazat.

Kell a fiataloknak a támogatás, a sport lehetőség, de közben egy olyan klubról beszélünk, amelynek sikerült az NBII-ből a Megye I-be visszacsúszni! Fejlődési lehetőség? Hát nem biztos, hogy a neve nincs ligában olyan sok lenne!

Nincs pénz! Nem támogatnak! Akiknek segítettek még azok se! Mert rossz a híretek! – mondja a Klub elnöke, ezért nem tudták kifizetni a pénzt az NBIII-as nevezésre. De valamiért nincs szó arról, hogy az ifisek szülei mennyit fizetnek. Nincs szó arról, hogy az ő befizetésük mire megy el és hova lett!

Az ellenzék helyesen pedzegette az eddigi tájékoztatás hiányát, a kiemelt önkormányzati támogatás és egyes hitelek önkormányzati átvállalását is. Gondoljunk bele egy Megye I-es klub 120 milliós korábbi beruházásának a törlesztőjét a Klub helyett az Önkormányzat fizeti.

A klub elnök, egyben képviselő, akinek elég zűrős híre van városszerte, valamint a vezető, akiről már azt is mesélték, hogy börtönbe vitték el és ott ül úgy beszéltek ma a klubról, mintha az a saját tulajdonuk lenne, s úgy beszéltek magukról, mintha ártatlan báránykák és patyolat tiszták lennének! Az, hogy így van mindenkinek rábízzuk az egyéni vérmérsékletére!

Az ellenzék ma hihetetlen jó és felkészült volt! Nem szoktunk dicsérni ellenzéki képviselőket, de ma Jaksa-Ladányi Emma (LMP), Jószai Attila (Összefogás) és Dr. Barabás Botond (független) képviselő is jogos kérdéseket és ésszerűen fejtegetett.

A polgármester mindemellett felhívta arra a figyelmet, hogy nem ez az egyetlen beruházás, amellyel Stadionként ilyen zűrök vannak! De tudják mi az érdekes? Nem tudott felsorolni, ahogy mi figyeltünk egy másikat sem!

Mert mi nem tudunk egyet sem, ahol kifizetetlen alvállalkozók lennének, ahol ennyit állt volna a beruházás, ahol a határidő vége fele a Stadionnak még 50 %-a sincs kész! Soha nem láttunk olyan mega-giga beruházást, de még Stadionos beruházásoknál se, ahol a műszaki ellenőrök egyike két bedőlt és kudarcba fulladt beruházás után és ugyanazon a településen még egy ilyen tenderben is szerepeljen. Mi nem!... De Polgármester Úr, aki mindig dicséretre éhes, ha megérdemli, ha nem… na ő igen!

Na egy ilyen tájékoztatót fogadtak ma el 6 Fideszes támogatás 1 tartózkodás és négy nem szavazat mellett, miközben az egyik képviselő annyira felháborodott, hogy még a szavazó gépét is a szavazás előtt kikapcsolta!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911