Buckai Szövetség Egyesület

Buckai Szövetség Egyesület

Bucka-tó "kármentesítés" 2: Vízcsere miközben a szennyezés bármikor mindent visszafertőzhet?

2017. november 25. - Buckai Szövetség Egyesület

Elképedve áll a Buckai Szövetség Egyesület és a Bucka népe a Bucka-tón zajló újabb látszat munka előtt. Első keretben a tó, melyet galvániszappal, kohó salakkal, CSESZÜ akkumulátorral és egyéb ipari, valamint kommunális hulladékkal szennyeztek el 4,770 milliárd forint Uniós pénzt kapott arra, hogy a szennyezést elvigye és a területet kitakarítsa! Az már nagyon sok képpel bizonyítható, hogy ez a kármentesítés nem történt meg csak talajforgatás volt és az el nem végzett rekultivációért valaki vagy valakik zsebre tették ezt a hatalmas összeget!

 

Ma a 2-es fázisban tisztítószivattyúval átszivattyúznák a tó vízfelszínét és talajvíz felső rétegét! De mit ér ez, ha a szennyezés nem a tóban volt, hanem tőle keletre a régi két kis tót, az egy közepes tót betemetve és annak vízfelszínét érintve! Minek kell tó és víz felső réteg átszivattyúzás, ha az ipari szennyezés még mindig ott van és bármikor vissza fertőzhet? Miért nem előbb a valódi rekultiváció és a szennyezés valódi elvitele? Miért nem kerítik elő azt, vagy azokat, aki vagy akik a 4,770 milliárdot eltették? Ha itt marad a szennyezés, akkor csinálhatunk bármit lehet, hogy látványos, de nem ér semmit!

 

2017 November 23-án ezt a tisztító árkokat megtaláltuk elégé előrehaladott állapotban! Hamarosan munka indul meg, de már elnézést kérünk érte szerintünk azon kívül, hogy pénzt költenek rá nem lesz semmi értelme, mert a lényeg még mindig nem lesz kezelve!

 

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

A Bucka, Szigetszentmiklós és Csepel sziget közlekedése érdekében a Csepel Autógyár két kerítése között jártunk!

Hosszú ideje nem került sor arra, hogy a Buckai Szövetség Egyesület valamely tagja belépjen a Csepel Autógyár külső és belső kerítése közé. A területre, amely nemcsak Natura 2000-es és védett, de amely ha egy gyorsforgalmi út épülhetne, akkor a Bucka, Szigetszentmiklós és Csepel sziget közlekedésén is sokat segíthetne.

A bejárást mi 2017.11.23-án tettük meg valamennyivel még a szürkület előtt. A megközelítés a Harkály utcán keresztül volt, mely utcáról korábban már annyian írtak és cikkeztek! És igen még mindig ott vannak a nagyon szegény családok, de nem egyáltalán nem ártanak senkinek sem és valahol bizony nekik is élniük kell.

A kerítésnél, ahogy bementünk a nyíláson rengeteg a szemét. De olyan szemét, amit csak kocsikkal és teherautókkal hozhattak oda és biztos, hogy a szegény család képtelen lett volna az oda hordására, mert nincs is nekik mivel!

Beljebb mentünk! Ahogy távolodtunk a kerítéstől egyre kevesebb szemetet láttunk aztán egy idő után egyet sem! Egy bozótos, dzsindzsásnak is tekinthető érintetlen zöld övezet vett bennünket körbe! Nem találkoztunk kerítésen belül elvezető betonúttal és semmi olyannal, melyről korábban nekünk meséltek! Így sokkal nehezebb lesz az érvelés a Középdunavölgyi Környezetvédelmi és Vízügyi Hatósággal szemben. Ők azt mondják legyen ez a terület érintetlen, hiszen védett és most láttuk csak igazán, hogy valamilyen szinten igazuk van! De ott a másik tényező, hogy, ha bármi történik e területen egyszerűen nem nagyon közelíthető meg, miközben a megközelíthetőség a Buckának elkerülő út formájában, Szigetszentmiklósnak és Csepel szigetnek menekülő út formájában lehetne érdekes! Például sokat segítene azon is, hogy Gyártelep ne legyen olyan túlterhelt!

Amikor elkezdett sötétedni mi is a kerítésnyílás felé indultunk és gondolkoztunk, hogy hogyan lehetne ezt kompromisszumokkal megoldani.

A kérdés azért is fontos, mert a Bucka út rendezése kisajátításokkal járna. A kisajátítások azonban, ha tisztességgel mennének hatalmas költséget jelentenének és sok időt is, amely megoldást sokáig nem jelentene! Ha ingyen akarják elvenni a telkeket na abba biztosan sem mi, sem a tulajdonosok nem megyünk bele, hiszen ilyet oda adni csak úgy nem is lehet!

Ahogy kiértünk megint a szegény családot megláttuk! De látták, hogy mi nem akarjuk bántani őket és nem is velük foglalkoztunk! Kedvesen köszöntünk nekik és ők is kedvesen üdvözöltek!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Szigetszentmiklós történelmének egyik leggyalázatosabb napja 2 éve esett meg! - Akkor volt, hogy közölték némelyekkel: Te nem is létezel!

Napra pontosan 2 éve történt meg Szigetszentmiklós történelmének igazolhatóan egyik leggyalázatosabb esete, amely nem volt más, mint egy testületi színjáték, ahol egyes emberekről elmondták, hogy ők nem is léteznek, valamint hogy ha mégis, akkor befizetéseikre, mellyel vezetékes vizet szerettek volna elérni vessenek egy keresztet!

2015 November 25-e: Szigetszentmiklóson képviselő testületi ülést hívnak össze, hogy tárgyaljanak sok más mellett arról, hogy mi legyen azokkal az emberekkel, akik bár kifizették a vezetékes vizet mégis sosem kaptak csonkot a kertjükbe! Az ülésen, amely az első pillanattól az utolsó egy gyalázatos hazugság ömleny volt ahol a polgármester elmondta őt soha addig senki se kereste ilyennel. Egy képviselő pedig azt is elmondta, hogy nem is biztos, hogy léteznek ilyenek és ilyen emberek. Pár nap múlva már hivatalosan is tudható volt, hogy léteznek és az is, hogy ezek az emberek megkeresték a Polgármestert! Azaz a Polgármester igazolhatóan aljas és galád módon hazudott az embereknek és hazudott a testületnek! Mivel pedig erről annak a képviselőnek is tudnia kellett, aki megkérdőjelezte létezésüket, ezért ő már nemcsak hazudott, hanem aljassága szavakkal leírhatatlan és mérhetetlen. Mondjuk persze ez csak azt lepi meg, aki nem ismeri ezt a kegyetlen és alkalmatlan testületet.

Az ülés során azt is elmondták, hogy azokat a pénzeket, amelyek befolytak, de amelyért nem adtak semmit sem, így a vízóra aknába egy vízórát sem jogosan költötte el az Önkormányzat saját hitelei törlesztésére, hiszen a beruházást megelőlegezte. S ez már a pénzügyi osztály osztályvezetőjének szakmaiatlan állásfoglalása volt! Hogy lehetne azonban megelőlegezni valami olyat, ami nem is jött el? Mire fizetett az Önkormányzat előleget? Mert, hogy az ingatlantulajdonos csatlakozási lehetőségére biztosan nem! Magyarra fordítva a pénzügyi vezető is hazudott, miközben a volt polgármester meg nem igazán készült fel!

 

Ne feledjük ezek felvétellel igazolhatóan megtörténtek!

 

Érthető ezek után, hogy Hajnal Erzsébet és társai, akik ilyen problémával rendelkeznek, amikor előkerültek a hazugság nyíltan lelepleződött! A hazug polgármester és körei persze idegesek lettek nem is kicsit! Hiszen a hazugságnak nem szabad kiderülnie, mitöbb, aki igazat mer mondani azt mindenféle koholmánnyal rángatja különböző bírósági perekbe! De még nem jött rá, hogy ezzel nem segít senkin, de legfőképpen önmagán nem, s akárhogyan is próbálkozik, nem tudja megváltoztatni a tényeket!

2015 November 25-e Szigetszentmiklóson a Gyalázat napja, melyre minden évben megemlékezünk! A Bucka víz, pedig a jelenlegi testület gyalázata, hogy képesek voltak ekkorát hazudni, illetve embereknek azt mondani nem a vezetékes víz csatlakozást fizették, hanem azt hogy elmenjen előttük az utcájukban a víz! Mi annyira leépült embert ugyanakkor sosem láttunk és ismertünk, hogy azért fizessen, hogy a kertjébe ne menjen be a víz, hanem csak előtte.

S, ha másoknak ugyanennyiért ott van a kertjébe, akkor a Buckai vízkárosultaknak miért nem? Hol a logika ebbe? Nem embertelen ez a hozzáállás egy kis mértékbe?...

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Bejáráson tapasztalva: Talán a Gyári út szervíz útját a Penta helyre hozza!

2017 November 23-án a Buckai Szövetség Egyesület ismét terepbejáráson volt. S, ha már így alakult, akkor kíváncsiak voltunk arra is, hogy vajon a Gyári út szerviz útján mi is folyik! Örömmel jelentjük, hogy helyrehozzák az utat és talán a múlthéten történt eseményekhez hasonló a közeljövőben nem fordulhat elő.

Éppen az elmúlt héten történt meg az az eset, hogy a Bucka csatorna beruházás kivitelezésébe is belebukó Penta Kft a József Attila lakótelepen a Gyári út szerviz úton történő felújítás során víznyomó csövet repesztett a hírek szerint. A víznyomó cső aztán megadta magát és az aszfalt alól kimosta a talajt. A kimosott talaj hatására megsüllyedt az aszfalt, amelynek a nem megfelelő úttechika és útlezárás miatt (csak egyik oldalról volt lezárva, de a másik oldalról nem) egy Suzukis lett az áldozata.

Sokan mesélték ezután nekünk, hogy a Penta ezt követően levonult és nem csinál semmit!

Hála a jó Istennek mi nem ezt tapasztaltuk! Mi azt tapasztaltuk, hogy ott vannak, útalapot csinálnak, úthengerrel járnak, döngölnek és talán az út megfelelő szilárdsággal kellő és jó minőséget lel. Ha így lesz, akkor több a Suzukiséhoz hasonló eset nem lehet és a szervíz út is járható, használható lehet.

Mindenesetre köszönjük a Pentának, hogy végre legalább törődik valami olyannal, amivel kell és ahogyan kell!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Szigetszentmiklós Rendelőintézet: Megtörtént a sebészet egyik legnagyobb szégyene!

Rohamosan csökkent és csökken a Szigetszentmiklósi Rendelőintézet ellátási színvonala az elmúlt években, amely nemcsak a 6 hetes vérvételi várólistában, az arrogáns ügyfélirányításban jelenik meg, hanem azokban a rémtörténetekben, melyet nap, mint nap megélnek és mesélnek a betegek!

Különböző nagyságok azt hiszik, ha felújítanak egy épületet, akkor abban az ellátás jobb lesz, de talán a legnagyobb ellenpélda a Szigetszentmiklósi Rendelőintézet. A Rendelőintézet felújítása előtt bárki a bejelentkezés napján már mehetett vérvételre és lelet már rendelkezésre állt délre vagy kora délutánra! Ma újszerűbb és modernebb az épület, de mit érünk vele, ha a vérvétel várólistája 6 hetes? S mit érünk vele, ha a sebészeten olyan magát orvosnak nevező valaki rendel, akit nyugodtan nevezhetünk az orvostudomány kóklerének, persze konkrét megnevezés nélkül. De nézzük csak miért mondjuk ezt:

Történetünk alanya elesett a biciklivel, s mivel nem fiatal ennek az esésnek törés lett a vége! Először csak azt hitte zúzódás, de egyre jobban fájt és dagadt, így rájött hamar, hogy komolyabb a baj! Elment Gyártelepre, ahol megröntgenezték és kapott rá egy gipszet! De milyen gipszet? Alanyunknak a karja a kézfeje és a könyöke között tört el mégis olyan gipszben részesült, amely csak a könyökéig tart, mely a csontok mozgását, kattogását nem gátolja meg. Alanyunk a gipszelés után szenvedett! Ha közel tette a karját a testéhez és megmozdult, akkor kattant a csont, ha hozzáért valaki kattant a csont és égbe kiálltó volt a fájdalom! Így hát visszament!

Második alkalommal leszedték a gipszet, megröntgenezték, megszorították és szintén csak könyökig visszagipszelték! Azt mondta az orvos szépen összefort és minden rendben lesz! 3 hét múlva tartanak kontrollt és vizitet. A beteg elképedt! Az orvos ugyanis nem tudta, hogy a beteg látta a röntgen képet! A röntgen kép szerint a csontok nincsenek egymással szemben és köztük távolság van, éppen ezért nyílt törésről beszélhetünk! A beteg azon is elgondolkozott, hogy szóljon-e ennek a szívtelen, lelketlen és kókler „orvos”-nak, de úgy döntött, hogy nem! Az orvos pedig ráírta a leletre, amit ő állapított meg, de amely a valóságot egyáltalán nem takarta!

Betegünk hazament irtó nagy fájdalommal és gondolkozott! Gondolkozott azon, hogy mit és hogy tegyen, mert ez így nincs rendben! Másnap éppen ezért kórházba ment! A kórházban a kezelésen, a röntgen képen mind elhűltek! Normális kezelésbe részesült és kapott egy a váláig érő gipszet, ami jobban rögzíti a kart és még az sem kizárt, hogy műtét lesz a vége és rögzítő csavar! A kórházba azt tanácsolták Gyártelepre ne menjen vissza, inkább ők segítenek!

A beteg nevében is csak annyit mondunk:

Köszönjük szépen Gyártelep!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

 

Újabb fordulatot hozott a Bucka legfurcsább csapadékvíz levezetése!

2017 November 12-én cikket írtunk egy nagyon furcsa csapadékvíz levezetésről, amely sokaknak, akik felhívták a figyelmünket és nekünk is azt a látszatot keltette, hogy a szennyvízhálózatra történik a csapadékvíz rávezetése, amely rengeteg rossz üzenettel rendelkezik!

A rossz üzenet abban rejlik, hogy például Szigetszentmiklóson a Bucka csatorna, de nem csak a Bucka csatorna hálózata és rendszere alul van tervezve, ezért itt – ott kiáradnak a rendszerek! Ennek példái láthatóak például a 7 éve minden esőzésnél visszaáradó Határ úti fekália ár esetében és láthatóak a nem egészen két éve átadott Bucka csatorna hálózat esetében is, amikor egy lakás kertje, melléképülete és minden ingósága szennycsatornával telítődött be és annak termékével.

Tudható az is, hogy a városi ügyek vitelére alkalmatlan Önkormányzat egy-egy nagyobb probléma megoldása helyett keresi a kifogásokat! A kiáradások esetében, pedig nem a kapacitás hiányt és a túltelítettséget látja meg, hanem keresi az un. illegális rákötéseket és a kialakult problémákat azokra fogja! Éppen ezért veszélyesek az ilyen rákötések, illetve veszélyes az is, ha csak látszata van ilyennek!

… és mégegyszer: ha csak látszata van ilyennek!

2017 November 12-én Szigetszentmiklós Alsóbucka egyik főútja mentén jártunk egyébként lakossági kérésre, ahol egy ház ereszlevezetése egy csatornanyílásnak tűnő és az utcán elhelyezkedő csonkra van rávezetve. Bármely ember számára, így számunkra is mindez alapjában véve egy illegális csatorna rávezetés egyébként nagyon is provokatív formájának tűnik! Bárki, aki valaha meglátta ezt ugyanezt gondolta és számára nem is voltak kérdések! Éppen ezért írtuk meg az eredeti cikket, hogy ilyen ne legyen!

Hamarosan azonban az érintett ingatlan tulajdonosai felkerestek és kissé felháborodva bennünket! Az első az volt, hogy nem úgy van és miért nem csengettünk be és kérdeztük meg! Ez egyébként ebben a formában látva a körülményeket elégé képtelen ötletnek tűnik, hiszen nem is lehet kérdés mit is láthatunk! Éppen ezért jogosan merülhetne ugyanis fel, hogy ha becsöngetünk valakihez, bevallja? Provokációnak tekinti? Balhézni fog miatta, hogy észrevettük és másik észrevették? Miért van az utcán és miért csatornára rávezetésnek néz egyértelműen ki?

De persze rendben van! Az is előfordulhat, hogy bár minden egyértelműnek tűnik mégis másként van, s bár erősen úgy tűnnek a dolgok még itt is és még most is lehet, hogy mindez csak látszat.

Éppen ezért találkozást beszéltünk meg az ingatlantulajdonosokkal 2017.11.23-án 18 órára. De mivel tudtuk, hogy egyébként Budapesten dolgoznak, ezért egy pici időráhagyással mentünk, hogy biztosan az érintettek közül mindenkit otthon érjünk! A találkozás célja az volt, hogy megértsük, hogy akkor mi is ez pontosan, valamint hogy megértsék, hogy az hogy ezzel foglalkozunk nem ellenük van, hanem egy városért, egy városrészért egy közösségért! Azért, hogy ne lehessen erre hivatkozással máshol megvonni a szükséges intézkedéseket, elhalasztani az elhalaszthatatlan csatorna kapacitás bővítéseket! De nem fogadtak bennünket!

Amikor a találkozó meghiúsulása után eljöttünk elgondolkoztunk! Miért nem? Mert nem tudnák megmagyarázni ezt semmiképpen? Mert tényleg illegális rákötés a szennycsatorna rendszerre? Mert tényleg egy provokáció?

Hazajöttünk és leültünk a géphez! Mit kezdjünk ezzel? Aztán eszünkbe jutott, hogy azt mondta / írta az egyik ingatlan tulajdonos, hogy ez nekik egy emésztő nyílás, amely házi rendszer és már 10 éve van a helyszínen. Ha 10 éve van, akkor az azt jelenti, hogy a Bucka csatorna előtt is ott volt! Elő hát a Google Earth-öt és nézzük meg 2011-et, amikor még Bucka csatorna sehol sem volt. Nehéz volt állítgatni a rendszert és a képeket, mire találtunk egy állást, amelyre ránagyítva megtekinthettük, hogy 2011-ben is ott volt-e avagy sem!...

És ott volt! Tehát, bár nem fogadtak bennünket és a látszatot is nagyon nehéz lett volna kimagyarázni, de mégis igazat mondtak! A kérdés mostmár csak az, hogy vajon ezt a rávezetést félre értelmezi-e az Önkormányzat. Fog-e erre hivatkozni hamisan, mint illegális rákötésre, amikor a városban csatorna kapacitást bővítő hálózat cserét elhalaszt avagy sem! Ha igen, akkor a látszatnak a felszámolása is jó lenne, de ha nem, akkor rendben! Akkor mi kérünk elnézést! Félünk azonban attól, hogy az Önkormányzati gonoszság és jogtipró magatartás ismerve őket az első esetre és az igenre fog hajazni! De ne legyen igazunk!

 

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Szeresd a Postát!: Nem kézbesítés után cég megszüntetés, majd minden más tulajdonrészes cégben ellenőrzés és fokozott adóhatósági felügyelet.

Nem szabad bántani a postásokat, mert annyit dolgoznak szegények és olyan mostoha körülmények között – hallható  ha a postásokra panaszkodik az ember itt-ott. De amikor kárt okoznak az embernek a nem kézbesítő postások ugyanígy gondoljuk ezt? Esetleg a postás kivételezett?

Ha mondjuk a postásnak nem kell kézbesítenie, de ledokumentálhatja azt, amit sosem tett meg csak azért, mert nincs kedve és ezért egy cég a kézbesítési vélelmezés okán tönkre mehet, akkor nem szabad bántani szegény postást? Minden rendben?

Ha rendben van, akkor az is rendben van, hogy ezután minden egyes cég kiemelt ellenőrzést kap és fokozott adóhatósági felügyeletet, ahol az az ügyvezető, aki alól a nem kézbesítő és értesítőt soha be nem dobó postás ölte meg a céget? Dicsértessék szegény postás és soha nem bántsuk őtet?

Dicsértessék akkor is, amikor postai hivatalos meghatalmazást adunk édesanyánknak, de neki a postás a leveleket nem adja oda, mert szerinte a mi édesanyánk egy banya? Szegény postás és milyen szörnyű körülmények között kell neki dolgoznia?

Szeretjük, akkor is, amikor órákat és napokat utazunk a feladókhoz, ahova a levelünk visszament csak, hogy ne legyen bajunk? Szegény postás? Annyira rossz lehet neki?

Ha szegény postás és mindezt megértjük, akkor a következő esetekben is ugye megértőek leszünk és fizetünk:

Fizetünk a fogásznál, aki mikor fáj a fogunk ránéz, de nem csinál semmit, mert nincsen kedve.

Fizetünk az elsős tanítónak, akinek egy év után az osztályába a betűket, számokat nem ismeri meg egyetlen tanuló se, mert megtanítani nem volt kedve?

Fizetünk a gumiszerelőnek, aki kiszedte a kereket, de másikat nem tett a helyére, mert nem volt kedve?

Fizetünk a vendéglőbe, ahol üres tányért kapunk, mert a szakácsnak főzni adott napon nem volt kedve?

Ha a postás megérthető, akkor értsük meg ezeket és fizessünk érte, mert jaj szegények!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

 

Mérgezett környezetünk: Bucka-tó. De hogyan jutottunk el ide? 2. rész: Azok a bizonyos 80-as évek

Ma már tudjuk, hogy a Bucka-tó Magyarország 30 legszennyezettebb területének egyike és mérgezett örökségünk része a Greenpeace 2017-es kimutatása szerint. Tudjuk, hogy milyen veszélyekkel jár és mit jelent környezetünkre nézve, de vajon tudjuk mit jelent ez a tó a Bucka történelmébe? Tudjuk hogyan alakult ki, milyen élmények köthetők hozzá és hogyan jutottunk el ide? Ez a sorozat, mely a Bucka-tó történelmét keletkezésétől napjainkig mutatja be talán segíthet ebben.

A sorozat első részében a Bucka-tó kialakulásáról és azokról az idilli időkről meséltünk, amikor a tavat és környezetét csak élvezni lehetett, mert nem volt még szennyezett környezet. A tó ekkor még tavak egységét jelentette, amely 2 kis, 1 közepes és egy nagy tóból állt össze a rengeteg élménybeszámoló közepette. De ez csak az 1970-es évekig volt így!

Sorozatunk második részében azokat a bizonyos 70-es éveket ismerhettük meg, amikor durva ipari szennyezés érte a területet. A két kis tó és az egy közepes tó galvánisszappal, kohó salakkal, CSESZÜ akkumulátorral és egyéb ipari hulladékkal lett telítve, ahogy a terület keleti fele a Csépi út felőli oldalon. Az élet persze ment a szennyezések árnyékában és mellett, mert ha nagy is a baj ki kell kapcsolni az ellenérzéseket és élvezni kell, amit és ahogy lehet.

De a kikapcsolt érzékek apátiához vezettek, melyek az 1980-as években jöttek el. Az apátia az úgyis mindegy alapon működött, hiszen már úgyis el vagyunk szennyezve. A Bucka-tó területén így szeméthegyek jelentek meg, s gázolajos hordók, döglött kutyák, döglött macskák, Zsiguli, Trabant, Skoda virított az olvadó Bucka-tó jegén. Ha valaki a tóhoz leakart jutni, akkor idővel a szeméthegyek között kellett ösvényt ásni, hogy lejusson ide és élményt szerezhessen, mint ősei a régi időkben. Ennek ellenére még mindig nagy volt a tó népszerűsége, s bár környékén házak hozzá egyre közelebb épültek, azért az erdő se volt messze és a régi természet. Boldog béke idők voltak ezek, ha figyelmen kívül hagytuk az utat, ahol lejutottunk a tó vízfelszínéhez! Nyugalom és béke! S valahol remény a szívekbe, hogy jobb lesz ez a környezet. S teltek – múltak az évek, mígnem 1989 lett.

A rendszerváltás váltást hozott a Bucka-tó esetében is, hiszen egy IFA teherautót sikerült ide kiküldeni. Egy IFA teherautót, amely a szemétből két kanyarral vitt el, de az annyi volt, mint csepp a tengerben! A többit így hagyták, elgléderezték, hoztak rá 1 – 1,5 méter vastag földet és azt mondták, hogy az nincs, amit nem lát a szem. De a szem látta, hogy a keleti oldalon gátrendszert húztak, s azt is, hogy az szeméttel telített homokból duzzadt. A tudat pedig ott volt, hogy mi és miként van a föld alatt… Majd csönd jött és furcsa ötletek, de ez már a 90-es évek, mely egy külön történet…

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

 

A jog, a Szövetség és a Szigetszentmiklósi Önkormányzat: Újabb terepen folyik a Szigetszentmiklós megmentéséért indított harc.

Újabb szintre lép a Szigetszentmiklósi Önkormányzat és a Buckai Szövetség Egyesület egymáshoz viszonyuló viszonya és szerepe. Az Önkormányzat szerint a Szövetség egy kotnyeles, tudálékos és minden lébe két kanál szervezet, amely mindenbe beleköt, amibe csak lehet. A Szövetség szerint a Szigetszentmiklósi Önkormányzat, annak vezetése és Polgármestere, valamint mindezek tevékenysége káros az itt élő emberekre, mitöbb veszélyes, amiért annak tovább és változatlan formában történő folytatását meg kell gátolni és a várost vissza kell rántani a pusztulás pályájáról a fejlődés szintjére és terepére.

A legújabb szint a jog terepe. A Szövetségnek jelen pillanatban összesen 7 pere van az Önkormányzattal, illetve Önkormányzathoz köthető személyekkel szemben. 4-et ellene indítottak és a Szövetség tett hozzá ehhez további 3 pert, miközben számtalan feljelentési előkészület anyaggyűjtési folyamata jelen pillanatban végső stádiumban van. A Szövetség ellen indított perek többségében személyiségi joggal kapcsolatosak és teljes mértékben megalapozatlanok, mert hol véleményalkotó cikket akarnak tényközlő cikként bemutatni és így perelni, hol egy ügyintéző jogsértő magatartását ismerve hamis váddal, koholmánnyal szeretne elmenekülni a felelősségre vonás elől, hol az egyéni gőggel kell szembenéznünk, ahol a feljelentőnek nem számítanak az igazolható tények, akkor is feljelentést tesz csakhogy meghurcoltathasson bennünket! Mi a hamis vád és hatóság félre vezetése vádakon túl a Bucka csatorna keletkezett iratjegyzékét kérjük a bíróságtól, ugyanis bár ezeket az iratokat az Önkormányzat nem tekinti közérdekűnek és kiadását megtagadta, mégis az elszámolási számok nem stimmelnek, a beruházás Uniós és állami pénzekkel van tele, ezért biztosan adatai közérdekűnek minősülnek.

Az Önkormányzattal kapcsolatban az általuk indított perek kapcsán nagyon nagy kérdés, hogy mi a motivációja, mert lehet:

·       A Buckai Szövetség Egyesület megsemmisítésére irányuló cselekedett,

·       A Buckai Szövetség Egyesület honlapja, blogja ellen irányuló cselekedett, annak megszűntetése érdekében,

·       De lehet egy előre menekülés az Önkormányzatot körül vevő zűrös ügyek kapcsán. Mert hogyan lehet megmagyarázni a 7 éve mindig kiáradó Határ úti fekália árt, a járdátlan utakat, a kesze-kuszaságot, a Bucka csatorna szörnyűségeit, a Bucka-tó ki nem takarítását és az összes többi városi szörnyűséget? Tudjuk, hogy az Önkormányzat szeretné nem létezőknek tekinteni őket, de vannak és léteznek! Továbbá borzolják az idegeit minden itt élő és jó érzésű embernek!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

 

Nem minden az aminek látszik! Ami illegális rákötésnek tűnik mégsem illegális rákötés?

Megkeresést kaptunk egy korábbi cikkünkkel kapcsolatban, ahol egy illegális csapadékvíz rávezetésről számoltunk be a szennyvízhálózatra. A lakók elmondták, hogy lehet, hogy amit mi lefényképeztünk illegális rákötésnek tűnik, de nem az! Az a fedő, amire rávezettek egy saját emésztő rendszerre vezet rá, melynek hatására se a kertjükbe nem tapicskolnak a sárba, se az utca nincs elárasztva.

Mint elmondták az, amit mi leírtunk az valóban elitélendő, amellyel maximálisan egyetértenek, de ők nem olyanok és nem is tettek olyat, hogy ilyen kategóriába sorolják őket, mégha a látszat félre vezető is lehet. A látszat szerint ugye a fedő, amire rávezettek teljesen azonos kinézetű azzal, mint ami minden kert előtt van a csatornarendszerre és, amely a csatorna rendszer egy-egy csonkjaként hat. De ez esetben az nem az, s számukra ez igen kellemetlen. A látszat persze az emberben rossz érzést kelt ismerve Szigetszentmiklós város csapadékvíz elvezetését és ismerve a Határ úri fekália ár elmúlt hét évét. De a Buckai Szövetség Egyesület senkit sem akar kellemetlen helyzetbe hozni, megbántani vagy ártatlanul meghurcolni! Készségesen elnézést kér az ártatlan meghurcolásért, de arra is kéri a lakókat, hogy valamit csináljanak a látszattal.

A látszat alapján ugyanis az Önkormányzat azt mondhatja: No látják itt is egy illegális rákötés! Ez okozza a város több pontján a kiáradást és nem az alul tervezett rendszer! S, ha ezt mondhatja az Önkormányzat, mert ilyen a látszat, akkor további éveket kell várnunk az ilyen jellegű kiáradások felszámolására és a Határ úti fekália ár is tovább borzolja a kedélyeket, melyeket olykor három napig a kiáradás után nem is fertőtlenítenek, így fokozott a fertőzés veszélye!

A lakókkal azt beszéltük meg, mely lakóközösségből egyébként egy embert mi is ismerünk és nagyra becsülünk, hogy kimegyünk a helyszínre és a teljes látszat rendszert megnézzük. Továbbá valamit arra is kitalálunk, hogy hogyan lehet a látszatot úgy egyértelműsíteni, hogy ne értse félre velünk együtt vagy rajtunk kívül senki. S ne lehessen erre egy önkormányzatnak hivatkozni, s ott ahol probléma van, a probléma elhárítását hallogatni…

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

süti beállítások módosítása