Tisztelt Szigetszentmiklósi Önkormányzat!

Polgármester Úr!

Tisztelt Nemzeti Fejlesztési Minisztérium!

Tisztelt Miniszter Úr!

Az elmúlt időszakban, ahogy Önök talán láthatták és tudhatták is egyre több áldozatot szedet a Szigetszentmiklósi Csépi út bejárataként is szolgáló kétlyukú híd. A híd, amely alá nap, mint nap szorulnak magasságukat nem megfelelően felmérő teherautók és gépjárművek természetesen évtizedek óta van ugyanott és ugyanazon a helyen! De míg régen, ahogy Önök is láthatják a sártengerben álló Bucka egyik fő bejárata volt, ahol alig laktak, addig ma már szilárd útburkolat, nagy átmenő forgalom vezet át alatta egy olyan helyre, ahol ma 10 ezren élnek. Igaz! Amikor földút volt a híd alatti magasság sokkal nagyobb is volt! Azóta történtek feltöltések, történtek aszfaltozások!

Változtak hát az idők és változtak a körülmények, de mintha nem változtak volna ezeknek megfelelően az infrastrukturális feltételek és főként a figyelmeztetések!

Ahogy a helyszínre érkezve talán Önök is láthatják a híd magasságára egy tábla figyelmeztet. Egy tábla, amely talán mégsincs éppen a megfelelő helyen, mégsem látja el megfelelően funkcióját, mert mint a mellékelt ábra is mutatja, sokan nem látják meg, sokan nem veszik észre!

Természetesen nem kétséges az, hogy az ilyen jellegű balesetekért legfőképpen az a hibás, aki magasságát nem megfelelően méri fel, de mégis úgy látjuk és úgy gondoljuk, hogy a hatóságoknak, az Önkormányzatnak és a HÉV-et üzemeltetőnek is valamit tenni kellene ellene. Ha azzal számolunk ugyanis, hogy napi szinten két autó beszorul és legyen az autónként beszorulás kára 2,5 millió forint, akkor naponta mintegy 5 millió forint kár keletkezik! 30 napos havi átlaggal számolva már 150 millió forintnyi kárról beszélünk! Éves szinten pedig a kár mértéke akár lehet 1 milliárd 825 millió forint.

És ebben az esetben csak lakossági kárról beszéltünk! Nyilvánvaló azonban az, hogy a folyamatos beszorulások a híd szerkezetének sem tesznek jót! Az egyre gyakoribb jelenség idővel a híd szerkezetét is a feszegetés miatt meggyengíti, amely ezáltal cserére szorul, és mi úgy tudjuk, hogy azért az sem olcsó.

Éppen ezért arra kérjük a Tisztelt Hivatalokat és érintetteket, hogy a Csépi úti két lyukú hídnál valamilyen szintű figyelmeztető kapuk felállítására törekedjenek! A figyelmeztető kapukról, akár érzékelők is lelóghatnak, amelyek hangjelzést adnak ki magukból, ha valaki nem megfelelő magassággal érkezne! Nyilván még ez a hangjelzés is halkabb, mint annak a törésnek és zuzásnak a hangja, amely a beszoruláskor elhangzik, illetve van!

Külön beszámolót és elszámolást kérünk továbbá azoktól a képviselőktől, akiknek itt kezdődik a képviseleti körzetük. Elszámolást kérünk így az ügy érdekében tett tevékenységéről Dr. Vántsa Botondtól a Bucka egyik képviselőjétől, aki nem mellesleg a város alpolgármestere és a városi közút táblázásért felelős Plastiroute Kft jogásza is, valamint elszámolást kérünk Kövesdi László képviselőtől, Pénzügyi Bizottsági vezetőtől, aki e területtől másfél utcányira lakik. Részletes beszámolót kérünk attól az embertől, aki a város közlekedési szakértőjének vallja magát, de aki véleményünk szerint a közlekedéshez, mint olyanhoz egyáltalán nem ért! Tudni szeretnénk, hogy mit szeretnének tenni a további károk megelőzése, a kétlyukú híd néven fellelhető közvagyon megóvása érdekében!

Tudni szeretnénk, hogy eddig mit tettek! Tudni szeretnénk mik a valóságok és mik azok, amik végre már nem ígérgetések! Mert az ígérgetések egyáltalán nem érdekelnek bennünket!

Látni szeretnénk, hogy a Bucka egyik központi bejáratával végre már és ténylegesen foglalkoznak, nem úgy régen, hogy ezen a ponton a csapadék víz is megakadt és olyan mély víz keletkezett, hogy a behajtó autónak csak a teteje látszott ki a víz alól. Évtizedek kellettek, amíg végre a vízelvezetés a kétlyukú hídnál meg lett oldva! A beszorulások esetében nem kellene, hogy várjunk évtizedeket!

Megtisztelő válaszukat és mihamarabbi intézkedésüket immáron nagyon várjuk!

Szigetszentmiklós, 2017 Január 23

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                          Elnök

„Tisztelt” Szigetszentmiklósi Önkormányzat!

Megvetendő és elkergetendő Polgármester Úr!

Tisztelt Nemzeti Fejlesztési Minisztérium!

Tisztelt Miniszter Úr!

Tisztelt ÁNTSZ!

Tisztelt Népegészségügyi szakemberek!

Mint számtalanszor leírtuk Önöknek Szigetszentmiklós központi hálózati csatorna vezetéke Szigetszentmiklós Határ út alatt helyezkedik el. A ki nem bővített hálózat a város 1990-es lakos létszámára, tehát 10.000 emberre és az akkori csatornázási mértékre lett tervezve. Azonban a városban a lakosság 40.000 fő azóta és területileg is a városnak nagyobb a csatornázottság aránya! Hogy milyen minőségben végezték ezeket a beruházásokat, azt inkább ne kérdezzék meg, mert mint ahogy a Bucka csatorna egy Isten verése úgy nem különbözik ettől a többi minősége se!

Ugyanakkor hozzájárultak ahhoz, hogy azt mondjuk túltelítettt a rendszer! A túltelített rendszer, pedig kiáradt minden kisebb vagy nagyobb esőzéskor, mert bár állítólag zárt a rendszer ez azért a szennyvíz elvezető csatornára mégsem volt igaz!

Ráadásul az egész korábban csillapított sem kapott, így a túlnyomásos szökőár, a centrifugális hatás miatt fertő áradatként tört a felszínre! Ha lehegesztették a csatorna fedőket, akkor a túlnyomás még a betont is feltörte! Ekkora volt az ereje!

A kérdést 2010 óta folyamatosan napirenden tartottuk az Önkormányzat és több hivatal előtt! Megkaptuk, hogy mit beszélünk mi, majd a szakembereik… De képzelhetik azt, hogy milyenek lehetnek azok a szakemberek, akik ezt rendben találták, kifogást kerestek (lakossági illegális csapadék rávezetők meg kitudja még ki a hibás), de nem jöttek rá arra, hogy megnőtt az igénybevétele a hálózatnak, amelyre ez a hálózat és ez az áteresztési képesség már kicsi és kevés! 6 évig nem gondolkodtak azon, hogy ideje lenne végre hozzányúlni, csillapítót betenni és kapacitást, az átviteli képességet egy vezeték cserével, bővítéssel vagy bármi mással megnövelni! 6 év után viszont elindultak valami olyat csinálni, amit mi is javasoltunk, de egyes hírek szerint már megint nem megfelelően sikerült!

Szakemberek és városi legendák szerint a csillapítót ezen a területen zsalukőből építették meg, amely teljes mértékben az előírások áthágása és szakmaiatlan, mivel csillapítót előre gyártott saválló elemekből állítanak össze jobb helyeken! Szakemberek elmondták, hogy a zsalukő nem fogja sokáig bírni! Össze fog szakadni! A probléma, pedig újra elő fog jönni, mintha nem történt volna az elhárítására vonatkozóan semmi!

A fentiek alapján, tehát felmerül a kérdés: Tényleg zsalukőből építették meg a csillapítót áthágva számtalan előírást ezzel? Ha igen, akkor mikor cserélik ki az előírások szerinti elemekre és mikor vonják felelősségre a zsalukővezőket? Mikor számíthatunk arra, hogy végre kicserélik és bővítik a Határ úti központi csatorna vezetéket? Rendelkezésre állnak erre erőforrások? Pályázati vagy Önkormányzati pénzből? Igaz-e az, hogy ezt az Önkormányzat fogja most finanszírozni, de korábban már nyert erre pályázati pénzt is? Ha igaz, akkor hol van a pályázati pénz és mi lett vele?

Megtisztelő, mellébeszéléseket nélkülöző

 és érdemi válaszukat mihamarabb várjuk!

Szigetszentmiklós, 2017 Január 22

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                          Elnök

„Tisztelt” Szigetszentmiklósi Önkormányzat!

Megvetendő és elkergetendő Polgármester Úr!

Tisztelt Nemzeti Fejlesztési Minisztérium!

Tisztelt Miniszter Úr!

Mint Önök is tudják, hiszen számtalanszor felhívtuk rá a figyelmet Szigetszentmiklós azon kivételes városok egyike, ahol Hála Jó Istennek sok a gyermek! Mégis ezt a jelenséget, amelynek az ország különböző részein annyira örülnének, ha ott is úgy lenne Szigetszentmiklóson az Önkormányzat részéről egyáltalán nem becsülik meg!

Mint Önök is tudják, de ha mégsem akkor tájékoztatjuk Önöket a Szigetszentmiklósi óvodába járó gyermekek egy része drágán bérelt konténer óvodákba, más része 15 évig Euró alapon, 2 óvoda áráért a havertól bérelt óvodába, harmad része más település óvodájába kényszerül járni és alig van olyan gyermek ebben a városban, aki óvodás éveit Szigetszentmiklósiként Szigetszentmiklóson töltheti el és normál körülmények között.

A bérlemény (Sas utca), pedig hiába fizetjük ki két óvoda árát + árfolyam különbözetet, mint tudható sosem lesz a városé, azaz a miénk.

Persze ellehet azon gondolkozni, hogy mindez ebben a városban hogy történhetett meg és miért? Vajon akkori városvezetőink, akik azonosak a jelenlegiekkel tényleg elhitték a folyamatosan növekedő gyermek létszám mellett, hogy ez csak ideiglenes jelenség? S hogy nem fog tovább növekedni? Vagy más volt az indok? Esetleg nem gondolkodtak el rajta? Nem is tudnak gondolkodni? Netalántán valamilyen más érdek húzódott meg emögött, amelyre sokan elmondják, hogy szerintük ilyen előnytelen szerződést megkötni az Önkormányzat részéről voltaképpen hűtlen kezelés? Vajon mi történhetett? És vajon miért?

S mindamellett, hogy ebben a kérdésben az önmagát ellenzéknek nevező tömörülés is csak bólogat, rendben talál, azért, hogy mint mondták ne bántsák a bizottsági helyeiket azért felmerül az a kérdés is, hogy a Csépi úti még el nem készült óvoda mégis hogyan sikerült?

A Csépi úti óvoda terve, mint azok számára, akik jártasak a helyi közéletbe ismeretes, akkor került elő, amikor a központi kormányzat azt mondta, hogy minden 3. életévét betöltött gyermek kötelezően járjon óvodába! Ekkor ugyanis azonnal óvodaépítésekre lett szükség! Ez eddig rendben van!

De a Csépi úti tervezett óvoda mellett futó homok dombra épült telkek vannak, amelyek ha felépül az óvoda, akkor nagy csapadék vagy egyéb hatások hatására akár az óvoda helyére is csúszhatnak! Valljuk be, hogy az ilyen szomszédi látogatás igen kellemetlen lenne! Éppen ezért támfal kell!

Csakhogy a támfal egyes források szerint drágább, mint maga az óvoda épülete! És ekkor felmerül a kérdés: Miért pont ezt a telket vették meg? Nem volt másik? Vagy a buszfordulós sok ingatlannal rendelkező befolyásos bácsi érdekeit védjük már megint? Azét, akinek esetében az Önkormányzattal kötött zűrös ingatlanügyekről ezernyi városi legenda szól? Hozzá téve hogy egytől-egyig nem szép történetek! Valamilyen havernak a telke ez? S miért nem máshol vettünk telket? Mondjuk nem egy másik óvodától 5 percre, hanem délebbre, ahol óvoda egyáltalán nincsen? Hogy sikerült a Sas utcai óvoda után megint belenyúlni egy előnytelen ügyletbe és megint az óvoda témakörbe? Kik adják a tanácsot? Miért nem rúgják ki őket? Mi húzódik meg a háttérben, hogy csak ilyen előnytelen, a várost és költségvetését egyáltalán nem szolgáló szerződések megkötésére képesek?

2016 Decemberében a Csépi úti óvoda ügyében terv felülvizsgálatot kértek 2 millió forint értékben. Hogy-hogy ekkor? Miért nem előtte? Lesz ebből valaha óvoda vagy ez is egy újabb városi pénznyelő lesz?

S akkor engedjenek meg mégegy kérdést: Mint nagyon sokan tudják Szigetszentmiklóson a népesség növekedése nem annak köszönhető, hogy fejlődne a város, hiszen az 1990 óta pusztul, hanem annak, hogy olcsók az ingatlanárak! Az ingatlanárak azért olcsók, mert a Bucka és Szigetszentmiklós területét mély szerencsétlenségünkre sem a Csepel Autógyár, sem a Csepeli Vas és Fémművek nem tudta megbecsülni és elszennyezte a területet. Miért nincs kint tájékoztató erről? Mikor fogják eltakarítani őket? Mikor leszünk kármentesítve valójában? S nem úgy mint a Bucka-tó esetében, ahol ez csak papíron történt meg? S felmérték azokat a területeket, amelyekre mint a Csépi útra óvodát építenek, hogy mennyire szennyezet? Vagy ez nem volt prioritás? Nem számít az emberek, a gyermekek egészsége? S, ha ez nem számít a „Tisztelt” városvezetésnek, akkor mi számít? Meddig fog visszaélni azzal, hogy ebben a városban rengeteg az új lakó, akiknek minden ígéret új ígéret, így ellehet nekik 1990 óta nem teljesült ígéreteket újra és újra újként és illúziókeltésként hinteni?

Szigetszentmiklós, 2017 Január 19

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                          Elnök

Hogy öröm vagy nem öröm azt nem tudjuk!  De a Buckai Szövetség Egyesületben úgy látjuk elértük azt a szintet, hogy mindazok, akiknek az érdekeit védjük nagyon szeretnek, akiknek pedig az érdekeit sértjük nagyon gyűlölnek bennünket és szeretnének még a föld színéről is eltakarítani!

Utóbbiak főként az Önkormányzat, a magát ellenzéknek nevező kollaboráns társaság és ezek holdudvarának, rajongó táborának köreiből kerülnek ki! Nekik jó úgy minden, ahogy most van, s az hogy rosszat tesznek a Buckának és Szigetszentmiklósnak szeretnék elhallgatatni, a több évtizedes ígéreteket újra megígérni és szeretnék azt, ha semmit tevésüket, rengeteg buta döntésüket nem tudná meg senki! Szeretnék, ha csak dicséret érné őket, a napvilágra hozott számos káros tevékenységük helyett!

Ezt eddig úgy próbálták elérni, hogy minket, valamint azokat, akik napvilágra merték hozni megélt „élményüket”, véleményüket vagy az utcán elhangzott, a köz tudatában, gondolatában, hallomásában érvelésében és véleményében történteket egyszerűen csak hülyének neveztek és mindenféle gyalázatot fogalmaztak meg velünk szemben.

Tudják, akit hülyének neveznek annak nem hallgatják meg az érvélését, véleményét, észrevételét, mert ha ő leépült nyilván olyan a vélemény is.

Csakhogy számtalan tekintetben mindazok, akik ebbe az állítólagos kategóriába tartoztak tovább folytatták tevékenységüket a város és szépítése mellett! Szakmai szervezetek, nagy tekintélyű fórumok meghívottjai, olykor előadói vagy szemlélői lettek! S bár nyilván fenntartják a tévedés lehetőségét, s elnézést is kérnek, ha erre derülne fény, azért már nem lehet leépültnek és hülyének nevezni őket! Ugyanis ezt már nem hiszi el senki!

Mi rosszakaróinkat nem tartjuk leépültnek és nem becsüljük le őket, de azt látjuk, hogy nem fontos nekik sem a Bucka, mint városrész, sem Szigetszentmiklós, mint város csak az egyéni érdek és a hamis illúzió keltése! Mi nem mondjuk azt, hogy buták! Mi azt mondjuk, hogy nincs bennük egy szemernyi emberség se és egyszerűen alattomosak!

 S miután nem jött be a hülye, nem jött be a hazugság se (Bár utóbbit azért nem hagyták abba (pl.: a Szövetség elnöke pereiről elhíresült személy, miközben, akkor amikor ezt leírták nem is igazán volt még pere, szemben a mostani időszakkal, amikor pont ők indították vele szembe)), a mostani idők új szele, a bírósággal terhelés szele! Ha valakit a szabad véleménynyilvánítás, az utca hangja alapján bíróságra citálunk, hiába tudjuk azt, hogy nincs igazunk azért leköti és az értékharcokra, a semmit tevések bemutatására már biztosan nem lesz ideje! Gondolhatják ők!

S bár valóban az életünkből sok időt vesznek el ezek a felesleges körök, amelynek egy része már feljelentés szintjén sem komolyan vehető, azért arra, hogy védjük városunkat Szigetszentmiklóst, az otthonunkat, a Buckát mindig lesz időnk! Mindig lesz időnk, hogy rámutassunk az értéktelenségre és bemutassuk, hogy annyi jó ötlet mellett szerintünk úgy Szigetszentmiklós, mint a Bucka fejlődése hogy mehetne végbe!

Bár némelyek szeretnének megsemmisíteni bennünket, mi nem semmisülünk meg! Ezen is túl fogunk esni! S reméljük idővel már nem a város pusztítás ellen kell harcolnunk, hanem a város építés mellett sok és jó szándékú emberrel, pozitív és építő értelemben végre és vitatkozhatunk! Ez lenne a szerencsés és ez lenne mindannyiunk érdeke is!

Üdvözlettel:

Csizek Csaba
Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Ügyszám: 0038/0000076/2017

 Ügyintéző: Kovács Beatrix

 Csizek Csaba

 csizek.csaba@acsibucka.hu

 Tárgy: tájékoztatás

Tisztelt Csizek Csaba!  

Társaságunk valamint a BKV Zrt. részére 2016. december 23-án megküldött, „BKK - Már most félünk a januári soroktól a bérlet-jegypénztárak esetében” tárgyú elektronikus levelével kapcsolatban az alábbi tájékoztatást adjuk.

Köszönjük, hogy az értékesítési, ügyfélkiszolgálási tevékenységünk színvonalát folyamatosan nyomon követi, és a januári, kiemelt terhelést jelentő időszakban javaslatával segíteni szeretné munkánkat.

Tájékoztatjuk, hogy Csepelen, a hévvégállomáson nem zárt be, hanem továbbra is üzemel a bérletpénztár a 2016-ban megszokott nyitvatartási idővel. E bérletpénztár helyett tervezzük Csepel, Szent Imre téren egy ügyfélközpont megnyitását, ahol a jegy- és bérletvásárlás mellett egyéb, közlekedéssel kapcsolatos ügyek intézését is biztosítani tudjuk. Ez a fejlesztés a tér átépítésével van összefüggésben, így valóban az önkormányzati beruházástól függ a megvalósítás időpontja, ezt sajnos nem tudjuk egyértelműen behatárolni.

A jegy- és bérletkiadó automatáink üzemkészségét sajnos több helyen is lerontják a rongálások, manipulációs kísérletek. Nem általános, de egyedi esetekben nem is zárható ki, hogy másfél napos üzem után újabb külső behatás nyomán a gép üzemen kívül kerül. A különféle manipulációs kísérletekre válaszként ugyanakkor folyamatosan fejlesztjük a gépeket (így hatásos lépéseket tettünk a bankjegy-visszahúzás bevezetésével az ellen, hogy egyesek rosszindulatú módon jogosulatlanul megszerezhessék a visszajáró bankjegyeket, illetve dolgozunk az érmekiadó rendszer tömítéses manipulációinak visszaszorításán is).

Szeretnénk megemlíteni, hogy a hírek szerint 20 000 forinttal fizető ügyfelünk esetét alaposan kivizsgáltuk, és nem találtunk sem hibás működésre utaló jelet, sem az említett címlet használatára utaló nyomot – ezzel kapcsolatban kiadott közleményünket a http://www.bkk.hu/2016/09/nem-karositotta-meg-automatabol-berletet-vasarlo-ugyfelet-a-bkk/?s=H%C3%9ASZEZ címen éri el közvetlenül.

Az automatánál történő vásárlás biztonsági szintjével a bankautomatáknál megszokott rendszerhez törekszünk igazodni, a gépekben beépített kamerarendszer működik, egy esetleges bűncselekmény kapcsán a jogszabályban meghatározottak szerint a nyomozó hatóság rendelkezésére bocsátjuk a felvételeket.

A január elején várható nagyobb vásárlási igényekre a lehetőségek szerint készültünk. A munkanapok és ünnepek megoszlása alapján az volt várható, hogy bár a 2-ai és 3-ai nap, illetve január 9. nagyobb kereslettel fog járni a szokásosnál, azonban az előző évihez hasonló tömeges vásárlásra nem kell számítani. A meghirdetett nyitvatartási idők és kiszolgálási kapacitás biztosításával vártuk az év elejét, és felmérésünk szerint a sorban állók száma jelentősen el is maradt az egy évvel korábbitól. Kampányunkban (elsősorban a http://www.bkk.hu/2016/12/vegyen-eves-budapest-berletet-es-nyerjen/ oldalon, honlapunk nyitó oldalán is elérhető leírásban) és a kapcsolódó kommunikációban ügyfeleink figyelmébe ajánlottuk az elővételt, illetve a kevésbé forgalmas időszakokban történtő vásárlás lehetőségét. Ezen kívül a naptári éves érvényességű Budapest-bérletek érvényességi idejét meghosszabbítottuk.

Egyes, kiemelt helyszíneken – tekintettel a nagyobb számú vásárlóra – a jegy- és bérletkiadó automatákat az azok közelében szolgálatot teljesítő biztonsági őrök is nagyobb gonddal felügyelték, sőt, szükséges esetben a vásárláshoz is tudtak segítséget nyújtani, így ezzel együtt reményeink szerint érzékelhetően javítani tudtuk az év első munkanapjaiban vásárlók helyzetét.

Tájékoztatjuk egyúttal, hogy „Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Évet kíván a Buckai Szövetség Egyesület” tárgyú elektronikus levelét köszönettel megkaptuk, ezúton kívánunk  Önnek sikerekben gazdag, boldog új évet!

Budapest, 2017. január 19.

                                                    Üdvözlettel:

Várkonyi Ágnes

 Levelezési ügyfélszolgálat vezető

 BKK Zrt.

Jogorvoslati lehetőség: Amennyiben válaszunkkal nem ért egyet, közvetlenül a Budapesti Békéltető Testülethez (1016 Budapest, Krisztina krt. 99. Postacím: 1253 Budapest, Pf. 10., e-mail cím: bekelteto.testulet@bkik.hu, telefonszám: +36 (1) 488 2131) fordulhat jogorvoslatért.

„Tisztelt” Szigetszentmiklósi Önkormányzat!

Megvetendő és elkergetendő Polgármester Úr!

Tisztelt Nemzetgazdasági Minisztérium!

Tisztelt Miniszter Úr!

Tisztelt Kivitelezés!

Tisztelt Ügyvezető Úr!

A Bucka csatorna sajnos az ország egyik legdrágább és legsilányabb csatorna kivitelezése, amellyel találkoztunk vagy amelyről hallottunk valaha! S mindamellett, hogy komoly kiábrándultságunknak kell hangot adnunk azzal kapcsolatban, hogy pont minket sújtottak vele van még gy probléma, amelyet sehogy sem tudunk értelmezni, amellyel sehogy sem tudunk mit kezdeni! Ez a szennyvízfordítók problémája!

Nem elég, hogy egyetlen egy ilyen elhelyezésekor nem kértek hozzájárulást azoktól, akik mellé, akik elé tették, holott ezek büdösek, s nem elég az sem, hogy egyet konkrétan minden bűzével együtt egy játszótér mellé építettek, hogy ezzel is megalázzák a Bucka lakosságát, de kettő közülük szinte mindennapos karbantartásra szorul.

Az egyik a Csónakos utca és a Csépi út sarkán van egy ház tövében (szerencsétlen ingatlantulajdonos a folyamatos karbantartás miatti zajt hallgatja és bűzt szagolja, amely minden bizonnyal ingatlanát is értéktelenebbé teszi), a másik pedig az Ádám Jenő sétánynál az Ádám Jenő sétány és a Tebe sor találkozásánál.

Először azt gondoltuk, hogy azok a kifogások melyek szerint a rendszer hibát egyes lakosok nem megfelelő csatorna használata okozza igaz lehet, mert valóban csatornakezelési kultúrát tanulni kell! De a hibák most már olyan gyakoriak, hogy mindannyian úgy véljük a hiba a kialakítással és kivitelezéssel van! Éppen ezért kérjük, hogy még garanciális időszakban a Penta Kft ezt nézze meg és javítsa ki! Ne kelljen minden áldott nap rendszerhiba miatt hozzájuk nyúlni! Kérjük, mitöbb követeljük, hogy háruljon el ez a probléma és helyrehozataláról mi is tudjunk!

Meglátásunk szerint, ha valahol valaki elvállal egy szolgáltatást, mindazt azért teszi, mert a legjobbat akarja elhozni, a legjobb tudása szerint, melyre később is büszke lehet. Mi úgy látjuk nem igazán ez a szellem hajtotta a kivitelezést, inkább a hibák eltussolása, letagadása, felelősségének áthárítása vagy a kérdés elbagatelizálására való törekvés!

Bízunk benne, hogy kivételesen ez most nem így lesz és végre a hatalmas károk mellett, amit okoztak a Buckának, az itt élő lakosságnak, azaz nekünk végre és valamilyen formában igyekeznek javítani!

Ebben nyújtott segítségüket és együttműködésüket, meghozott és valós intézkedésüket előre is megköszönjük!  

Szigetszentmiklós, 2017 Január 19

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                          Elnök

Sokan érzik át, értik és látják, hogy a Bucka csatorna és vízkárosultak problémája mekkora problémát okoz egyes lakosoknak! Azt is értik és érzik, hogy itt az Önkormányzat részéről és a Bucka csatorna esetében a kivitelező részéről is hatalmas disznóság van! De a Hivatalok intézkedési körének elutasítása, a nem vagyunk illetékesek szöveg folyamatos olvasása vagy azoknak az indoklásoknak a visszaköszönése, amely a Szigetszentmiklósi Önkormányzat embertelen hozzáállására, fals érvelésére vezethető vissza mérhetetlenül elkeseredetté és megkeseredetté teszi őket!

251 ezer Forint egyéni hozzájárulási mérték, mely után egy silány kivitelezésű csatorna van. 10 %-os Uniós hozzájárulási mérték emelkedés, de elszámolás 2017 második félévében lesz, ha lesz és várhatóan. Szakértő cég felkérése az elszámolásra, melynek költségvetése nyilván mindenkit érint és mértéke több millió forint. Utcák vastörmelékkel telített építési törmelékkel történő feltöltése. Elárasztások, házmegrepesztések, kerítésbedöntések. Úgy kivitelezett csatorna, hogy teljes a wc szag a lakásba, a visszacsapó szelep, a bűzelzáró beépítése ellenére.

Szennyvízfordító telep építése játszótér mellé, lakások tőszomszédságába hozzájárulás kérése nélkül. Folyamatos bűz, 2 naponként történő karbantartások miatt pedig zaj! Vagy + 300 ezer forintot meghaladó mértékű másodlagos bekötés.

Százezres tételekről való olyan beszélés, mintha nem is egy kisebb vagyon, hanem apró pénz lenne!

Ipari és kommunális hulladékokkal szennyezett terület. Ciánnal átitatott talaj a tőszomszédba! Galvániszap, kohósalak a Bucka-tó területén, amit nem vittek el, amit nem takarítottak ki! Fürdésre, locsolásra, ívásra alkalmatlan talajvíz, mely bőrbetegséget okoz és életveszélyes 6 éven aluli gyermekekre nézve. Ennek ellenére a közkutak leszerelésének ígérete!

Emberek, akik nem kaptak a vezetékes víz hozzájárulásának kifizetése után semmit sem! Az Önkormányzat részéről gerincvezeték hozzájárulásról, meg elévülésről és egyéb butaságokról beszélnek! No meg persze, hogy szegény, beteg, idős, eleset emberek fizessenek újra! Eddigi befizetéseikre vessenek keresztet! A mostani hozzájárulás pedig több százezer forint.

No pontosan ezek azok, amiért nem tekintjük a Szigetszentmiklósi Önkormányzatot, képviselőit, alkalmazottait, a Bucka Csatornamű és Viziközmű Társulat képviselőit, alkalmazottait, a Csatorna kivitelezőit és alkalmazottait tisztességes és jó embereknek!

És pontosan ez az amiért mindig is harcolni fogunk a károsultak mellett és az igazságtalanság ellen! Legyen bármennyire is kilátástalannak tűnő az állapot ők nem adják fel és mi sem adjuk fel!

Továbbá pontosan ez az, amiért riadó láncot szervezünk és szerveztünk a közkutakra! Ha vinni akarják oda láncoljuk magunkat!

Üdvözlettel:

Csizek Csaba
Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

A Buckai Szövetség Egyesület az elmúlt héten időpontot kért Szigetszentmiklós város jegyzőjétől, hogy normális keretek között lehessen az Önkormányzat, a Hivatal és munkatársaik működését, hozzáállását törvényességét megbeszélni! Kiemelten kérte, hogy idén a találkozás során a cinizmus, a tények semmibe vétele mellőzve legyen!

Az időpontot megkaptuk! A részletekről hamarosan tájékoztatjuk Önöket! Addig azonban ki-ki mesélje el, ha kiemelten pozitív vagy kiemelten negatív élmény érte ebben a hivatalban! A pozitív persze számunkra meglepő lenne, mert mi még sosem éltünk meg Szigetszentmiklós Önkormányzatában ilyet, de hátha más igen! Hátha vannak kivételek!

Üdvözlettel:

Csizek Csaba
Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Tisztelt Miniszterelnökség!

Tisztelt Nemzeti Fejlesztési Minisztérium!

Tisztelt Nemzetgazdasági Minisztérium!

Tisztelt Nemzeti Adó és Vám Hivatal!

Mint korábbi leveleink során is számtalanszor utaltunk rá egyre komolyabb problémákat okoz a posta, mint hivatal és az általa nyújtott szolgáltatás, valamint annak drasztikus minőség romlása.

Olyan küldemények dobálása, melyre rá van írva, hogy törékeny, olyan csomagok elkallódása, melyekre rá van írva, hogy romlandó komolyan megingatják a Magyar Postába vetett bármilyen hitet.

Abba a Magyar Postába, amelynek számtalan magyar állampolgár ki van szolgáltatva!

A Nemzeti Adó és Vám Hivatal korábbi tapasztalatai alapján, amikor is voltak olyan adózok, ügyfelek, akik szankciót úgy akartak elkerülni, hogy nem vettek át levelet bevezette a kézbesítési vélelmezés intézményét. Ennek lényege, hogy ha 10 nap és kétszeri kézbesítés után visszamegy a hivatalnak a levél, akkor ugyanaz a szankció él, mintha átvette volna. Ezzel azonban egyetlen baj van! A leveleknek nincs más formája! Az adózó, pedig a postás munkájára van bízva! Ha jó a postás, akkor nincsen semmi baj, de ha rossz és nincs kedve kézbesíteni, értesíteni ellenben mindent rendben lévőnek le tud dokumentálni az hatalmas probléma!

·       Ilyenkor van ugyanis az, hogy egy rendben bevalló, adókat rendben fizető cégnek fel lesz függesztve, majd törölve lesz az adószáma! Mindez egy nincs kedve kézbesíteni postás miatt!

·       Ilyenkor van az, hogy normális és jó adózó alól kiszedik egy kényszertörlési eljárás keretében a céget! Mert a postás nem érezte át munkájának súlyát!

·       Ilyenkor van az, hogy az adózó elbukik fizetési kedvezményeket, mert a slendrián postás miatt nem tudott rá reagálni és időbe!

·       Ilyenkor van az, hogy elveszítenek kedvezményes adózásokat, mert nem tudnak reagálni egy kérelem iratpótlására, mert a trehány postás miatt nem értesülnek róla!

·       Ilyenkor van az, hogy nem számít a kár a Posta központi ügyfélszolgálata védi a mundér becsületet. Ha le van dokumentálva, akkor minden rendben! És az egyáltalán nem érdekli, hogy vajon az a postás mindazt hol dokumentálta le! Vajon az értesítés, a kézbesítési kisérlet tényleg megtörtént-e vagy csak az önmagát védő postás dokumentumai szerint, de valóságban nem!

·       Ilyenkor van az, hogy a postás szava mindent, az adózó, az állampolgár szava hacsak nincs kamerája semmit sem ér!

Magyarul a kézbesítési vélelmezéssel a Magyar Postának lettünk kiszolgáltatva, amelynek munkatársai közül többen nem szeretnek kézbesíteni! Nem látják el szerződéses kötelezettségüket és nem érzik át annak súlyát, hogy ezzel mekkora kárt is okoznak!

Tisztelt Minisztériumok!

Tisztelt NAV!

Ez így nincs rendben! Állampolgárokat nem tehetünk ki egy ilyen rendszernek és ilyen labilis szolgáltatásnak! Nem lehet az, hogy Martonvásár, Zugló, Józsefváros és Szigetszentmiklós után állampolgárokat, adózókat meghurcoljanak, eltiltsanak nem kézbesítő postások miatt!

Éppen ezért kérjük Önöket, hogy annyi mindennek van digitális formája! Annyi minden nyomon követhető az ügyfélkapun, az interneten, akkor legyen nyomon követhető minden egyes cégnek, magánszemélynek, hogy van-e úton magánszemélyként vagy cégként bármilyen jellegű hivatalos levele. Tudja és lássa, hogy ha még értesítőt se kapott azért még keresse, kutassa és meglelje!

Köszönjük ebbéli

intézkedésüket!

Köszönjük, mert így nemcsak az állampolgárok, cégvezetők érezhetik magukat biztonságban, de azok a kivételes postások, akik a nem kézbesítő postásokkal szemben tényleg mindent rendben, a nagy könyvben előírtak szerint teljesítenek ne legyenek kitéve állampolgári szidalmaknak és népharagnak!

Szigetszentmiklós, 2017 Január 18

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                          Elnök

Mint Önök is minden bizonnyal tudják 2016 nyarán a Buckai Szövetség Egyesület adószáma fel lett függesztve. Történt mindez azért, mert a Szigetszentmiklósi Posta a NAV egy fontos levelét nem hozta ki, nem értesített, nem tudtunk rá reagálni és visszament kézbesítési vélelmezéssel úgy, hogy mi nem is tudtunk róla és semmit!

Ha pedig egy levél visszamegy kézbesítési vélelmezéssel ugyanazok a szankciók élnek, mintha az adózó a levelet átvette volna és a benne szereplőket tudta volna.

A NAV egy rendszerfrissítés miatt a Szövetség 2010-es, 2011-es, 2012-es társasági adóbevallását elveszítette. A levélben arra kértek, hogy újra adjuk be és így pótoljuk! Ha nem adószám felfüggesztés lesz a vége! Mivel mi erről nem tudtunk, ezért nem tudtunk rá reagálni se! Ahogy megtudtuk mindent a kérés szerint teljesítettünk és azóta is rendben van az adószámunk!

Ellenben egy önmagát Tóth Istvánnak nevező személy, akinek egyetlen ismerőse Nagy János volt kihasználta az alkalmat arra, hogy támadást indítson ellenünk, de főként az egyesület elnöke ellen! Azt sugallta és állította, hogy az esemény az egyesület elnökének róható fel és mint könyvelő rémes szakember lehet! Azt állította, hogy a regisztrált mérlegképes könyvelők szakmai nyilvántartása alapján az egyesület elnökének nincs is közgazdasági végzettsége! Itt jegyeznénk meg, hogy a könyvelői végzettség közgazdasági végzettség és, aki a regisztrált mérlegképesek között szerepel annak minden bizonnyal van közgazdasági végzettsége!

Nagy János az ügyben úgy szerepel, mint aki felületet biztosított erre, sőt az elkövetőt biztatta is. Tehát Nagy János igazán mellékszál! Ahogy valamilyen szempontból mellékszál az a hölgy is, aki könyvelőnek és szakembernek tartja magát és aki csak olyan dolgokat tudott leírni, amely ránk nézve terhes az adószám felfüggesztés tekintetében! Nem volt körültekintő és tájékoztatása a legkevésbé sem volt objektív! Sokkal inkább uszított és igyekezett az egyesület elnökét szakmájában alaptalanul porig alázni! Azóta, pedig jó sok mindennel fenyeget!

Egy egyesület elnökének, mint közszereplőnek sok mindent el kell viselnie! Azt azonban nem, hanem ha magánéleti szakmájába, megélhetésébe tipornak alaptalanul bele! Ez már nem tartozik hozzá! Ez már túllépi durván azokat a bizonyos határokat!

Ráadásul a könyvelői szakma bizalmi szakma! Egy ilyen álhír megjelenése alkalmas komoly károkozásokra!

Ugyanakkor mint írtuk a történet lényeges szereplője nem Nagy János, hanem Tóth István. Tóth Istvánról nem tudjuk, hogy ki! Azt sem tudjuk, hogy létezik-e. Szerintünk a profilja álprofil, de nem tudjuk hogy ki áll mögötte! Nem értjük. hogy lett Tóth István fővádlottból Nagy János fővádlott, de miután a Csepeli rendőrség is nyomozott a személyek beazonosítása iránt, ezért ki fogjuk deríteni. S ha az ügy szempontjából megtehetjük, akkor tájékoztatjuk is Önöket!

Üdvözlettel:

Csizek Csaba
Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911