Bár 2016 karácsonyakor úgy ment minden Szigetszentmiklósi karácsonyozni és újévezni, hogy Szigetszentmiklós József Attila telepen a Ráckevei HÉV legforgalmasabb megállójának közelében köz wc lesz mára kiderült, hogy nem lesz és a Szigetszentmiklósi Önkormányzat hazudott az embereknek!

2015 nyara! A Buckai Szövetség Egyesület nyakába vett három HÉV vonalat a Csepelit, a Ráckeveit és a Szentendreit, hogy megszemlélje az ott látható és tapasztalható állapotokat! Célunk volt, hogy a felméréssel elősegítsük az 1974 óta létező tervet, amely összeköti egyszer a főváros alatt a Csepeli, a Ráckevei és a Szentendrei HÉV-et és amelyet Észak-Déli Regionális Gyorsvasútnak neveznek ezentúl úgy kezeljék és úgy újítsák fel, hogy minden lépés egy majdani nagy beruházást elősegítsen!

A felmérési állapotok közül elsőként a Ráckevei HÉV-vel, mint hazai HÉV-vel és a Budapest környéki HÉV vonalak leghosszabbikával kezdtünk! A vonal során nem a régiség, az elhanyagoltság és a töredezettség volt az első, ami a figyelmünket felkeltette, hanem az, hogy egy 1 óra 20 perces vonal mentén a megállóknak nincs igazán köz wc-je! Az, hogy az összes megálló, azt övező fák, bokrok, betonfalak és épületek körbe vannak pisilve és kakilva s olyan állapotokat mutatnak, mint amilyenek az Ókorban a nagy városok lehettek, amikor az emberi ürülék az út közepén folyt el!

A legszörnyűbb élmények egyike a Ráckevei végállomás alúljárója, amelyből árad az amónia szag és az, hogy egyes kisgyermekes szülők gyermekük tisztába tevésére a 6 személyes külön fakkokba kényszerültek! Nem igazán európai kép és nem igazán európai színvonal!

A fentiek arra késztettek bennünket, hogy azonnali változást kérjünk és köz wc-ket! Köz wc-ket a Ráckevei Hév vonalára és köz wc-t annak legforgalmasabb megállójába Szigetszentmiklós József Attila telepre!

Az ígéret megvolt! A hely is megvolt, amely nem a BKV és nem is a MÁV területe! Megvoltak a tervek és minden megvolt 2016 decemberébe! Aztán nem történt semmi! Hallgattak a kérdésről!...

2018 Június 5-én a közmeghallgatáson úgy döntöttünk megkérdezzük! Azt mondták írásbeli választ kapunk! Csodák csodája meg is kaptuk! Ebben a köz wc kilátástalannak tűnik, mert a HÉV üzemeltetőhöz teendő wc nehezen megoldható, kivitelezhető! Vélhetőleg a levélíró nem tudta, hogy 2016-ban hogy álltak a tervek! Vélhetőleg nem tudta, hogy a HÉV fenntartójának a kijelölt helyhez akkor nem volt semmi köze! Csak az Önkormányzatnak volt köze! Egyszerűbb lett volna leírni, hogy: Kedves Szigetszentmiklósiak! Az Önkormányzat ismét hülyének nézett és becsapott benneteket! Mosolyogjatok és örüljetek!

A vicc az egészben az, hogy a köz wc nem probléma fejlett államokban! Olyan helyeken ugyanis tudják, hogy az emberek olyanok, akiknek lehet szükségletük, melyet el kell intézniük! S vicc az is, hogy ezt még tudták a rendszerváltás előtt Magyarországon is! Akkor még volt, ha nem több, de minimum megállónként egy pottyantós wc! De fejlődtünk! Összecsinálhatjuk magunkat e fejlődések szerint!

Mit mondjunk? Köszönjük?

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Tisztelt Budapest Környéki Törvényszék!

Tisztelt elnök Asszony!

Tisztelt Szigetszentmiklósi Járásbíróság!

Tisztelt elnök Asszony!

Tisztelt Pest Megyei Főügyészség!

Tisztelt Szigetszentmiklósi Ügyészség!

Szigetszentmiklósi Önkormányzat!

Tisztelt Jegyző Asszony!

„Tisztelt” Polgármester Úr!

Minden ember számára nagyon fontos, hogy ügyeit, eseményeit olyan emberek kezeljék, amelyek bármely befolyástól függetlenek! Olyan emberek, akik az ügy és a törvényesség alapján döntenek, s nem úgy és nem az alapján, mert az ügy során számukra valamely fél kedves!

Nyilvánvaló, hogy a 2011. évi CLXII. törvény sem véletlenül íródott, amely a bírói jogállásról, a bírói esküről és a bírói függetlenségről szól! Nyilvánvaló az is, hogy az igazságszolgáltatási szervek más ágaira vonatkozóan is van hasonló előírás, amely függetlenséget kér és objektivitást!

Az is nyilvánvaló, hogy aki valamely féltől lakást, lakhatást kap és egyéb kedvezményeket az a fél aligha lehet valójában független!

2017 Március 30-a óta, amikor is **************** szigetszentmiklósi lakos, több gyermekes édesanya kérelme a Szigetszentmiklósi Önkormányzata előtt meg lett tagadva számunkra egyértelművé tette, hogy ez a behatás fennáll a Szigetszentmiklósi Járásbíróság esetében! Hiszen ezen a napon ezen lakhatási kérelem elutasításában az volt az indok, hogy Szigetszentmiklós város Önkormányzata több lakást a bíróság alkalmazottai részére tart fenn! Persze a bíróság azóta cáfol, de ez a testület előtt akkor is elhangzott! Igaz a bíróság nem csak ezt cáfolta, hanem igyekezett azt is cáfolni, hogy az ellenoldal által a Mi bírónknak nevezett személy nem volt befolyás alatt! Aztán a Mi bírónkról kiderült, hogy az ellenoldal tulajdonosának újságában 5 cikket jelentett meg! Tudomásunk szerint pénzért! Legalábbis amikor megkérdeztük, hogy ilyen cikkért fizetnek-e, akkor mi azt az információt kaptuk, hogy bizony igen! Így már érthető, hogy miért hozott a függetlennek nevezett a Mi bírónk olyan ítéleteket, amely alapvető bizonyítékokat nem vett figyelembe, sütött arról, hogy a bíró az ügyet nem ismerte és az ítéletnek, valamint az ügyeknek egymáshoz semmi, de semmi köze nincsen!

Hány ilyen ember van még? Hány olyan ember van még, akire a Szigetszentmiklósi Önkormányzat akár a lakhatás útján vagy más módon befolyást gyakorolhat? Hány ilyen ember dolgozik a Szigetszentmiklósi bíróságon? Hány ilyen ember dolgozik a Szigetszentmiklósi Ügyészségen és hány ilyen ember dolgozik a Szigetszentmiklósi Rendőrségen? Hány van még belőle?

Ez azért is kérdés, mert tudjuk és tapasztaltuk, hogy mindmegannyi intézményben dolgoznak becsületes emberek is, akik a törvényeket tiszteletben tartva, objektíven járnak el a legjobb tudásuk szerint! Úgy azonban, hogy mellettük léteznek befolyás alatt lévő személyek, akik a Mi bírónkhoz hasonlatos és megengedhetetlenül törvénytelen cselekményeket tesznek nem hoznak-e a becsületesekre is szégyent? S ha szégyent hoznak, akkor megengedhető-e ez?

Szigetszentmiklós, 2018. Július 12

Tisztelettel:

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                             Elnök

Tisztelt Szigetszentmiklósi Önkormányzat!

„Tisztelt” Polgármester Úr!

A 2018 június 5-ei közmeghallgatás jegyzőkönyvében elég súlyos tárgyi tévedést és hibát véltünk felfedezni! A számunkra rendelkezésre álló felvételek és tanúk alapján ugyanis az ÉCSVCS Kft ügyvezetője, aki azt a valótlanságot állítja, hogy Szigetszentmiklóson csapadékvíz elvezetést kezel és cégével erre abban a városban, ami mindig víz alatt van évente 50 millió forintot költ el a közmeghallgatáson azt mondta a Thököly úton csapadékvíz elvezetést kezelt a cégével!

Erre szisszent fel több ember, köztük egy ott élő mama is, hogy a Thököly úton ott, ahol mindig óceán hömpölyög biztosan nem kezelt semmit!

Ezzel szemben a jegyzőkönyvben ez nem így szerepel, hanem úgy szerepel, hogy a Tököli úton az ÉCSVCS Kft átemelő üzemmel foglalkozott! Persze ha utóbbit tette volna abban is lettek volna kérdések, de nem az hangzott el! A jegyzőkönyvben miért nem az elhangzott szerepel? Had olvassa csak mindenki, hogy az ÉCSVCS Kft azt hazudta, hogy a Thököly úton ő csinált bármit is (az óceánban) csapadékvíz elvezetés címszóval!

A fentieket kérjük az elhangzottak szerint szíveskedjenek kijavítani!

KÖSZÖNJÜK!

Szigetszentmiklós, 2018. Július 12

Tisztelettel:

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                             Elnök

Az elmúlt időben többen kerestek meg bennünket azzal, hogy nem érezzük-e cikinek, kellemetlennek, hogy az Egyesületnek vagy elnökének több pere van és bíróságokon van megrángatva?

Ha röviden akarjuk összefoglalni, akkor:

 a mi esetünkben nem!

De azért ennyire nem egyszerű az eset! Nagyon-nagyon nem mindegy ugyanis, hogy valaki azért kerül bíróságra, mert valami rosszat csinál vagy azért, mert rálépet csúnya emberek csúnya tappancsára, akik előre menekülnek! Előre menekülnek attól, hogy durván felelősségre legyenek vonva és megkérdezzék tőlük, hogy ugyan mond már meg ezt és ezt pontosan miért is tetted és egyébként hogy képzelted?

Vegyünk egy példát:

Az ÉCSVCS Kft Szigetszentmiklós csapadékvíz elvezetéséért felelne, ha olyan lenne! De ugye tudjuk nincsen! Ő erre vesz fel évi 50 milliót, ami a városon bizonyítható módon egyáltalán nem látszik! Jogosan merül fel mindenkiben a kérdés, hogy hova teszi a pénzt!? Mivel nem válaszol ezért sokaknak jogosan indul el a fantáziájuk, hogy bizony – bizony csúnya és törvénytelen helyre teheti! Egy biztos csapadékvíz elvezetésre nem költi, mert olyan ebben a városban nincs!

Hogy jön a teljesítési igazolásával, meg a számláival és az egyéb papírjaival? Kit érdekel?! Az nem fogja überelni azt az élményt, hogy a Thököly úton a nagy kék busz visszafordul és nem mer belemenni a vízbe, mert akkora a tenger! Az nem fogja überelni azt a tényt, hogy a Határ úton kiárad a kaki vagy hogy az egész város víz alatt van majdnem minden esőzés idejében! De egyvalamit elér vele: Mindig fel fogjuk jelenteni, amikor a város víz alatt van! Ugyanis szerintünk hazudik, hogy csapadékvíz elvezetést kezel és minden bizonyíték az ő állításaikat megcáfolni látszik! Azt megsúgjuk, hogy már most is jó sok a feljelentés és az esős idő megint közeledik!

Persze tudjuk, hogy trükköznek! Feljelentésbe beleveszi a videó azon részét, ami neki fekszik a feljelentéshez és a kiragadott mondat így teljesen más jelentést ad, mint ahogy az eredeti szövegkörnyezetében van! Véletlenül van általuk megnevezett a Mi bírónk is! Amibe nem az a gond, hogy ellenünk vagy mellettünk ítél, hanem, hogy kiderül az ellen oldal tulajdonosának újságába publikál, tudomásunk szerint pénzért!...

Az ÉCSVCS Kft ráadásul azon részlegében, amely ellenünk a kamupereket indítja nem is Szigetszentmiklóson lakik is él! Se az ügyvéd nem Szigetszentmilósi, se az ügyvezető! Így szerintünk képtelen felfogni azt az érzést, amikor minden beárad a kertbe, minden úszik és képtelenség a városban szárazvízi járművel közlekedni! Vagy képes felfogni, de nincs erkölcse és azt hiszi bárkit, bármely bíróságot és bármikor képes lesz megvezetni, becsapni és átverni!

Szerintünk idővel az ÉCSVCS Kft-nek rá kell jönnie arra, hogy vagy visszaadja a pénzt, amiért szerintünk eddig nem csinált semmit vagy elkezd végre építeni csapadékvíz elvezetést! Azt amit a városi állapotok alapján jól megállapíthatóan nem tett eleddig. Legalábbis durva lenne, ha valós munka mellett is ilyen állapotok maradnának és lennének!

A másik, amit megkell tanulnia, hogy a Mi bírónk lehet egyszer, lehet kétszer! De a bírók többsége azért körültekintő és odafigyelő! A bírók többsége betartja a bírói jogállásról szóló törvényt nem úgy, mint a Mi bírónk! A bírók többségét azért nem lehet az óránál fogva vezetni és totálisan hülyének nézni, ahogy azt az ÉCSVCS Kft ahogy mi látjuk tette és teszi!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Tisztelt Önkormányzatok!

Tisztelt Képviselő testületek!

Tisztelt Polgármester Urak és Asszonyok!

Jelen pillanatban közel, s távol sincsen választás sehol! Így nyugalmi helyzetben és nyugodtan foglalkozhatunk azokkal a problémákkal, amelyek valóban vannak és fennállnak Csepel-sziget esetében! Ezen valós problémák közül, pedig a sziget közlekedése az egyik legkiemeltebb!

Mint Önök is tudják jelenleg mintegy 200 – 240 ezer ember él a Csepel-szigeten, s ebből 70 ezer ember Budapest XXI. kerültében, azaz Csepelen. Az elmúlt években és évtizedekben  a lakosság létszáma a rendszerváltáskori 3 –szorosa, 4-szerese, 5-szöröse lett szinte változatlan kijárati lehetőségek és infrastrukturális körülmények mellett! Csepel-szigeten így rendszeresek a dugók az M0-ás környékén, a Csepeli úton, a II. Rákóczi Ferenc úton, a Taksonyi hídnál, a Gubacsi hídnál, a Kwassay hídnál és Gyártelep környékén

 is. Nyugatra csak északon vannak kijáratok, s bizony az M0-ás hídja a legdélebbi nyugatra vezető kijárati pont, miközben keletre se sok a híd, s délre pedig egyáltalán nincs!

Vannak olyan települések, amelyek a történelmi közlekedési és infrastrukturális állapotukat egyáltalán nem kezelték az elmúlt években és évtizedekben, miközben ember tömegeket eresztettek saját területükre! Így váltak egykor 20 perces utak 1,5 és 2 órás utakká! Ezek közül Szigetszentmiklós és közlekedési válsága duplán aláhúzandó és kiemelendő! Ugyanakkor vannak olyan települések, amelyek pedig egyetlen útra építettek! Ha az beáll és bedugul, akkor a településre és a településről történő közlekedést ellehet felejteni!

Álláspontunk szerint ez a helyzet már annyira súlyos, hogy kell hozzá egy minden Csepel-szigeti Önkormányzatból és civilszervezetből álló válság stáb! Álláspontunk szerint kell az, hogy a mindenkori kormánnyal szemben egy erős önkormányzati és civil szerveződés kifejezze, hogy itt és ebben a kérdésben nagy a baj és nincs lehetőség további várásra, további majdokra!

Álláspontunk szerint a közlekedés terén kezelni kell, hogy Csepelen semmilyen vasút tologatása a közlekedést ne akadályozza, hogy a Galvani híd és egyéb kijárat megépüljön és megvalósuljon!

Szintén álláspontunk szerint szükség van Halásztelek Dunát átivelő hídon keresztül történő becsatolására a 6-as és 7-es út kezdeti körforgalmába!

Álláspontunk szerint szükség van egy Majosháza – Szigetcsép – Tököl – Százhalombatta útvonalra és azt segítő hidakra, hogy, aki keletről megy nyugatra vagy fordítva az ne hatalmas kerülőkkel közlekedjen!

Álláspontunk szerint szükség van egy déli hídra, amely a szigetet délen a Duna nyugati partjával köti össze, melynek hatására lehetőség van a könnyebb Pécsre, Dunaújvárosba vagy Balatonra történő Csepel-szigeti indulással bekövetkező közlekedésre és indulásra.

Álláspontunk szerint szükség van arra, hogy a Csepeli HÉV az Auchan szigetig ellegyen hozva és ott hatalmas parkolók okán könnyű szigeti bejutás legyen biztosítva a belvárosba! Álláspontunk szerint ha ez megvan, akkor mindezt tovább kell tervezni Szigetszentmiklós és Halásztelek között Lakihegy érintésével egészen Szigetszentmiklós Gyártelepig, majd Tököl Pesti úti lakótelepéig! És csak nekünk több további tervünk van! Beleértve a Csepeli és a Szigetszentmiklósi gerincút összekötését vagy a Kis-Dunai hajózás újjáélesztését és egyéb alternatív közlekedési lehetőségek megkeresését is!

Kérjük fontolják át a kerekasztal

megalapítását, működtetését és az

azon való részvételt is!

S reméljük megértik, hogy ennek a kerekasztalnak kell bármilyen jellegű  a közlekedést generáló beruházást mindaddig megakadályozni, amíg a közlekedés problémája jelentősen pozitív irányba nem változik és nem javul.

Szigetszentmiklós, 2018. Július 12

Tisztelettel:

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                             Elnök

Tisztelt Szigetszentmiklósi Önkormányzat!

„Tisztelt” Polgármester Úr!

2018 Július 11-én képviselő testületi ülést tartott Szigetszentmiklós város Önkormányzata! Ezen a képviselő testületi ülésen részt vett az a Becz Péter Önkormányzati képviselő, akinek a 3,5 milliárdos TAO roncshoz igenis sok köze van! Miközben ugyanis a gazdasági bizottság, mint a legnagyobb döntés előkészítő bizottság elnöke az Önkormányzatban, aközben elnöke volt annak az egyesületnek, amelyet a hozzátartozó Kft-vel együtt felszámolnak és megszüntetnek! Ahhoz az egyesülethez és ahhoz a projekthez, amely egy 3,5 milliárdos TAO beruházás gyanánt Szigetszentmiklósra Regionális Utánpótlás Stadion néven hozott volna el egy Stadiont elvileg! Ezzel szemben elment 1,5 – 2 milliárd forint állítólag, az alvállalkozók kifizetetlenek, a csapat tagjainak 3 havi illetményükkel tartoznak, az egykor NBII-es, NBIII-as bajnokcsapat az NBII-ből kiesve az NBIII-on és a Megye I-en át csúszva végül megszűnt melyről a csapattagok a sajtóból értesültek!

Szigetszentmiklóson jelenleg nincs csapat, miközben az összes környező településen valamilyen formában létezik és van! Szigetszentmiklóson klubban már a gyermekek nem tudnak focizni és nem tudnak ilyen irányú szabadidős tevékenységüknek vagy sport karrier álmuknak eleget tenni! Szigetszentmiklóson ez ezzel megszűnt!

Szigetszentmiklós nevén ma, ha ez a beruházás szóba kerül röhögnek és azt mondják ebben a városban minden elképzelhetetlen és aljas dolog megtörténhet, ha ilyen 3,5 milliárdos ügylet megtörténhetett, s ráadásul még egy 1 milliárd forint értékű Önkormányzati telek is érintett! Az a telek, ahol a TAO roncs helyezkedik el vagy más néven a torzó! A torzó ott szereplése miatt Szigetszentmiklós városa mindenképpen költségre van kényszerítve! Költségre, ha vissza akarja bontatni és költségre, ha tovább akarja építeni!

Polgármester Úr!

Ez Önök szerint semmi?

Polgármester Úr!

Ez Önök szerint megbocsájtható bűn?

Polgármester Úr!

Mit keresett ott ez a személy ezek után a képviselő testületi ülésen? Hogyan szavazhatott ekkora szégyen után Szigetszentmiklósról bármilyen kérdésben és bármilyen esetben? Ennek az embernek és az őt delegáló pártnak, testületnek semmilyen szégyenérzete és lelkiismerete nincsen?

Polgármester Úr!

Sem ezt az embert delegáló pártnak, sem a képviselő testületnek nem jutott eszébe, hogy ezt az embert méltatlanság miatt kizárja és mandátumának visszaadására kérje?

Mit keresett ez az ember 2018 július 11-én még a képviselő testületbe? Hogyan szólhatott hozzá bármihez? Hogyan oszthatott ki bárkit is? Milyen képet ad egy városról, ha azt egy ilyen ügyhöz köthető személy képviseli? Halott Ön már a képviselő Úr városi szinten az utcán hallható becenevéről? Hallott arról, hogy Becz Péter „Urat” már nem Becz Péternek, hanem az általa romokba döntött klub után SZTK Péternek nevezik? Mit keres a testületben egy SZTK Péter?

Polgármester Úr!

Ön elhiszi, hogy ez az ember és körei simán csak elszámolták magukat és ezért dőlt be a beruházás? Elhiszi úgy, hogy egy ez az ember 1990 óta 4 éves megszakítással, de minden évben városi költségvetést fogad el? Nem érzi úgy, hogy ha egy ember így bánik a város nevével is fémjelzett értékekkel az veszélyes a városra nézve? Nem érzi úgy, hogy ha valaki tételezzük fel nem tud számolni (tehát igaz lenne az, hogy elszámolták magukat), akkor az ne fogadjon el költségvetést, amiben számok szerepelnek?

és végezetül, de nem utolsó sorban!

Polgármester Úr!

Mint Ön is tudja 2018 június 5-én közmeghallgatás volt! Miért volt az, hogy Becz Péter az összeomlott egyesület elnöke képviselőként és bizottsági elnökként, Potoczki Tamás pedig az összeomlott Kft vezetőjeként és bizottsági tagként látványosan távol voltak? Azért, hogy senki se kérdezzen? Azért, hogy egy 3,5 milliárdos ekkora botrány a feledés homályába vesszen? Tényleg azt hiszik, hogy ezt az ügyet Szigetszentmiklósiként ellehet felejteni vagy bagatellként kezelni? S hol van az az SZTK-ról szóló lakossági fórum, amit annyira megígértek? Véletlenül elfelejtkeztek róla? Vagy megtartották úgy, hogy senki által nem látott helyen hirdették meg, amelyen nem jelent meg senki? Úgy gondolja, hogy ez az ügy helyes kezelése? Úgy gondolja, hogy ami ebbe az ügybe történt az Szigetszentmiklós és lakosságának érdeke? Úgy gondolja, hogy a város javára vált? Vagy Önt nem érdekli ez? Nem érdekli mi történik városával és városában? Ha utóbbi az igaz, akkor méltónak tartja magát arra, hogy ezt a várost vezesse?

Az ügy kiemeltségére tekintettel sürgősségi válaszadást kérünk!

Szigetszentmiklós, 2018. Július 12

Tisztelettel:

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                             Elnök

Nem tudom, mit keresek még itt! A családom 3 hete egyáltalán nem látott! – panaszkodik egy ügyintézés során egy láthatóan karikás szemű és agyongyötörtnek tűnő adóhatósági dolgozó!

17 ember helyett a dolgokat 7-en dolgozzuk fel! - panaszkodik egy másik a láthatóan lassúló igazolások, többek között nullás adóigazolások kiadására válaszolva!

Eddig 10-en dolgoztunk ott, ahol adóalany nyilvántartások feldolgozása történik, de most csak ketten vagyunk! – mondja szintén a NAV egy alkalmazottja a késő EGYKE adatlap, mint ügyfélkapus hozzáférést segítő adatlap feldolgozására.

… és még nincsen vége akár az adóhatósági, akár a könyvelői, akár az adózói panaszáradatnak!

Miközben az ország hivatalos kommunikációja egyszerűsödő adminisztrációról és könnyülő adózási rendszerről beszél, addig az egy éven belül 4 különböző adatbázisba történő kötelező beregisztrállás és kötelezettség egyre inkább kezdi kikezdeni az adózási világ szereplőit!

Az elmúlt egy évben soha nem látott mértékben közölték könyvelők és adóhatósági dolgozók, hogy az eddigi terhekem felüli ilyen további kötelezettségeket nekik senki és semmilyen formában nem fizeti meg, ezért nem éri meg és más területre, több esetbe, pedig más országba mennek!

A tisztuló gazdaságnak nevezett program, pedig kikezdi az emberek, az adózók és a résztvevők igazság érzetét is! Mert miközben az adózás világának egyre több kötelezettsége van, bármilyen irányú résztvevőről is legyen szó, aközben nagyon sok ember kommunikációs kormányzást és a közpénzekre vonatkozó tékozlást véli felfedezni a döntéshozatalban!

Ez a döntéshozatal, pedig éppúgy lehet helyi szintű, gondoljuk, akár a 3,5 milliárdért bebukott és soha fel nem épülő TAO Stadionra vagy az országban zajló számtalan tékozló vagy a valóságban meg nem valósuló beruházásra!

Így a könyvelők, az adóhatósági dolgozók és az adózók egységesen áldozataivá váltak egy olyan rendszernek, amely adminisztráció csökkentésről beszél, de közben brutális mértékű adminisztrációs többlettel terhel! A csökkenések és kiábrándulások, továbbá az elvándorlások mellett mindez meddig tartható fenn? S ha más nem, akkor a túlterhelt szervezet, mikor fogja azt mondani, hogy elég volt és pihenned kell! S, ha ezt mondja, akkor mi lesz utána? Akár az adózó, akár a könyvelő, akár az adóhatósági dolgozó utána mit tesz? Folytatja? Akár bele is halva?

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

2017 Július 11! Pontosan egy évvel ezelőtt került sor arra, hogy a lakosság felé történő visszafizetésről döntsenek a Bucka csatorna beruházás esetén! A számok azonban nem stimmeltek és azóta se stimmelnek! Vajon lesz-e ennek a történetnek valamikor és valóban megnyugtató vége?

Egy évvel ezelőtt az előterjesztés szerint a visszajáró összeget két tényező: a bankköltség és a társulat költsége határozta meg! Ugyanakkor nem mondták meg, hogy az ott feltűntetett szám bármely esetben is honnan és milyen formában jött! 1 év alatt nem lett tiszta, hogy miért 152.827 Ft-ot adtak vissza a visszajáró 167.000 Ft helyett és nem lett tiszta az sem, hogy vajon és valójában mi garantálja azt, hogy a szennyvíztelep bővítésének költsége vagy annak bármely része nem lett ránk terhelve! Hiszen a szennyvíztelep bővítése nemcsak a Buckaiakat érintette, hanem az egész várost! Így nem lenne se igazságos, se szabályos, hogy a Buckaiakkal fizettessék azt ki!

Egy év alatt nem kaptuk meg az alátámasztó dokumentációkat, s oda jutottunk, hogy bírósághoz kellett fordulnunk, hogy azokat a tisztességes átláthatóság és a valóban tisztességes elszámolás alapján kipereljük!

1 év és annyi csodát lehetett volna tenni ebben a kérdésben! S egy év, amelyben nem történt semmi érdemlegesen jó ebben a kérdésben és a lakosságra nézve! Csak kifizették a csökkentett, az indokolatlanul csökkentett összeget!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Mint a vírus úgy terjed Szabacs, azaz a Szigetszentmiklósi sosem volt hagyomány, a valótlanság ünnepe, miközben a városnak van valódi történelme, értéke és ünneplendő eredete!

Szabacs! A 2000-es években előkerült valami, aminek mint valótlanságnak próbáltak, akartak történelmi hagyományt teremteni úgy, hogy sehol és semmilyen formában nem lelhető fel semmilyen ezzel kapcsolatos korábbi leírás vagy történelmi emlék sem!

Mikor kutattunk utána mindig azt kérdezték, hogy nem írtuk és mondtuk félre? Ugyanis Szabacs nem, de Szabács létezett!

Szabács vára egykoron a török által épített végvár volt, melyet a magyar elfoglalt egy kis időre! Amikor országunkat megszállta a török Szabács vára is ismét az ővé lett! A történelem előrehaladtával aztán így lett sokáig török, majd lett a balkánon elhelyezkedő szerb hely! De, hogy Szigetszentmiklósnak ehhez mi köze? Vélhetőleg semmi se!

Szabacs valójában egy kitalált fikció! Sosem volt, most sincs és sosem lesz! Azonban alkalmas arra, hogy azok, akik ma Szigetszentmiklóst vezetik és számtalan dologgal dicstelenné teszik ünnepeltessék magukat, mintha eredettel rendelkeznének és hagyománnyal!

Szigetszentmiklósnak persze van hagyománya és történelme! Ugyanúgy a közel, mint a távoli történelembe! Több régészeti feltárás tárt fel területünkön ókori vagy akár őskori emlékeket és a régmúlt túlélő képességéről az itt élő emberek hagyományáról és eredetéről is több valódi feljegyzés terjed! Ezeket azonban a jelenlegi városvezetés egyáltalán nem tartja megemlítésre érdemesnek, amely teljes mértékben elfogadhatatlan és érthetetlen!

Persze jó dolog, hogy a valótlanság ünnepén, Szabacson vannak koncertek, vagy öreg Ikarus busz, amely elvisz egy körre! De nem lehetne ezt bezsúfolni mindezt valami olyanba, aminek legalább egy picit is van valóság alapja?

Az elkövetkezendő időkben ráadásul miközben olyan eseményeket, rendezvényeket vesztett el ez a település, mint a Nemzetközi rönkhúzó verseny, vagy a régi autók kiállítása elhoz egy olyan rendezvényt, Summerfest néven, amely bár teljesen jó, mert hangulatos, de nincs Szigetszentmiklósi hagyománya, eredete és a rendezvény megszervezése is olyannak tűnik, hogy hétköznapi ember aligha fogja tudni ezt megnézni vagy ünnepelni!

Ellenben Szigetszentmiklósnak nincs virágünnepe, miközben a város Magyarország virágkereskedelmi központja a Flóra Hungária miatt! Ugye milyen szép lenne a városban egy tavaszi virágünnep? Nincs továbbá kreativítást bemutató ünnep, ahol bemutatják, hogy az egykori Szigetszentmiklósi szegények vagy akár a Buckaiak milyen kreatív emberek voltak és semmiből is milyen eszközöket gyártottak hogyan éltek!

Nincs hagyománya a vidék bemutatásának! Az emberek, mint vidékiek egymás iránti szeretetének és tiszteletének! S lassan már nyoma sincs annak, hogy Szigetszentmiklós még vidéki város lenne, vidéki értékekkel!

Viszont lett Szabacsnak, a valótlanságnak kenyere! Vajon lesz majd a Radai rosebbnek is eledele, vagy Ness-i kedvence?

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Mintha a Szigetszentmiklósi Önkormányzat semmibe venné azt a tényt, hogy Magyarország 30 legszennyezettebb területének egyike, a Bucka-tó 4,770 milliárdos Uniós pénz ellenére se lett kitakarítva és a szennyezés továbbra is veszélyezteti az embereket! Legújabb ötlete alapján fitness parkot és eszközöket akar telepíteni a területre!

A Bucka-tónak természetesen van olyan része, amely nem szennyezett! Ezt mi sárga X-el jelöltük a cikk melletti képen! Ez a Bucka-tó területének nyugati, Boglya utca felöli része! Ide természetesen lehet kikapcsolódási eszközöket létesíteni, de a kérdés, hogy ide teszik-e! A másik kérdés, hogy amikor elindul a Bucka-tó valódi rekultivációja, hiszen azt, hogy a szennyezést itt hagyták és veszélyeztetik az életünket és környezetünket nem fogjuk szó nélkül hagyni, azt senki se gondolhatta egy percig se komolyan! Szóval akkor ezek az eszközök mennyire lesznek útban! Ha útban lesznek, akkor nem szeretnénk kérni az eszközöket, de ha nem lesznek, akkor persze jöhetnek!

Reméljük ugyanakkor azt, hogy hamarosan megtalálják azokat, akik a Bucka-tó ki nem takarításáért felelősek és felelősségre is vonják őket! Reméljük, hogy a pénz egy része még megmenthető valahol és a szennyezés még elvihető innen! Reméljük, hogy az Unió megkérdezi egyszer, hogy 4,770 milliárd forintos Uniós pénz ellenére ez a beruházás miért csak papíron valósult meg, s a valóságban miért nem?

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911