Buckai Szövetség Egyesület

Buckai Szövetség Egyesület

Óriási és pozitív meglepetés ért bennünket - A nyugdíjfolyósító és a 28.835 Ft ügyében felkerestek bennünket!

2017. március 25. - Buckai Szövetség Egyesület

Óriási nagy meglepetés érte a Buckai Szövetség Egyesületet! A Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság és a 28.835 Ft ügyében felkerestek bennünket és segítőkészséget, együttműködést és ügytisztázást kínáltak fel!

2017 március 17-e szörnyű egy nap volt sok ügyintézési helyen! A hét közepén fellelhető egyetlen ünnepnap a teljes hét felborulását eredményezte és mindenki ezen a napon szerette volna ügyeit elintézni! Már korábban leírtuk Önöknek, hogy ezen a napon szembesültünk a Nyugdíjfolyósítóban az arrogáns és lekezelő sorszám kiosztokkal, a néptömegeket kiszolgáló és túlterhelt 34-es ablakkal valamint azzal a kijelentéssel, hogy 28.835 Ft-ból meglehet élni!

A minket felhívó egyik vezető ebben az ügyben keresett meg! Mint elmondta elképzelni nem tudja, hogy kollégái közül bárki ilyet mondana, komolyan gondolna! Szerinte, ha el is hangzott ilyen azt az ügyintéző nem gondolhatta és nem is gondolta komolyan és inkább a napnak, a túlterheltségnek vagy fájdalomnak szólt sem mint az ügynek, az összegnek és az esetnek!

Elmondta, hogy alapjában véve kollegái segítőkészek, együttműködök, de persze mint annyi helyen ma a közszolgálatban kevesen vannak és túlterheltek! Felajánlotta a bármikor elérhető segítségét és elmondta, hogy bármikor készségesen állnak rendelkezésre! Elmondta, hogy ők nincsenek híján az empátiának, az együtt érző készségnek és bár nem volt ott és nem tudja, de ha mégis megtörtént amit ő elképzelni se tud, akkor elnézést érte!

Nagyon ritka az, hogy ilyen emberséggel, együttműködő készséggel keressenek fel bennünket egy ilyen cikk, tapasztalat után! Meglepet, de kellemesen lepet meg bennünket! A vezető előtt hatalmas tisztelet és köszönjük neki!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Magyar Posta: A nem kézbesítő postások kimosása folytatódik!

Tisztelt Nemzeti Fejlesztési Minisztérium!

Tisztelt  Magyar Posta!

 

Nem tudjuk eldönteni, hogy köszönettel vagy sajnálattal kaptuk meg ismételt levelüket, de azt igen, hogy tartalmának tekintetében elfogadni biztosan nem lehet és mi nem tudjuk!

 

Sajnálattal tapasztaltuk ugyanis, hogy ismét konkrét esetben már megint postást mostak, arra hivatkozással, hogy 10 éve dolgozik ott, hogy Önök szerint a felsorolt 4 sikertelen kézbesítést mind teljesítette és semmilyen probléma nincs vele!

 

Önök azt írták, hogy életszerűtlen, hogy egy adott helyre történő kézbesítés minden alkalommal sikertelen legyen! Nos egyrészről nem minden egyes alkalommal, mert a sorozatban ötödik kézbesítés végre sikeres volt!  S így volt megmenthető a gazdálkodó! Másrészről és engedjék meg azt a megjegyzést, hogy ha valami életszerűtlen az mégiscsak az, hogy az állítólag Önöknél 10 éve dolgozó, panasszal nem rendelkező (amit persze mi úgysem tudunk leellenőrizni) postásuk kézbesítsen úgy, hogy a mi postaládánkba, amely zárt, amelyből ki nem eshetett mindez mégse legyen jelen! Hova tűnt? Miért nincs benne? Ha Önök igazat mondanak, akkor mi miért nem találkoztunk vele az első négyből egyszer se? Szerintünk ez így és ebben a formában mindenféle megbántás nélkül számunkra elégé hiteltelen. Nem tudjuk ugyanis elhinni és elképzelni sem! Ugyanez volt korábban az összes többi esetben is és álláspontunk szerint e témákban Önöknek nem sikerült a valóságot és az igazat megírni!

 

Engedjék meg ugyanakkor azt a megjegyzésünket, hogy utolsó leveleinket a nem kézbesítő postások ügyében többek között a Magyar Posta legfőbb vezetőjének írtuk meg! Ez a személy tudomásunk szerint férfi és beosztása vezérigazgató! Ellenben a levelet nekünk egy hölgy írta meg beosztásában ügyfélszolgálati ügyintézőként. Így tehát a válaszadás egyetlen pontja sem stimmel! A Magyar Postától nem az válaszolt nekünk, aki címzettként szerepel!

 

Nagyon kíváncsiak lennénk ugyanakkor a Magyar Posta vezérigazgatójának a nem kézbesítő postásokkal kapcsolatos álláspontjára! Mi a véleménye arról, hogy vannak olyan kézbesítők, akik nem viszik ki a leveleket a címzetteknek, mert nincs kedvük! Mi a véleménye arról, hogy egyes postásaik egésznap kocsmában asztalt támasztanak! Mi a véleménye arról, hogy ezek a postások ledokumentálják azt, amit sosem tettek meg, s ezzel okirathamisítást követnek el és kárt okoznak a címzetteknek! Mi a vezérigazgató Úr véleménye arról, hogy a nem kézbesítő postások szégyen hoznak mind a Magyar Posta teljes intézményére, mind azokra, akik a Magyar Postán belül rendben dolgoznak és kézbesítenek? Mi a véleménye arról, hogy a nem kézbesítő postásokat folyamatosan kimosdatja a Magyar Posta és valótlan tartalmú levelekkel terhelik a panaszosokat?

 

Mit gondol a Magyar Posta vezérigazgatója arról, hogy a nem kézbesítő postások miatt és például a NAV kézbesítési vélelmezési intézménye miatt emberek jelentős bírságokat, cégtörléseket és tönkre tételeket kapjanak? Helyesnek tartja-e hogy a Magyar Posta túlhatalmat kapott, amely a nem kézbesítő postásokkal bármikor, bárkit vétlenül tönkre tehet? Jónak tartja-e, hogy Magyarországon lassan a címzettek arra kényszerülnek, hogy postaládájukra kamerát szereljenek, hogy feketén-fehéren betudják bizonyítani, hogy a nem kézbesítő postás és az őt kimosdató ügyfélszolgálat egyszerűen nem mondanak igazat?

 

Önök azt írták, hogy azokat, akiket kellett az ügyekben, azokat felelősségre vonták! Mivel egy országos jelenség több pontját mutattuk be, ezért ez így túl globális! Pontosan melyik ügyben? A Martonvásáriban, ahol a nem kézbesítő, okirathamisító postás egy céget tönkre tett? Szigetszentmiklóson, ahol nem kézbesítő postás miatt felfüggesztették egy időre az adósámunkat? Kispesten, ahol egy egyéni vállalkozó mindennek majdnem károsultja lett? Zuglóban, ahol egy KATA-s egyéni vállalkozó kivágtak a KATA-ból a postás miatt? A 8. kerületben, ahol kézbesítőjüket egy nagy cég és a köztéri kamera buktatta le? Melyik ügyben történt felelősségre vonás? Melyiknek lett következménye? Mert az Önöktől kapott válaszok mind kimosdatásról szóltak, amelyben egyetlen dolgot, a valóságot nem vették figyelembe!

 

Szintén leírták, hogy fejlesztési javaslatainkat figyelembe vették és elküldték az illetékeseknek! Milyen részben vették figyelembe? Lesz például ügyfélkapus követő rendszer? A címzettek, adózók, állampolgárok ügyfélkapun majd követhetik, hogy merre ment a levelük?

 

Számtalan kérdésünk lenne, amely alapján azt mondjuk, hogy levelük pontatlan, a konkrét ügy tekintetében valótlan, a globális ügy tekintetében pedig elnagyzolt, melyből nem derül ki semmi sem!

 

Várjuk hát a válaszokat!

 

KÖSZÖNJÜK!

 

Szigetszentmiklós, 2017 Március 25

 

 

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                          Elnök

 

VOLÁNBUSZ-nak: Nem fogjuk hagyni, hogy egy 15 évest jogtalanul és igazságtalanul büntessenek meg!

Tisztelt Volánbusz Zrt!

Tisztelt Békéltető Testület!

Tisztelt Fogyasztóvédelem!

 

 

Immáron nem először fordulunk Önökhöz a VB Kontroll Kft-nél, mint  a Volánbusz Zrt járatainak ellenőrzéséért felelős cégnél nyilvántartott T-1009937-es üggyel kapcsolatban. Az eset amely arról szól, hogy egy diák a Volánbusz Zrt bérletjegypénztárához járul, átadja iratait majd közli milyen távon szeretne bérletet venni! A bérletet a bérletjegypénztáros kiadja és a diák mérhetetlen nyugalommal utazik a szabályosság teljes tudatában! Majd egy napon jön egy ellenőr és közli nem jogosult az utazásra, szabálytalanul teszi, mert a táv nem az otthona és az iskolája, hanem az iskolája és nehéz szociális helyzete okán barátilag, a családot megsajnáló sportolási lehetősége között van.

 

A Volánbusz Zrt azt mondja, hogy 15 évesnek tudni kellett volna az ide vonatkozó jogszabályokat és tudnia kellett volna, hogy a 90 %-os kedvezményes bérletet nem csak az 50 %-os jegyet vehette volna meg! A Volánbusz Zrt álláspontja szerint, tehát a jogszabályok bújása és életszerűtlen mivolta, alkalmazása, értelmezése egy 15 éves dolga, de szerintünk a sportolás, az Iliász és Odüsszeia, az Ókori történelem, a halmaz elmélet és egyenletek miben létének ismerete, mélyebb fokú elsajátítása egy 15 éves dolga és nem ez! Ellenben, aki a Volánbusz Zrt alkalmazottja, bérletjegypénztárosa annak tisztában kell lennie ezzel a jogszabállyal, amikor a bérleteket kiadja! S amikor a kezébe adják az okmányokat, akkor látnia kellett, hogy diák jogosult-e igénybe venni ezt a kedvezményt avagy se! Meglátásunk szerint tehát nem a diák, hanem a bérletjegypénztáros vétkezett! Ha nem nézte át az iratokat, amit a kezébe nyomtak, akkor figyelmetlen volt és súlyos gondatlanságot követett el, de ha átnézte és tudta, hogy jogtalan, akkor szánt szándékos megtévesztésről, nyereség vágyról és károkozásról kell beszélnünk!

 

Éppen ezért a fenti büntetés jogosságát nem ismerjük el! A büntetéssel kapcsolatos minden terhelést mi átvállalunk! A Volánbusz Zrt, tehát innentől kezdve nem a diákkal, hanem velünk, a Buckai Szövetség Egyesülettel áll szembe, mert mi semmilyen formában nem hagyjuk, hogy ő ezt a jogtalan bírságot kifizesse! Ha kell mi fizetjük ki, de álláspontunk szerint itt nem kell fizetni, hiszen bármennyire is tiszteljük a Volánbusz Zrt-t más téren és működtünk, működünk vele együtt álláspontunk és meggyőződésünk szerint itt a mulasztást, vétséget, hibát a Volánbusz Zrt követte el, illetve annak bérlet-jegypénztáros munkatársa!

 

Az ügyben hajlandóak vagyunk bíróság, fogyasztóvédelem, békéltető testület és minden elé menni, de az ügy jogosságát vitatjuk és a 15 éves diák családjával együtt nem ismerjük el, nem tartjuk valós tartozásnak, hiszen a cselekmény és következménye nem a diáknak, hanem a Volánbusznak róható fel!

 

Felkérjük éppen ezért a VB Kontroll Kft-t, hogy jogosulatlan bírságok, csekkek küldözgetése helyett nyilatkozzon arról, hogy mely fórum előtt hajlandó velünk találkozni és mely független plénium előtt hajlandó érvelését a miénkkel ütköztetni!

 

Mégegyszer kijelentjük a T-1009937-es bírság jogosságát, jogszerűségét az ügy teljes körű ismeretében vitatjuk és nem ismerjük el, mivel a Volánbusz Zrt-nek felróható cselekménynek tekintjük!

 

Bízunk abban, hogy az ügyet végre megfelelő mederbe terelve megtudjuk oldani és megnyugtatóan! Továbbá bízunk abban is, mint Szigetszentmiklós legnagyobb, leghangosabb és legaktívabb társadalmi és érdekvédelmi szervezete, amely heti több, mint 20 - 26 ezer főt meghaladó olvasó közönséggel rendelkezik, hogy  a Volánbusszal ezt az ügyet is sikerült együtt és megfelelő mederbe terelni! Bízunk benne, mert már annyi közös sikerünk volt, beleértve többek között a Szigetszentmiklósi Boglya járatot, amely a mi terveink, kérelmünk, rajzaink, fényképeink és indoklásunk szerint 2009-ben készült. Bízunk benne, mert már annyi ügyet sikerült megfelelő mederbe terelni! Tisztában vagyunk azzal, hogy  a Volánbusz képes és hajlandó egyes dolgokat hosszú utána járással elfogadni, elismerni és a lakosság, az utazó közönség igénye szerint tenni! Kérjük, hogy ne ez az ügy legyen az ami megcáfolja az eddigi tapasztalatokat!

 

KÖSZÖNJÜK!

 

Szigetszentmiklós, 2017 Március 22

 

 

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                          Elnök

 

 

 

Megvan a Szigetszentmiklósi Járásközpont első áldozata?

Sokszor és sokat érdeklődtünk, hogy vajon mi lehet azzal a fedél nélküli személlyel, aki az egykori Csepel Autógyári biciklitárolóban élt, s akit elkergettek, amikor a Járásközpont megépülése felmerült! Sajnos és tényleg sajnos egyre több az olyan hír, hogy miután elkergették, fázott, fagyoskodott, vacogott és ezen a télen elment közülünk az élők sorából…

Persze kell a fejlődés! De se megfelelő mértékű parkoló, se kiszolgáló út! Ráadásul ennek a szegény embernek sem lett követve a sorsa, hanem kutya mód el lett kergetve! Vajon helyes ez így? Vajon helyes volt belerúgni és bántani, nem megsegíteni? Hány embernek áll ez a sors és ez a veszély, s ha majd ő velük ily kutyamód bánnak mit fognak szólni?

A Buckai Szövetség Egyesület hisz az élni és élni hagyni elvében és hisz az emberségben! Nem tudja, hogy mi lehetett az oka az utcára kerülésnek ezen ember esetében, de azt igen hogy szállókon eltűnnek a szegényeknek a minimális értékei is! Ezért kerülik! Bárhogy és bármi is van mi gyújtunk egy gyertyát ezen szegény ember emlékére és arra biztatunk mást is, hogy ha teheti ő is tegye meg!

A hivataloktól, pedig több emberséget kérünk!

Főként a Szigetszentmiklósitól!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Nem járul hozzá a Volánbusz semmihez se Gyártelepen?

Megkezdődtek a munkálatok és lassan elkészül a zebra két település Szigethalom és Szigetszentmiklós határán, Gyártelepen. A két település együttes pénzének a Szigethalmiak aktív kiállásának is köszönhető zebra azonban elgondolkodtathat bármely embert! Első körben arról, hogy vajon tényleg a zebrát finanszírozni csak e két településnek kellene? Nincs itt valaki olyan, akinek a zebra elkészülte kifejezetten gazdasági érdeke? Persze az egészségmegőrzés és a baleset megelőzésen kívül!

S ha jól körül nézünk és elgondolkozunk, akkor de bizony van! S ez nem más, mint  a Volánbusz!

Az érintet szakasz, - ahol tavaly kislányokat ütöttek el, melyből az egyik kórházba, kómába került, majd felébredt és lassan – lassan gyógyul, reményeink szerint felépül - azért oly veszélyes és azért oly kritikus, mert emberek tömege siet a buszhoz, hiszen ott van a Volánbusz. A Szigethalmi üzemigazgatóság számtalan busznak végállomása, átszállási lehetősége és e állomásnak hatalmas a forgalma és jelentősége!

Persze mondhatjuk azt, hogy kétszer egy sáv, hatalmas átmenő forgalom és a környék összes településén a lakosság létszáma drasztikusan megemelkedett, de itt és ezen a szakaszon bizony az emberek a buszhoz sietnek!

Márpedig a Volánbusz tudomásunk szerint semmit nem járult hozzá a zebrához anyagilag vagy ahhoz, hogy legyen!

Ez pedig tovább is gondolkoztatott bennünket! Nem régen átadták a Szigetszentmiklósi Járásközpontot, amely a Volánbusz Szigethalmi központjától nincs messze és pár száz méterre helyezkedik! Egyik központi része az egykori 38-as busz végállomása, amelyet a Volánbusz Szigethalom – Halásztelek – Csepel vonalként üzemeltet. A buszt hamar a régi végállomásról megszüntette és bevitte az így is túlzsúfolt területére! Csakhogy ehhez nem biztosított semmit se! A régi 38-as végállomást pedig sorsára hagyta és az enyészetnek! Csak az intézményközpontnak köszönheti, hogy lett valami vele!

Utána! A Járásközpont miatt a környéken parkolási lehetőség hiány van! A Volánbusz állomása melletti kisközben megszüntettek egy áruházat (konkrétan lebontottak) és a helyén parkolót voltak szívesek kialakítani! A kialakított parkoló a Volánbuszé és szinte mindig üres, miközben a Volánbuszosok tudnak parkolni fő épületük előtt belülről és kivülről is, tehát nem is lenne szüksége arra területre! Mégis miért és hogyan kaphatta meg? Miért nem adja át a köznek, ha úgysincs rá szüksége? S őszinte kérdés, miközben más téren a Volánbuszt nagyon is tiszteljük, hogy Szigethalmon miért nem járulnak hozzá valamihez, bármihez? Miért csak vannak és élvezik mindennek az előnyét, miközben semmit sem tesznek érte?

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

A tartalom ismeretében blöff cím a Víziközművek átvétele és üzembe adása a Fővárosi Vízművek Zrt-nek.

Mint a Szigetszentmiklósi Önkormányzat honlapjáról megtudható és mi is lecikkeztük az elkövetkezendő kettő napban 4 bizottsági ülés várható! A legnagyobb érdeklődés mindig a Gazdasági bizottság, mint csúcsbizottság ülését övezi és a jelenlegi napirendi pontjai között címében a 15-ös napirendi pont. Ez a 15-ös napirendi pont olyan címet visel, hogy Víziközművek átvétele és üzemeltetésbe adása a Fővárosi Vízművek Zrt. részére. Aki csak élt a Bucka csatornára és az Üdülő sori csatornára gondolt, de nem erről van szó!

Amikor az ember jobban beleolvas az előterjesztésbe, akkor azt fedezi fel, hogy egy magánszemély épített 12 méternyi vízvezetéket a Kálmán közben. Ezt a 12 méter vezetéket kell átvenni és átadni a Fővárosi Vízműveknek!

A cím azért is izgatta nagyon a Buckaiak fantáziáját, mert a Buckában nem történt meg az elszámolás! A Buckában vannak olyan csatorna károsultak, akiknek megrepesztették a házát, tönkre tették az utcáját vagy folyamatosan elromló, funkciójában és működésében hibás és büdös telepet, szennyvízfordított telepítettek a háza mögé és a megkérdezése nélkül. Vannak olyanok, akik bár kifizették a vezetékes vizet mégsem kaptak pénzükért semmit sem! Az Önkormányzat azt mondja vessenek keresztet a pénzükre és fizessenek újra mintha sosem fizettek volna! Hogy ez rendben van-e? Szerintünk nincs rendben!

 Az is elgondolkoztató, hogy a Bucka csatorna 85 %-os Uniós támogatás mellett került 251 ezer forintba. Ha nincs Uniós támogatás ez nekünk mennyibe került volna? Ha 15 % 251 ezer, akkor 1 millió 673 ezer 333 Ft-ba? Egy csatorna? S most, hogy további 10 %-os csatorna hozzájárulási emelkedés van az Unió részéről, azaz 85 %-ról nőt 95 %-ra vajon mennyit kapunk vissza? A 251 ezer forint 10 %-át, ami 25 ezer 100 forint, vagy a beruházási érték 10 %-át, ami 167 ezer 333 Ft? Ha a támogatás emelkedett és úgy ahogy az le van írva, akkor utóbbi járna vissza! De nem az Önkormányzatnak köszönhetően, hanem az Uniónak! Ezt azért fontos tudni!

Nagy kérdés még, hogy rengeteg viszázsság ide és oda, de kié a vezeték és annak vagyonjoga! Amikor ugyanis kifizetjük a vezetékes vizet vagy a csatornát, akkor nemcsak a csatlakozási díjunkat fizetjük ki, hanem létrehozunk egy vagyon értéket, hiszen mi vettük meg az előttünk elhaladó vezetéket! A vezeték vagyont jelent! Ezt a törvény szerint át kell adni a viziközmű társulatnak, aki átadja az Önkormányzatnak, aki pedig tovább adja az üzemeltetőnek! És itt jön az érdekes rész:

Az üzemeltető azért a hálózatért és annak karbantartásáért, amit tőlünk ingyen kapott meg díjtételeket számláz ki nekünk rendszeres időközönként! Tehát fizetett az ajándékért… Hol itt az igazság?

Ahogy hol az igazság abban, hogy az Önkormányzat / Víziközmű társulat 1,5 éve nem tud a Bucka csatornával elszámolni? Hogy az elszámoláshoz szakértőt kért fel! De azt vajon ki fizeti?

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Szigetszentmiklós Önkormányzata - Bizottsági ülések jönnek fontos, meghatározó és mindig visszatérő kérdésekkel!

Ismét beindult Szigetszentmiklós városában az Önkormányzati gépezett, hogy felkészüljön a 2017-es év harmadik hónapjában az ez évi második rendes képviselő testületi ülésre. Mint ahogy mindig a testületi ülést bizottsági ülések és döntés előkészítések előzik meg, melyből 4 bizottságnak tudható a napirendje, időpontja és várható megszabott intervalluma.

A holt szezon után, amellyel a 2017-es év indult és amelyben az első rendes testületi ülés 2017.02.15-én volt döntéshozóink ismét összeülni készek, hogy meghozzák a szokásos döntéseket, igaz a korábbi évekhez képest ezt igencsak késve!

Erre a négy bizottsági ülés, amely felkészít időrendi sorrendben a következőképpen alakul:

·       2017.03.20 13:00: Népjóléti bizottság. Benne: Gyermekvédelemről, Személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, Felnőtt korúakra vonatkozó szociális ellátásokról szóló döntések. Téma lesz ugyanakkor a lakástámogatás, a Felsőtag 2016. évi egészségügyi ellátásának, valamint a Városi Egészségnapnak a kérdése is például a József Attila Általános Iskola és a Bíró Lajos Általános Iskola orvosi feladat ellátása mellett. Utóbbi nyilván az iskola orvosra vonatkozik.

·       2017.03.20 15:00: Gazdasági bizottság. (Nem mellesleg ez a város egyik legjelentősebb bizottsága)  Benne: Hulladékgazdálkozásról szóló rendelet törlése, a Szent Miklós úti lakótelep zöld város részprojekt támogatása, a városi térfigyelő kamerarendszer kiépítése (No ez e a téma olyan mint a rétestészta: Több éve beszélnek róla és beleégett még az álellenzék is, amikor tízszeres áron akarta támogatni, de nem történt semmi se eleddig), Stratégiai zajtérkép elkészítése és ami talán a legfontosabb: Víziközmű társulatok átvétele és üzemeltetésbe adása a Fővárosi Vízművek Zrt részére! Utóbbinak hatalmas veszélye van! Mindig ilyenkor jelentkeznek a legnagyobb problémák! Buckai szinten ez a Bucka csatorna, de vélhetőleg az Üdülő sori csatornarendszerre is gondolnak!

·       2017.03.21 09:00: Köznevelési, Nemzetközi Kapcsolatok és Közbiztonsági Bizottság. Benne: Szigetszentmiklósi művészeti iskolák eszközfejlesztésének támogatása, javaslat a 2017/2018. nevelési év óvodai beíratkozási időpontjának meghatározására, a körzethatárok megállapítására (ezek szerint változni fog). Érdekesség, hogy az idei Gasztró Fesztivál itt fog felmerülni. Tehát a nagy zabálás legnagyobb rendezvénye már készül. Fontos még, hogy televagyunk testvérvárosi előkészítésekkel és támogatásokkal. Külön érdekesség, hogy a döntéshozatalok során erre mennyit szándékoznak költeni, miközben nincs például egy normálisan járható út se.

·       2017.03.21 11:00: Kulturális, Sport és Társadalmi Kapcsolatok bizottsága Benne: A társadalmi és sport szervezetek 2016-os elszámolásának elbírálása és a 2017-es pályázatok mérlegelése. Itt külön érdekesség az, hogy ki és mennyit kap. Másképpen: Aki nem az önkormányzati többség kölke az vagy alamizsnát kap vagy 0 Forintot általában. Érdekesség, hogy idén hogy döntenek! Rendezvények tekintetében érdekesség, hogy a Sárgaház itt számol el 2016-os munkájával és tárja a döntéshozók elé, hogy 2017-ben mit tervez és az mennyibe fog kerülni. Ebbe a bizottságba szó lesz egy Szigetszentmiklósról szóló tájékoztató kiadvány elkészítéséről is. Vajon a Bucka, Lakihegy, Felsőtag és az Üdülősor belefog kerülni, vagy megint egy propaganda kiadvány lesz, mellyel a többség közpénzen magát népszerűsíti.

Meglepő és egyben megdöbbentő, hogy a Tulajdonosi bizottság kiírását nem lehet látni, miközben az önkormányzati tulajdoni ARIES Kft-ben, mely többek között Halásztelek, Szigethalom és Szigetszentmiklós hulladékgazdálkodásáért is felelős hatalmas a bérfeszültség! Mintha döntéshozóinkat nem is érdekelné! Újabb meglepetésként szolgál, hogy Szigetszentmiklós város hosszú idők utáni első köz WC-jéről szintén semmit se lehet hallani! Tavaly hatalmas lendülettel dobták be, de azóta se tudni hol tart! Mintha csak azt sugallnák, hogy azért dobták be, hogy nyugodjon le mindenki, de nem gondolták komolyan!

Sajnálatos, hogy a köztéri kutak leszerelésének örült ötletéről még előkészítés sincsen! Pedig felül kellene bírálni azt a döntést és igazán törölni! A köztéri kutakat békén kellene hagyni és maximum csak karbantartani! Ahogy nincsenek útfejlesztési kérdések, a Buckai Vízkárosultakkal kapcsolatos döntés előkészítések és annyi – annyi problémát, valós problémát megoldó döntés előkészítés sem!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

 

Buckaiságot hírdetve Egyiptomi, Spanyol és amerikai tagokkal? - Tovább tombol a KAMU Bucka hazug propagandája!

2016 telén egy reménykeltő kezdeményezés látott napvilágot! Összehozni a Buckaiakat, közösségi és közéleti csoportot alkotni, fejlődést elérni és változásokat! Ez még a Buckai Szövetség Egyesületnek jó hírként szolgált, hiszen neki is hasonlóak a céljai!

A kezdeményezés elmondta, hogy politikától mentes és mi is fontosnak tartottuk, hogy egyek legyünk annyi és annyi ember közül!

Nem gondoltuk, hogy nem gondolják komolyan és minden elhangzott, leírt mondatnak az ellenkezője az igaz!

A csoportból hamar kipenderültek azok az emberek, akik a Buckáért valaha és valamit is tettek! Gondolhatunk a KAPOCS-2310 vezetőjére, azokra, akik a Bucka csatorna, Bucka-tó kérdésében valós problémákat és valós kérdéseket feszegettek vagy magunkra, mert nincs és nem is volt szükség ilyenekre!

Ennyi idő távlatából ezek a mondva csinált és nevetséges koholmányok voltaképpen úgy gondoljuk, hogy nem voltak véletlenek! Úgy gondoljuk és úgy látjuk, hogy akik a Bucka mellett már eddig is bizonyítottak azért is nem kellettek, mert hamar rávilágítottak volna, hogy mi az ami üres mondat és üres ígéret!

Az oldal azóta a járdátlanságot, az élhetetlen körülményeket nem tartja fontosnak, de azt igen, hogy kutya kaki van a kapuba, hogy a Szcientológiai egyházat népszerűsítse, másokat bántson, vegzáljon és elüldözze a valódi Buckaiakat!

Az oldal valódi Buckaiságot hirdetett! De közben tele van Egyiptomival, Spanyollal, amerikaival és kiskorúval, aki max a facebookon csak szülői felügyelettel lehetne! Lényege nem a minőség és nem is a tartalom, hanem a létszám! Hogy ez magas legyen különböző csokikkal és játéknyeremény ígéretekkel érte el! Csakhogy akkor ez már nem a Buckáról, hanem a kapok valamitről szól!

Az is érdekes, hogy végül közösség építésről beszél mégis, aki kérdést tesz fel vagy kritikát fogalmaz meg arra hamar rászállnak és szó szerint süt a soha nem látott gyűlölet! Ilyet egyébként a legsötétebb diktaturákban vagy az elvetemült szektákban lehet tapasztalni és persze az ő csoportjukban!

A csoport bár meghirdette politikamentességet pár tény ellent mond ennek! Az első, hogy valaki nem politikai célzattal saját bevallása szerint 60 ezer forintot költsön mikulás csomagokra, hogy facebookos közösséget építsen! Szerintünk ez életszerűtlen! Másodszor, hogy a csoport tele van képviselőkkel, akik közül egyet, aki nem közgazdász felkértek a költségvetés elemzésére! Ezt persze az illető önmagát közgazdásznak aposztrofálva, de az alapvető közgazdasági összefüggéseket át nem látva tette meg!  S minden jel arra mutat, hogy az oldal az álellenzéktől nem független! Ugyanazokat az üres lózungokat nyomja, ugyanazokkal a kommunikációs eszközökkel és ha bárki is megkapargatja a felszínt hamar rájön, hogy egyetlen mondat sem igaz, ahogy ez az Önkormányzatban szintén az álellenzékre és a többségre jellemző!

Az is furcsa és az is érdekes, hogy a szabályokat a moderátor és az oldal gazdája tetszőlegesen értelmezheti! Nem politizálnak, de az oldal gazdája politikai elemzést tett közzé, amikor Orbán a városba látogatott! Nincs helye a gyűlölködésnek miközben valójában az oldal gazdája és az egyik általunk örültnek tekintett moderátora bárkit, akit kiválaszt az ellen boszorkány hadjáratot folytat, örjöng, szitkozódik, vádol és gyűlölködik! S azt a moderátort az általa leírt és viselt dolgok alapján tekintjük teljesen elmeháborodottnak! Persze sok Buckai velünk együtt! Sajnos még azt is megkaptuk, hogy mondjuk meg hol lakik, mert páran szeretnék megcsapkodni! Ezt, mármint a megcsapkodást mi nem támogatjuk, mert bár tényleg megdöbbentő és ép ésszel felfoghatatlan dolgai vannak az illetőnek az erőszak biztosan nem a helyes út!

Azt hirdetik, hogy a petíciójukkal fogták egységbe az embereket! Büszkén hirdetik, hogy 327-en alá is írták! Azonban elfelejtik, hogy a Buckában 10 ezren élnek, aminek ez a 3,27 %-a!  Így valójában nem petícióval fogtak össze embereket! Valójában a petíciótól többen rosszul lettek! Hiszen semmi más, mint egy igény vagy méginkább egy követelés lista, amely nem vesz figyelembe semmit! Nem veszi figyelembe, hogy hogyan lehetne elérni dolgokat! Nem ad megvalósítási lehetőségeket, valódi végig gondolásokat! Nem tartalmazza egy-egy adott kérdés már elért eredményeit és azokat sem amit már tudni lehet! Lóg a levegőbe, mint egy valódi tartalommal nem rendelkező lufi, amely szép is, jó is, de ki fog pukkadni! Amikor ugyanakkor összeálltak az nem  építési szándék volt, hanem legalább 50 ember üldözése és gyűlölete! Őket kikiáltották álprofilnak és kijelentettek azt a rágalmat, hogy mind az ötven álprofil mögött Csizek Csaba áll a Buckai Szövetség Egyesület elnöke! És beszéltek róla! És gyűlölhettek! Olyan szidalmak és átkozódások mentek ismeretlen emberektől egy a Buckát ismerő és szerető emberre, ami nem csak teljes zavarodottságra vall, de félelmetes, hogy vannak egyáltalán ilyen kulturáltsági mélységgel rendelkező emberek!

Így azt kell, hogy mondjuk, hogy amit a politizáló postás és bandája hirdetett az egy jó nagy KAMU! Nem politika mentes, hiszen politizál! Nem összefogásra törekszik, hiszen üldözz és gyűlöl! Nem Buckai, hiszen bár a Bucka nagy és mi szeretjük, de a világ bármely része azért nem a Buckához tartozik! Egyiptom, Spanyolország, USA, Hortobágy, Svédország legalábbis biztosan nem!

Ellenben arra, amit meghirdetett arra tényleg nagy szükség lenne! Nagy szükség arra, hogy az emberek összetartsanak, építsenek és célt, fejlődést érjenek!

A Buckát már annyian és annyiszor csapták be a történelemben! Itt az ideje, hogy ennek vége legyen!

 

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

 

Változás van a nyugdíjba vonulás előtti ügyintézésben?

A Buckai Szövetség Egyesület egy olyan kedves barátjával beszélt, akinek mostanában picit más a tapasztalata, mint amit és mint ahogy mi tapasztaltunk a Nyugellátás körüli ügyintézésben!

A nyugellátás előtti ügyintézésben mi azt tapasztaltuk, hogy aki közeledik a nyugdíjkorhatárhoz az befárad a nyugdíjfolyósítóhoz és kiszámoltatja az idejét, valamint azt, hogy mennyi van még pontosan hátra a nyugdíj eléréséig.

Kedves barátunk azt mesélte, hogy ez egy kissé már megváltozott és mindezt a nyugdífolyósító már magától megküldi, ahogy szabályozottak a pontos nyugdíj elérésének korhatárai is, ha és amennyiben a szolgálati idővel minden rendben!

Elmesélte, hogy amikor ő intézte az ügyeit vele azért kedvesek voltak és készségesek! Kapott is egy központi számot! No nem azt, amit mindenki ismer és ott és azon, de csak azon el is ért embereket!

Azért az már kérdés, hogy ha azon ellehet érni ügyintézőket / embereket, akkor az a szám miért is nincs közzé téve! Továbbá az is érdekes, hogy mi mivel sok embernek intéztünk már nyugdíjat mindig be kellett, hogy menjünk ő és ismerősei pedig postán megkapták, hogy akkor ez pontosan hogyan is működik? Tényleg megváltozott a rendszer? Már értesítenek? Csak egyeseket értesítenek és másokat nem? Mi alapján működik és miért mások  a lakossági megélések?

További érdekesség egyébként az olyan ellátások kérdése is, amelyről szintén barátunkkal beszéltünk, ahol nincs munkaviszony!  Nincs, mert mondjuk már amikor dolgozó korú lett volna olyan egészségromlása volt, ami miatt alkalmatlan volt ellátni bármilyen komolyabb munkát is! Mennyi illeti meg őt? Mennyi illeti meg azt, aki mögött van munkaviszony? Nyilván valamilyen súlyozás kellene, hogy jutalmazzák a munkát, de nyilván úgy, hogy az aki már elég kiskora óta beteg és azért nem tudott dolgozni, no ő is és fenn maradjon, megéljen! Nyilvánvaló, hogy ennek mértéke nem 28.835 Ft. Ugyanis ebből bárki rájöhet, hogy nem lehet megélni és méltatlan is…

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

 

Ha a törvény hülyeséget ír elő, akkor miért kell hozzá ragaszkodni és mi értelme van?

A Buckai Szövetség Egyesület számtalan esetben találkozott olyan jogszabállyal, olyan előírással, amelyet ha valaki végig gondol, akkor arra jut, hogy teljes mértékben logikátlan, örültség és értelmetlen! De mégis ezt írja a törvény!

Ilyen jogszabályi előírásokkal találkozik, akkor például, amikor egy személyes Kft-nek a mérlegbeszámoló elfogadásáról taggyűlési határozatot kell írnia, de ilyen amivel ma találkoztunk, hogy írja meg Gipsz Jakab az XY Kft ügyvezetőjeként, hogy hozzájárul ahhoz, hogy Gipsz Jakab mint egyéni vállalkozó használhatja a cég telephelyét kereskedelmi céllal!

Magyarul saját magával köt egyezséget és állapodik meg! A törvény ezt írja! De ha ezt a dokumentumot meglátná egy pszichológus, akkor mit mondana?

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

süti beállítások módosítása