A Bucka csatorna elszámolás során két alapvető terület az, ahol súlyos problémák jelentkeztek és ellentmondások! Az egyik terület a jog területe, amelyet későbbi cikkeinkben részletesen fejtünk ki, a másik terület a matematika és a költségvetés területe, ahol a számítások sehogy sem stimmelnek és sehogy sem sikerült kihozni őket! A döntéshozatal során ráadásul egyes adatok oda dobott számként voltak jelen, más adatok, táblázatok dokumentációk a prezentált, a képviselők vagy bárki által megismerhető adatok között nem is szerepeltek, pedig utaltak rájuk! Hogy lehet így döntést hozni? Miért hiányoztak dokumentációk és alátámasztó számítások is?

44 millió Ft társulati működési költség, 321 millió Ft bankköltség, amely meghatározta az egyéni hozzájárulás alakulását és mértékét is! Alátámasztó dokumentáció? Sehol és semmi! Meghatározó adatként e két adat oda dobottnak tűnik!

Táblázat a projekt kommunikátor Szedlacsekné Bürszem Gréta által ez szerepel utalásként a dokumentációkban! A táblázat azonban nincsen jelen! Kiderül, hogy van egy rövidített kivonat, amelyet a projektről a képviselők kapnak meg és van egy bővített dokumentáció, amelyet eleddig sem a köz, sem egyetlen képviselő sem láthatott! S ezek csak azok az adatok amelyekről tudunk! De vannak szabályzatok, döntések és számítások, ahogy vannak levelezések is! Minden ami közérdeklődésre tart számot és minden, amit minden Buckainak igenis illene tudni! Hol vannak ezek és miért nem tudhat erről a köz? Eleddig miért nem kaptuk meg? Van bennük valami olyan, aminek nagyon nem kellene lennie?

Nem tudható, de nagy a gyanú arra, hogy lehet! Éppen ezért közérdekű adatigényléssel fordulunk mind a Szigetszentmiklósi Önkormányzathoz, mind a Közmű Társulathoz, mind a projektet koordináló Minisztériumhoz! Az egyik kérdés milyen dokumentációk vannak jelen, a másik kérdés milyen dokumentációkat küldtek el a felettes szervekhez! Az persze nem érdekel minket, hogy kinek mi  a neve, hol lakik egyenként és egyenként mennyit fizetett be! Ez az ő személyes adata! De összesítve a közadatnak számító dokumentumok, adatok, számítások igen! Mert szerintünk a kérdéseinkre adott testbeszédek alapján valami csúnya dolgot igyekeznek leplezni és eltakarni! Máskülönben a társulat elnöke nem tördelné a kezét, a pénzügyi elszámolást kiszámoló cég vezetője nem vörösödne mondandójába bele és az Önkormányzatban a törvényesség őre egy mondaton belül nem mondana háromszor önmagának ellent!

Ha a közérdekű adatokat nem kapjuk meg és nem tekinthetünk bele, akkor közérdekű adatigényléssel a bírósághoz fogunk fordulni és ott pereljük ki őket!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

A Bucka csatorna elszámolásának marathoni napján felmerült számtalan kérdés mellett hamar előkerült a szennyvíztelep és hozzájárulásának problémája és kérdése, illetve az, hogy a Buckaiak a továbbiakban is hozzájárulnak-e. Az ECI Magyarország Kft dokumentumaiból ugyanis egyértelműen kiderül, hogy 251.000 Ft eredeti összegben a Buckaiak hozzájárultak a rájuk nem hárítható szennyvíztelephez! Az arányok megváltozása, pedig matematikailag igazolhatóan nem változtatott a helyzeten mitöbb rontott rajta! Többel járulunk hozzá, mint az az arányok alapján indokolt volna! S eleddig bár tagadást igen, de érdemi választ nem kaptunk erre a kérdésre, amely alapján mindennek nem hárítható el a gyanúja és a hite!

Ha ugyanis hozzájárulunk a szennyvíztelephez akkor van egy nagy probléma: Vagy megrövidítettek minket vagy egy olyan tulajdonjoghoz jutottunk, amelyből mi Buckaiak bérleti díjhoz is juthatunk, ugyanis a csatorna által képzett nagy vagyonnal ellentétben ezt nem vagyunk kötelesek átadni az Önkormányzatnak és a Fővárosi Vízműveknek sem! Ha, tehát kiderül, hogy tulajdonjogot szereztünk a szennyvíztelepben, akkor minden Buckai nevében bérleti díj igénnyel lépünk elő és egy új csak Buckaiaknak fenntartott számlaszámot és elkülönített alapot kérünk! Ezen elkülönített alap pénzét csak Buckai utak javítására, járdák, zebrák építésére használhatják fel úgy, hogy az egyéb közfeladatok végzését és előirányzását is kötelesek fenntartani, tehát útjainkat és közállapotainkat lakosság és terület arányosan ezen bérleti díjon túl is kötelesek fenntartani, mely alapján az így befolyt bérleti díj a szennyvíztelep fele után nekünk csak egy plussz!

Vagy van egy másik eset! Garanciát vállalnak arra, hogy nem járulnak egy fillérrel se hozzá a Buckaiak a szennyvíztelephez! Igaz, akkor valami olyat írnak alá, amely a jelenleg rendelkezésre álló dokumentációk alapján már most már itt megcáfolható!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

A tegnapi nap során Szigetszentmiklóson lezajlott a Bucka csatorna elszámolás gazdasági és pénzügyi bizottsági, képviselőtestületi és közműtársulati tárgyalása egy marathoni nap alatt. A jelenlévők nem tudták megindokolni a kijövő és kialakult számokat! Kommunikációk szerint a visszajáró 152.827 Ft-nak nagyon örülni kell, de bőszen hallgatnak arról, hogy nem ennyi jár vissza hanem 166.805 Ft, amely 13.978 Ft-tal több lenne! Ez az összeg a 3.624 már csatlakozott ingatlannal számolva össz Buckai szinten 50.656.272 Ft, melynek nem tudható mi a sorsa!

Egri Péter az ECI Magyarország Kft vezetője, aki a közmű társulat felkérésére vállalta a gazdasági jelentés elkészítését kijelentette, hogy nem tudja honnan vettük a számokat, s meglátása szerint az elszámolás után csak további 3.000 Ft körüli összeg marad a további költségek biztosítására ingatlanonként. A Bucka Csatornamű és Viziközmű Társulat amikor pedig megszűnik, akkor minden vagyonát és elszámolását ami addig megmaradt neki az Önkormányzat részére adja át. A második elszámolásnál majd az Önkormányzat dönti el, hogy ha maradt pénz azzal mit kezd! Erre mondtuk mi, hogy vélhetőleg keresztet vethetünk a második elszámolás pénzeire! De mint elmondta ez 3.000 Ft és nem 13.000 Ft!

Márpedig az összeg valójában 13.978 Ft! De úgy láttuk a matekkal nagyon meglehet őket fogni! Ha ugyanis valami 85 %-os támogatottság mellett 251.000 Ft-os értéken 15 %, akkor az valami 100 % -on 1.673.333 Ft! S ha ezt a valamit 94,9684 %-al betámogatják, akkor az 5,0316 %-os lakosok által fizetendő rész 84.195 Ft! Ez eddig egyszerű százalék számítás és semmi több! Ugyanakkor a 84.195 Ft 13.978 Ft-tal kevesebb  mint  a 98.173 Ft! De nincs válasz arra, hogy mi a különbözet oka!

Mi úgy döntöttünk, hogy ezt a különbözeti pénzt sem fogjuk hagyni és mivel nem kaptunk érdemi választ a különbözet mértékére, ezért felettes szervekhez fogunk fordulni, hogy a válasz immáron érdemi legyen! A felettes szervek megkeresése a 152.827 Ft-ot nem veszélyezteti, de mi arra törekszünk, hogy a lakók megkapják valóban visszajáró pénzeiket!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Egyre többen panaszkodnak Bucka szerte a házi kedvencek halálozási aránya miatt! A felgyorsuló, a sebességkorlátozást semmibe vevő forgalom és egyesek állatkínzó hajlamai mellett egyre és egyre több házi kedvenc végzi az utak mentén kiterülve, valamely gonosz ember méreg alkalmazása által, vagy mint ahogy régen az Iglice utcai macska gyilkos esetében egy teli és felülről zárható vizes hordóban!

Buckai Szövetség Egyesülethez egyre többen fordulnak azzal kapcsolatban, hogy a fő utak mentén egyre több állat hal meg vagy tűnik el végleg! Egy nekünk nyilatkozó Csépi úti lakó a 15 macskájáról beszél 2010 óta, míg ugyanez a Boglya utcán 9 macska aránynál tart egy másik lakó esetében! Mint mondták egészen elkeserítő a helyzet és valamit tenni kellene végre már és ellene!

Mi a sebességkorlátozás érdekében mindenképpen fix és rendszeresebb sebesség méréseket kérnénk, valamint azt, hogy ha bárki állatkínzóról, állat gyilkosról értesül a Buckában az azonnal jelezze a megfelelő szerveknek!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Két évvel a Bucka-tó területének állítólagos, valójában látszat rekultivációja után a beruházásnak is köszönhetően újabb és jelentős probléma jelentkezett: Bűzlik és habzik a víz ott, ahol egykoron emberek fürödtek meg!

A Bucka-tó területén 2014-es kezdettel egy beruházás, az állítólagos Bucka-tó rekultiváció kezdődött meg. Miután az anno a Csepel Autógyár és Pestvidéki Gépgyár épületeihez szükséges sóder kitermelése miatt mesterségesen létrehozott tó és környezetének területét a Csepeli Vas és Fém Művek, valamint a Csepel Autógyár az 1970-es évtől kezdve 10 éven át és folyamatosan ipari hulladékkal, kohó salakkal és galvánisszappal töltötte fel, majd a lakosok úgyis mindegy alapon ide hordtak kommunális hulladék hegyeket nagy szükség lett volna arra, hogy ez a beruházás tényleg megtörténjen!

A valóság azonban nem ez volt! A valóságnak a lényege az volt, hogy ástak egy gödröt melynek során nem mentek a szennyezés után sem mélységében, sem szélességében majd a gödör mellé rakták a szemetet! Majd szedtek egy fóliát melyet a gödörbe tettek és visszaöntöttek szinte változatlan formában vagy kicsit bevizezve minden szemetet! Ezt követően általunk ismeretlen tettesek készet jelentettek és felnyalták a 4,7 milliárdot, miközben egy gramm szennyezés nem ment el innen!

A beruházásnak a lényege persze ez! De ezt követően még termőföldet is hoztak a most épülő TAO Stadion helyéről információk szerint, hogy mindent elfedjenek, illetve ami egészen szörnyű, hogy a beruházóknak meglátásunk szerint az eddigi tó vizfelszínébe is sikerült beletemetni!

Szakértők szerint a bűzlő víz annak köszönhető, hogy a tó méretét csökkentették, így öntisztulási lehetőségét is elvették! Ezért is habzik! Ha azonban erre nem jön intézkedés ez befog posványosodni és akkor egy természeti kincset, amelynek pusztulását nem köszönhetjük másoknak, mint az elmúlt évtizedek nagy vezetőinek be kell temetni teljes mértékben és területében! Ez hatalmas pusztítás lenne! S, ha így záródnak, akkor elmondhatjuk, hogy a ki nem takarított terület, az ormótlan tó mellett, ellet pusztítva még az élő vízfelület is!

Nem mellesleg és egyébként érdekesség, hogy az eltűnt az egykori körbe járó ösvény! Ma már nem lehet a Bucka-tó körül és teljes mértékben, minden oldalról körbe menni! Vajon helyes ez így? Vajon helyes volt így?

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

(A kép még régebbi kép! Jelen esetben csak illusztráció)

Az esti, délutáni heves esőzés hatására ismét kiáradt a Határ úti fekália! – jelentették a helyszínről a Buckai Szövetség Egyesületnek! A beszámolók szerint az újabb áradás után nyoma sincs a fertőtlenítésnek, s a környék kutyái használt tamponokkal és egyéb a fekália árral érkező dolgokkal rohangálnak, miközben az emberek a fertőben tapicskolni kénytelenek! Láthatóan az illetékesek, pedig semmit sem tesznek és semmit sem tettek!

Szigetszentmiklóson a Határ úti fekália ár legalább 2010 óta kezeletlen és egyre súlyosbodó probléma! Az illetékesek először illegális rákötésekről beszéltek egy zárt rendszer mellett! Hosszú évek kellettek ahhoz, hogy rájöjjenek, hogy egy 10 – 11 ezer emberre tervezett központi csatornavezeték 40 ezer embert és nagyobb ellátottsági arányt kapacitásában nem bír el! Intézkedések? Majd jönnek! Majd talán egyszer egy mentesítő és elkerülő csatorna vezeték is lesz! Az ígéret legalábbis ez! De aki ismeri a Szigetszentmiklósi Önkormányzatot és köreit, valamint ismeri, hogy mennyi idő alatt és milyen minőségben dolgoznak azok tudják, hogy beruházást talán az ükunokák él meg és vélhetőleg abban sem lesz köszönet!

Szigetszentmiklóson egyébként a szennyvíz elvezetéséért a Fővárosi Vízművek, míg a csapadékvíz elvezetéséért a Gyári úton található ÉCSVCS Kft lenne a felelős! A szennyvízrendszerről azt mesélik, hogy zárt rendszer, de ugye nem baj, ha ezt kétségbe vonjuk látva azt, ami úszkál minden egyes esőzésnél a Határ úton? Csapadékvíz elvezetés, pedig Szigetszentmiklóson jól láthatóan nincs! Pedig az ÉCSVCS Kft erre veszi fel pénzeit, miközben a lakótelep szűretlen elfolyásait  a Kisdunába ereszteti. Az ÉCSVCS Kft egyébként mindeddig egyáltalán nem válaszolt arra, hogy mit is csinál valójában és arra se, hogy mire ment el a tavalyi évben az értékesítési árbevételként kimutatott 50 valamint az egyéb bevételként kimutatott 60, tehát összesen 110 millió forintja sem. De vajon miért nem? Vajon mit tett vele?

Érdekesség még, hogy amikor és rendszeresen Szigetszentmiklóson víz alatt van a város, akkor az a kommunikáció, hogy ezért a rendkívüli időjárás okolható! Nos mivel ez két hetente fordul elő legalább vagy az időjárás nem rendkívüli, vagy ha az, akkor Szigetszentmiklós egy katasztrófa sújtotta övezet!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

(A kép a 2010-es kiáradás, de lehetett volna akár a tegnapi áradás képe is)

Két évvel a gyalázatos műszaki átadás után, amikor is ott hagytak megrepesztett házakat, bedöntött kerítéseket, utcákon vastörmelékkel telített építési hulladékokat, bűzlő és naponta meghibásódó szennyvízfordítókat, ebből egyiket egy játszótér mellett, továbbá rendkívüli károkat beruházásra csatlakozó és azóta is bűzlő házakat okoztak, melyet látványosan megünnepeltek eljött a Bucka csatorna másik ágának a pénzügyi elszámolásnak a lezárási ideje!

Ma már tudjuk, hogy a 251.000 Ft, amelyet 2010-ben meghatároztak 98.173 Ft lesz! De azt is tudjuk, hogy 251.000 Ft-ba szerepelt olyan rész is, a szennyvíztelephez való hozzájárulás, amelyet soha nem lehetett volna ránk hárítani! Vajon  a 85 %-ról 94,9684 %-ra emelkedett támogatásba is szerepel? Vajon lesz ezért felelősségre vonás? Vajon a beruházást koordináló Városgazdálkodási és beruházási osztály  osztályvezetőjét menesztik ezért? Ugyanis az a legkevesebb, hogy illene!

Azt is tudjuk, hogy 2014 óta tudták, hogy az összeg kevesebb lesz! Mégis ezreket szólítottak fel, ráterheléssel, talajterhelési díjjal fenyegettek! Miért? Ez volt a perverziója a társulat alkalmazottjának? Ez volt a perverziója a társulat elnökének, aki egyben ebben a városban az alpolgármester? Nem kellene ezért minimum felelősségre vonni és meneszteni őket? Avagy ebben a városban egy ügyintézésről sírva kijövő idős, beteg vagy rossz anyagi helyzettel rendelkező személy természetes? Szerintünk nemcsak meneszteni kellene őket, de a várost is elkellene hagynia örökre és szégyenében az alpolgármesternek, miközben minden funkcióját vissza kellene adnia, a közszerepléstől örökre eltiltva!

A társulat mindig arról beszélt mennyire becsületes, s miközben benne közművekhez nem értő párthű tagok szerepeltek, aközben a pénzügyi területen valami mégsem stimmelhetett, hiszen az elszámoláshoz egy pénzügyi tanácsadó, az ECI Magyarország Kft bevonása is kellett! Ha ők nem tudtak számolni, akkor mit csináltak? Azok, akik jövedelmet vettek fel mégis és eddig mit tettek? Mire kaptak jövedelmet? Arra, hogy pénzbehajtósdit játszanak? Arra, hogy embereket hamis reményekkel áltassanak, majd pofára ejtsenek? S, ha annyira mindent rendben tettek volna, akkor az ECI Magyarország Kft miért nem dicsérte meg őket? Miért voltak megállapításai, melyek egyáltalán nem kedvezőek? S ha ilyet igénybe kellett venni, mert eszerint mind a társulat részéről, mind az Önkormányzat koordináló részéről alkalmazotlanok voltak, akkor azt ki fizette ki? Vagy ezt is sikerült a gyámoltalan lakosságra terhelni?

Ma azt is tudjuk, hogy a megállapított 251.000 Ft a 15 % volt! Az ECI Magyarország Kft, pedig megállapította, hogy soha nem lehetett volna ennyi! Ha csak a csatorna van ránk terhelve, akkor is ennek az összegnek 114.028 Ft-nak kellett volna lennie. Mégis és szabálytalanul 251.000 Ft lett! De ha a 251.000 Ft 15 %, akkor 1.673.333 Ft a 100 %! Tényleg reális lenne az, hogy egy csatorna beruházás a Buckában ennyibe kerül? Tényleg reális lenne, hogy ha minden ingatlant 20 méteres utca fronttal számolunk, akkor egy méter csatorna 83.667 Ft? Tényleg reális úgy, hogy mindenhol máshol 40.000 Ft? S, ha a támogatottság 94,9684 %, akkor az egyéni hozzájárulás mértéke miért nem 84.195 Ft? Miért 98.173 Ft? Miért 13.978 Ft-tal több? S, ha ezt felszorozzuk 3.624 már csatlakozott ingatlannal, akkor hova megy az 50.656.272 Ft? Esetleg a nem fizetők nem fizetéseit is mi fogjuk fizetni? Ha így van, akkor miért szerepel az előterjesztésben, hogy kell teremtenie az Önkormányzatnak 50 millió forintot a fedezetre! No és akkor azzal az 50 millióval mi lesz? Azaz a második ötvennel!

Valahogy semmi nem stimmel itt semmivel! Sehogy nem jön ki a matek! Sehogy nem jönnek össze az események, hogy tisztességesnek lehessen tekinteni őket!

A Bucka csatorna amennyire nagyon várt beruházás volt, akkor katyvasz lett, amely katyvasz már akkor látható volt, amikor az egész elindult! Mi szóltunk! De akkor még nem hallgatott ránk senki! Szomorú, hogy ennyi év után minden egykori jóslatunk a valóságot tükrözi!

Ez a beruházás egy hatalmas kudarc eleddig, s ma kiderül, hogy a társulat, az Önkormányzat és a beruházásért felelős személyek képesek lesznek-e ezt a kudarcot tovább tetézni! Ha igen annak is kell, hogy legyen felelőse! Egy felelőse, aki ezt mindvégig engedte! Akkor nemcsak a társulat elnökének, alkalmalmazottjának, a koordináló osztály osztályvezetőjének, de szerintünk a Polgármesternek is mennie kell!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Minden ember, ha kommunikációs iskolába valaha is járt és azt elvégezte tudja azt, hogy egy riportot mindig a felkészültség előz meg! A felkészültség, hogy a riport a legtájékoztatóbb, a legszélesebb körűbb és a legobjektívabb legyen! Legalábbis az iskolák szerint így kellene lennie! Napjaink világában azonban vannak olyan magukat médiának nevező, de inkább propagandának számító felületek, ahol mintha már nem számítana mindez! Mintha felülírták volna azt, amit elemiben tanít egy a médiára felkészítő kommunikációs iskola! Vagy új szakma született? Ott nem számít semmi? És büszkén lehet bárki propagandista?

Mint talán Önök is tudják 2017 július 11-én eljön a Bucka csatorna elszámolása! Az elszámolást és az összegeket, pedig hurrá optimizmussal jelentette be a helyi média, melyet itt tekinthetnek meg: DunaMédia Bucka csatorna. Haeffler András műsorvezető által előadottak szerint minden szép és minden jó volt ebben a beruházásban és most is minden rendben! A múltja alapján itt-ott még elismerő szavakat is begyűjtő mára meglátásunk szerint propagandistává silányuló műsorvezető csak pár dolgot felejtett el a riportból! Ezek:

·       Miért csúszott az elszámolás két évet? Politikai okból? Vagy eredetileg nem akarták visszaadni a visszajáró pénzeket?

·       Az okozott károkat miért nem javították ki és miért tagadtak le mindent?

·       Miért akarták ránk hárítani a szennyvíztelep ránk nem hárítható részét az eredeti 251.000 Ft-os összegekben?

·       Miért van az, hogy a társulat működési költsége és a felvett hitel bankköltsége csak egy oda dobott adatnak tűnik és nincsen alátámasztó dokumentáció mögötte?

·       Hogy lett az arányok alapján érdekeltségi egység ár 84.195 Ft-jából 98.173 Ft? Kinek és miért kell ingatlanonként adnunk 13.978 Ft-ot, össz Buckai szinten pedig 50.656.272 Ft-ot?

·       Ki fizette ki a szakértőként bevont ECI Magyarország Kft-t? Miért kellett szakértő bevonása, ha állítólag minden rendben volt?

·       Miért mentek ki fenyegető, másokat megalázó, ingatlanjaikat veszélyeztető, talajterhelési díjjal vegzáló levelek, ha 2014 óta tudták, hogy az egységnyi ingatlan egységre jutó érdekeltségi hozzájárulás 251 ezer forintnál biztosan és jóval kevesebb lesz?

·       Miért bántottak, aláztak meg a beruházás során idős, beteg, nehéz anyagi helyzettel rendelkező embereket?

·       Miért olyan emberekkel rakták a Csatornaközmű Társulatot tele, akik politikailag az Önkormányzathoz hűek, de közüzemi beruházáshoz nem értenek?

·       Ha ingatlan egységenként az Uniós támogatás nélkül 1.673.333 Ft lett volna a hozzájárulás és minden ingatlan 20 méter utcafronttal számolunk, akkor hogy jött ki az átlagos méterre jutó 83.667 Ft? Pláne úgy, hogy mindenhol máshol ez méterenként max 40 ezer forint?

·       Tudnak-e arról, hogy lefektetett gerinc vezetékek annyira gyengék és kicsik, hogy nem egészen egy évtizeden belül ki kell őket cserélni és bővíteni?

Na ezek azok a kérdések, amelyekből még fel kellett volna egy tisztességes riporthoz készülni! Amikor persze ezt kérjük, akkor írásainkban és más a propagandisták tevékenységeit kritizáló írásokban keresik, hogy nincs-e elírva egy vessző! Ha el van, akkor azon röhögnek, ahelyett, hogy egy riportra, ahogy megköveteli a szakma tisztességesen felkészülnének! Ezzel persze nem is lenne baj, ha az elfogult, demagóg, öndicsőítő és félre tájékoztató adások, riportok nem kerülnének a városnak annyi milliójába és annyi pénzébe!

Persze az is lehet, hogy nem így akarták és a riporter észre se vette, hogy a riportra nem készült fel!  Lehet, hogy tényleg igaz az ismerősünk mondása: „Kiskoromban mindig azt mondták, hogy ha felnövök, akkor megjön az eszem, de én rájöttem, hogy van akinek meg elmegy!”  Bár persze az sem kizárt, hogy ha a helyi médiának nevezett propaganda objektív és tájékoztató volna, akkor a helyi önkormányzat ilyen mértékben nem finanszírozna, vagy egyáltalán nem finanszírozna!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Miközben az egész ország attól zeng, hogy a közüzemi csatlakozási díjak víz, gáz, villany, csatorna a magánszemélyek és kisvállalkozások esetében ingyenesek lesznek egy kormányzati bejelentés alapján Buckaiak keresték fel a Fővárosi Vízműveket, hogy hogyan és miként is van vagy lesz ez. A Fővárosi Vízművek azt válaszolta a jogszabály rosszul kommunikált és félre értelmezett ugyanis nem lesz minden ingyenes!

A közüzemi csatlakozási díjak mértéke Szigetszentmiklóson és az elmúlt években több százezer forint volt úgy a csatorna, mint a gáz, víz, villany és a vezetékes víz esetében, s bár a Bucka csatornát most levitték 94,9684 %-os támogatottság mellett 98.173 Ft-ra ez is azért nem kevés embert még mindig érzékenyen érint költségvetésében. Nekik szinte kifizethetetlen! Éppen ezért a csatlakozási díjak mértékének elengedése sokaknak egyáltalán nem mindegy! Nem mindegy, mert szegények, nem mindegy mert sokan idősek és nem mindegy, mert voltak olyan esetek, ahol emberek kifizették a vezetékes víz csatlakozási és minden díját mégsem és mind a mai napig sem kapták meg!

Vajon most, hogy hetek óta ezt zengi a kormány és a média ők tévednének vagy a Fővárosi Vízművek ragaszkodna foggal körömmel a horribilis összegekhez? Az a Fővárosi Vízművek, aki a Szigetszentmiklósi hálózat üzemeltetését is ajándékba kapta! Merthogy az az 500 ezer forint bérleti díj, amit érte fizet úgy, hogy minden bevétel őt, minden költség a Szigetszentmiklósi Önkormányzatot illeti meg tényleg ajándéknak tekinthető! Ja! És a szerződés az 500 ezerre akkor történt, amikor még nem volt Bucka csatorna és Üdülő sori csatorna sem! Azóta a felhasználók megemelkedtek több tízezerrel és megemelkedett a nekik átadott vezetékek kilométerre! Plusz díj? Szerződés újra tárgyalása? Láthatóan az ablakba se!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Tisztelt Szigetszentmiklósi Önkormányzat!

Tisztelt Jegyző Asszony!

Tisztelt Képviselő testület!

A 2017 június 11-én a Szigetszentmiklósi Önkormányzat elé kerülő Bucka csatorna elszámolásának 4. számú mellékletéből egyértelműen kiderül, hogy a 251.000 Ft érdekeltségi hozzájárulás megállapításakor egy egységre jutó csatorna és szennyvíztelep hozzájárulással számoltak az abban illetékesek! Önök a beruházás során mindannyiszor hangsúlyozták, hogy mivel a szennyvíztelep az egész várost, így nemcsak a Buckaiakat szolgálja annak költsége minket nem terhel! A dokumentum (4. számú melléklet) 6. oldalának 37. sorából azonban egyértelműen kiderül, hogy nem mondtak már megint igazat nekünk! Önök a szennyvíztelep arányos részét is ránk akarták és nem tudjuk kizárni, hogy ránk akarják terhelni!

A fentiekre hivatkozással egy részről kérjük annak kimutatását, hogy a továbbiakban ez már nem áll fenn, másrészről mivel a beruházást, az előkészítést, a számítást az Önkormányzati részen egyetlen osztály a Városgazdálkodási és Beruházási osztály koordinálta, ezért a súlyos hibáért a testület és a Jegyző Asszony az osztályvezetőt azonnali hatállyal menessze!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911