A Buckai Szövetség Egyesület úgy döntött egy cikksorozatba kezd annak érdekében, hogy bemutassa milyen megmosolyogtató ügyekkel és ügyintézésekkel találkozott különböző hivatalokban és az elmúlt években! Az első rész tekintetében a sok Buckait, Szigetszentmiklósit és Csepel szigetit érintő Csepeli HÉV ügyét mutatjuk be és azt, ahogy a Csepeli Önkormányzat remekelt ebbe a kérdésbe!

Nem kérdés, hogy a Csepeli HÉV számtalan és nemcsak Csepeli életét közlekedését megkönnyítő közlekedési eszköz! Így sorsa, alakulása, léte és nem léte nemcsak a Csepelieknek, de ezeknek az embereknek, köztük nekünk is lényeges és meghatározó! Amikor 2016-ban napvilágra került, hogy esetleg megszűnik és helyette a szigeten kívül el nem férő villamos fog jönni, akkor mi is küzdöttünk és mindenhova, mindenképpen mentünk így a Csepeli Önkormányzathoz is! Az egy dolog persze, hogy a polgármester szóba se állt velünk és nem is fogadott, de amikor azt a választ kaptuk az ott dolgozóktól, hogy:

„- Maguk Szigetszentmiklósiak! Menjenek a Szigetszentmiklósi Önkormányzatba elintézni a dolgokat!” – na akkor azért mosolyogtunk!

Képzeljük el, ha megfogadjuk a tanácsukat és elmegyünk Szigetszentmiklóson a Kossuth Lajos utca 2-be a Csepeli HÉV témával tiltakozni a HÉV megszüntetése ellen! Így is kígyót, békát hordanak rólunk össze, mert fogjuk őket, akkor mit mondtak volna és mennyire néznek hülyének? Egyébként is hogy nézett volna ez ki?

Csókolom megjöttünk Csepeli HÉV ügyben! Igaz a városban nem közlekedik, de mi nagyon tiltakozunk a megmentése érdekében!?... – érdekes sztori lenne!

Mindenesetre köszönjük a Csepeli Önkormányzatnak ezt a remek hozzáállást és ezt a totál életképtelen és groteszk tanácsot! Természetesen nem fogadtunk szót, az illetékeseknél harcoltunk és szerencsére a Csepeli HÉV megmenekült, bár korszerűsítésre szorul!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

A Buckai Szövetség Egyesület egyre több lakossági megkeresést kap a Bucka csatorna OTP LTP-seitől, akik felkeresték a Bankot. Mint elmondták a bank arról tájékoztatta őket, hogy az elszámolás és az értesítés még nem történt meg az Önkormányzat részéről, így az egyes számlák egyenlőre zárolva vannak!

Az ügy azért is furcsa, mert 2017.07.11-én az elszámolás tekintetében hosszúra nyúló és sok döntéssel telített napon 2 OTP-s munkatárs is jelen volt, aki figyelt és tájékoztatott. Az OTP-t újra fel fogjuk keresni azzal kapcsolatban, hogy ezt az ellentmondást oldja fel, hogy a lehetőségeitől egyetlen lakó se essen el és egyetlen napot se veszítsen!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

A Buckai Szövetség Egyesület pénteken az OTP Bank facebook oldalára tett panasza alapján miszerint 2 órán keresztül nem vették fel a telefont és amikor válaszoltak akkor sem olyanok, akik nap, mint nap az LTP-vel foglalkoznak még pénteken délután megkeresést kapott az OTP-től, ráadásul olyanoktól, akiknek ez a szakáguk.

Az LTP-sek elmondták, hogy a lakáscélú felhasználás esetén két ág van!

Ha a lakáscélú felhasználás felújítás vagy karbantartás, akkor a kifizetéshez képest (ami még nem történt meg) 120 nap alatt kell bemutatni a bizonylatokat, a számlákat róla, ha azonban bővítés, például házbővítés akkor 18 hónap!

Hogy érthető legyen: Ha felújítom a tetőmet, újjá festem a szobákat, beszerzek beépített konyhabútorokat vagy hűtőgépet, akkor 120 nap, de ha hozzáépítek egy szobát, lakrészt stb… akkor 18 hónap.

Reméljük segíthettünk!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Cinikus válasszal reagált a Szigetszentmiklósi Önkormányzat a Buckai Szövetség Egyesület lakossági kérésre alapozott megkeresésére, amely a Dunapart mentétől elterjedő patkányinvázióról szólt! Az Önkormányzat válaszlevelében ugyanis lényegében azt írta, hogy a patkányinváziót és annak hatásait a maga portálján intézze el mindenki maga!

Persze ezen a fajta válaszon nem lepődik meg az, aki ismeri ezt az Önkormányzatot, de azért ha végig gondoljuk nemcsak cinikus a válasz, hanem életszerűtlen! Mi van ugyanis akkor, ha szelektív hulladékgyűjtőnek nevezett szemétdombot telepítenek valahova vagy valaki háza mellé és a szelektív hulladékgyűjtőt, mint látható oly sok esetben nem tudják kezelni! A hulladék kiömlik, szétfolyik, szétterjed, és legkevésbé sem hajaz arra, hogy egyébként egy modernkori jó szándék ihlette. A szétfolyó szemét és annak bűze hamar rágcsálókat vonz kisebb és nagyobb méretbe! Mit tegyenek a szomszédok? Ők kezdjenek el irtani és mindenféle védelmet tonna számra beszerezni csak azért, mert valaki szemétdombot tervezet melléjük?

Mi van, akkor, ha a szomszéd gyűjtögető? Ha a jó lesz valamire alapú szemlélet jellemzi és minden hulladékot nagy ötlet szemlélettel hazavisz? Megint én szerezzek be horribilis árakon mindenféle védelmet, hogy az én dolgaim ne sérüljenek?

S mi van, akkor ha felbomlik a biológiai egyensúly? Hiszen az ilyen rágcsálók ellen legjobb ellenszer a macska! Az a macska, amely szegényke folyamatosan elfogy például a Buckába, mert hol a Csépi úton vasalják ki, hol a Boglya utcában ütik el, hol más utcában nem ér át az úttesten? A veszélyes közlekedés és a házi kedvencek halálozási aránya miatt mekkora állományt kellene tartani, hogy a rágcsálók elleni hatásos fellépés és egyensúly is mindig rendben legyen?

S akkor még nem beszéltünk az üresen hagyott és emiatt rágcsálóknak ideális otthonul szolgáló ingatlanról, a vidéken természetes állattartással és takarmánnyal együtt sajnálatosan megjelenő és nem kívánatos rágcsáló állományról, a természet adta rejtőzködési és élettani lehetőségekről, melyek leginkább állami és / vagy önkormányzati tulajdonon jelentenek biztos táptalajt az elszaporodáshoz… Vajon tényleg csak az ingatlan tulajdonos gondja? Vajon tényleg csak oldja meg maga?

Persze minden ember ismeri a magad Uram, ha másod nincs elvet, de biztos, hogy egy Önkormányzatnak ennyit kellene segítenie? Biztos, hogy így kellene válaszolnia és így kellene intézkednie?

Mi nem vagyunk erről meggyőződve!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Szigetszentmiklós életében nem lenne egyedi az a történet, amely egyre inkább kibontakozni látszik a Bucka-tó 6,5 hektáros területének tavával kapcsolatban! Az el nem végzett kármentesítést leplezendő homok feltöltések az élő vízfelszínbe ugyanis szakértők szerint elvették az öntisztulási lehetőséget melynek hatására a tó bűzlik és habzik! Pár évtizeddel ezelőtt egy előző rendszerben egy egykoron mély és tiszta Szigetszentmiklósi tó hasonló módon vesztette el öntisztulását! Beposhadt, majd be kellett temetni! Azt a területet ma Kéktónak hívják és bár ma Szigetszentmiklós szabadtéri szabadidőközpontja nem hisszük, hogy bárki, aki egykoron ismerte a régi állapotot komolyan azt kívánta volna, hogy pusztulnia kell a tónak!

Szigetszentmiklóst és közéletét ismerő emberek közül egyébként sokan hívják fel a figyelmet arra, hogy sokszor merült már fel a Bucka-tó feltöltése egyes körökben és fű alatt persze mindannyiszor hatalmas felháborodást okozva! Hiszen a vízfelszín számtalan embernek okozott élményt gyermekkorában és egy tó vízfelszínnek annyi és annyi lehetősége van! De mi van, ha beposványosodik a tó és berohad? Akkor egyértelmű, hogy be kell temetni és emiatt akkor már senki sem fog zúgolódni!

A Buckai Szövetség Egyesület ugyanakkor környezetvédelmi szakembereket fog hívni és felkéri arra, hogy nézzék meg és mérjék be a tó életképességét, illetve ha most nem életképes mondjuk köszönhetően a beletemetésnek, akkor mit kell azért tenni, hogy újra az legyen!

A Bucka-tó már így is a jelenlegi városvezetés egyik, hanem legnagyobb szégyene! 4,7 milliárdos Uniós pénzért lett ugyanis egy ormótlan domb a területen, de a szennyezés, a galvániszap, a kohósalak, a kommunális hulladék egyetlen grammja se ment el innen, miközben a pénz fel lett használva és el lett tűntetve! Sőt! Egy valami eltűnt! Erre nem régen hívták fel a figyelmünket! Egyes források szerint eltűntek a betonok innen, amit bedaráltak és útalapként adtak el azaz pénzt csináltak belőle!

De gondoljunk bele! Nekünk van egy tavunk, amelyben egykoron emberek fürödtek, és amelyet jelenlegi vezetőink egyáltalán nem becsülnek! Mások pedig pénzt adnak azért, hogy legyen egy pici kerti tavuk, vízképződményük vagy hasonló egyébként az emberekben kellemes érzetet kiváltó dolguk! Ha ezt a tavat megbecsülnénk körbe lehetne járni, lehetne a környékén kis lugasokat csinálni, padokat kitenni és egy kellemes hellyé, kellemes emlékek és élmények központjává tenni! Nem érték? Mert szerintünk hatalmas érték!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Számtalan tévhit látott napvilágot a Bucka csatorna elszámolással kapcsolatban az elmúlt napokban és számtalan félelem is keletkezett, melyet jelen cikkünkben igyekszünk kitisztázni és helyre tenni remélve, hogy segítünk minden Buckainak és a csatornában érintetnek!

Fontos először is, hogy a hozzájárulás megfizetésének több módja volt! Voltak az egy összegűek és voltak az LTP-sek! Nézzük eszerint és sorba őket:

Az egy összeget megfizetőknek a visszafizetést a Bucka Csatornamű és Viziközmű Társulat egy nyilatkozat kitöltése után teljesíti. Az elhangzottak szerint ez a nyilatkozat elérhető az Önkormányzatban, a Viziközmű Társulat Gyári úti irodájában, de a Kisváros vagy éppen már megjelent vagy a napokban megjelenő számában is elvileg szerepeltetve lesz! A Gazdasági Bizottsági, Képviselőtestületi és Csatornaközmű Társulati üléseken elhangzottakkal ellentétben persze minket is meglepet, hogy megjelent egy közlemény az Önkormányzat honlapján, hogy ezt a nyilatkozatot az érintet lakosok csak 2017.07.31-ig tehetik meg, de ha így van akkor sajnos így van! Persze megdöbbentő a nyaralások közepén és mint írtuk ilyen az üléseken nem hangzott el!

Fontos tudni, hogy az egy összegűeknél mindenképpen lépni kell, mert a nyilatkozat kitöltése nélkül nincs visszajáró pénz! Nem fogják oda visszautalni, ahonnan a pénz küldtük! Csak oda utalnak, amit a nyilatkozatban szerepeltetünk!

Az OTP LTP-seknél más a helyzet. Az ingatlan tulajdonosok az OTP-t vagy maguk keresik meg vagy van az, amit az alkalmazottak elmondtak: Kapnak egy levelet, amelyben számukra mindent leírnak! Fontos, hogy nyilatkozni kell, hogy lakáscélra szeretné felhasználni a visszajáró összeget avagy sem! Ha a nyilatkozat nem, akkor a 30 %-os állami támogatás annak a lakónak elveszett! Ha azt nyilatkozza igen, akkor a kifizetéshez képest 4 hónapon belül számlával igazolni kell (ezt ma tudtuk meg), hogy az tényleg lakáscélra ment el! A lakáscélú felhasználás alatt olyan dolgokat kell érteni, ami az ingatlanba beépül és értékét növeli. Így a beépített konyhabútor igen, de a térkő lerakás nem! A szabályozásról egy kormányrendelet rendelkezik, amelyet igyekszünk elolvasni és értelmezni is.

A kifizetéstől számított  4 hónap egyébként elmondások szerint azért van, mert ez valóban LAKÁS és nem csatorna takarékpénztár, így az állami támogatást a lakáscélú építésekre, fejlesztésekre kapják!

Sokszor kérdezték meg tőlünk és ez az ülésen is felmerült, hogy mi van akkor, ha a csatornát befizető időközben eladta az ingatlant? Akkor a pénzt ki kapja vissza? A válasz mindig a befizető! Ha a befizető a régi tulajdonos volt, akkor ő, ha az új tulajdonos, akkor ő, de ezt igazolni kell!

Reméljük segíthettünk!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Számtalan téves információt és terjedő legendát elkerülendő módon megjelent a Bucka Csatorna elszámolását eldöntő GB ülés adott témát tartalmazó vágatlan hanganyaga a youtube-on.

A mintegy 55 perces hanganyagot egyik buckai lakótársunk Szabó József Imre, a KAPOCS-2310 oldal vezetője készítette. A hanganyagból egyértelműen kiderül, hogy bár az Önkormányzat és a Csatornaközmű Társulat, valamint annak elnöke igyekeznek magukat fényezni, hogy közel 153.000 Ft visszaadásával mennyire kegyesek és minden rendben, valójában azonban gyakorlatilag semmi sincs rendben és a visszajáró összegnek valójában 167.000 Ft-nak kellene lennie. Bár magyarázkodni próbáltak, de nem tudták megmagyarázni, hogy mi is a különbözet.

A hanganyagot itt érhetik el:

A Bucka Csatorna elszámolását eldöntő GB ülés hanganyaga

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

A Bucka Csatornamű és Viziközmű Társulat 13 delegált taggal rendelkezik! Ők dönthetnek arról, hogy a beruházás lakosokra is befolyást gyakorló része miként és hogyan működik vagy hogyan nem működik! Az egyébként közüzemi beruházásban 100 %-osan járatlan, de az Önkormányzati többség iránt hatalmas lojalitást mutató csapatnak eddig soha és nem volt semmi kifogása! Sőt! Azt sem értik miért kellene őket megemlíteni, esetleg hangban vagy képben rögzíteni! Nem értik, pedig döntéseikkel 10.000 ember életére vannak befolyással.

Mivel róluk nem készíthettünk képet úgy döntöttünk élethűen mutatjuk be őket és az alapján amilyennek mi látjuk a tevékenységüket, hogy az emberek ismerjék meg!

Azért „jó is” egy olyan csapat befolyása alá tartozni, ahol az egyik tag összekeverte a strandot a társulati üléssel és láthatóan az ülés végét is alig akarta megvárni annyira sietett! Minden bizonnyal persze a városi legendák szerinti 27 talicskát kereste, amelyet ha jól emlékszünk 2009-ben nyert el és olybá tűnik a föld nyelt el! Vagy egy másik szintén „független” tag alá, aki az Önkormányzat portásaként majd eldönti, hogy az adott lakó kérdése fontos-e vagy sem! S ha nem fontosnak ítéli meg, akkor nem engedi be a bejáraton, nem engedi fel az ügyintézőhöz vagy szimplán a lakóra rácsapja a telefont! De harmadik se piskóta! Képes a saját családtagját 29 év után megkeresni és visszavonulásra kérni úgy, hogy előtte meg se ismerte, egy pohár vízzel vagy egy szelet zsíroskenyérrel soha és semmilyen formába se kínálta meg! A lényeg, hogy menjen az Önkormányzati vezetőkkel fenntartott biznisze! A sor pedig sokáig sorolható!

Hogy hol van ebben a lakosok képviselete? Hol van ebben az itt élők érdeke? Hol van ebben a csatorna beruházás koordinálása, felügyelete és rendben tartása? Nem tudjuk! De ha valaki rájön, akkor szólhatna nekünk!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

369 nem fizető, a megkeresésekre nem reagáló ingatlantulajdonost jelentett be dr. Vántsa Botond a Bucka Csatornamű és Viziközmű Társulat elnöke. Mint elmondta és ez a dokumentációkból is egyértelműen nyomon követhető erre 50 millió forint vélhetőleg Önkormányzati forrást szándékoznak elkülöníteni! Most azonban ismét a matek jön!

Egyrészről:

369 * 98.173 Ft = 36.225.837 Ft, tehát nem 50 millió Ft. No akkor mit is akarnak csinálni 13.774.163 Ft-tal?

Másrészről:

A 369 ingatlant kiadták a jegyzőnek, hogy adók módjára szedje be a rácsatlakozásokat. Ez ingatlanra bejegyzést, kamatozást és idővel ingatlanszerzést is jelenthet. Mi van azonban akkor, ha a 369 ingatlan mindegyike vagy nagy része jelentkezik? Esetleg az új parcellázások miatt, amely persze a Bucka mostani túltelítettsége mellett valódi rémálom lenne annyi új ingatlanegység keletkezik, hogy ezt a számot bőven meghaladja, akkor mi lesz az 50 millióval? Visszaadják? Lekommunikálják? Eltűntetik?

Harmad részről:

Azt ugye már szépen levezettük, hogy ingatlanonként 13.978 Ft-tal kevesebbet adnak, amely össz Buckai szinten 50.656.272 Ft! De mi van akkor, ha az 50 milliót is felveszik 369 ingatlan miatt és az megtérül? Akkor az már nem egyszer, hanem kétszer 50 millió forint!

Nyilván, ha spontán rákérdeznénk tagadás lenne a válasz, de hogyan lehet kizárni? Hogyan lehet elkerülni? Ismerve a Szigetszentmiklósi Önkormányzatot hogyan lehet feltételezni, hogy ilyet nem képesek vagy nem fognak elkövetni?

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Buckaiakkal fizetették meg az ECI Magyarország Kft szakértését a Bucka csatorna elszámolással kapcsolatban válaszolta Szabó József Imre kérdésére az alpolgármesterként is funkciónálló Bucka Csatornamű és Viziközmű Társulat elnöke.

Szabó József Imre amikor visszakérdezett, hogy: „De hát éppen pár hónapja kérdeztem Öntől, hogy mi fizetjük-e Ön azt válaszolta, hogy nem, akkor hazudott nekem?” a Dr. Vántsa Botond válassza az volt, hogy nem hazudott, mert a kérdés pillanatában a Viziközmű Társulatnak és az ECI Magyarország Kft-nek MÉG nem volt szerződése!

Az ECI Magyarország Kft igénybevétele azért is érdekes, mert ha a beruházás során minden rendben ment volna, akkor mind a Viziközmű Társulatnak, mind az őt felügyelő Önkormányzatnak ki kellett volna tudni számolni áttekinthetően és hitelt érdemlően! Döbbenet, hogy ehhez egy külső valaki is kellett és annak igénybevétele a lakosságra lett terhelve!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911