Tisztelt Legfőbb Ügyészség!

Tisztelt Pest Megyei Főügyészség!

Tanácsukat és tájékoztatásukat szeretnénk kérni a B.2713/2017/8-I. számon az ügységnél és a 13130/1539/2017.bü. kapcsán a rendőrségnél nyilvántartott büntető üggyel kapcsolatban, mivel egy meglátásunk szerinti teljesen felkészületlen levelet sikerült az ügyészségnek részünkre elküldenie.

A levél miközben jogszabályokkal alátámasztott több helyen is tényközlésében megkérdőjelezhető. Az egyik tényközlés, hogy megtudtak-e tagadni valójában bűncselekményt a helyszín bejárása nélkül? Ha nem mentek ki a helyszínre hogyan mondhatták azt, hogy bűncselekmény nem áll fenn ebben az esetben? Sem a rendőrségnek, sem az ügyészségnek nincs annyi benzin pénze, hogy a tőle 10 – 15 percre kocsival elérhető helyszíneket megnézze? Hogy-hogy a Fővárosi Katasztródavédelem a helyszínen járva 35100-12013-5/2017.ált. számú határozatában megállapította azt a környezetszennyezést, amit az ügység és a rendőrség, aki mégegyszer írom nem ment ki a helyszínre eltudott utasítani?

Továbbá! Az ügyészség elutasító határozatában azt írta, hogy azért nem áll fenn környezetszennyezés, mert a képek tanulsága szerint a kifolyónál burjánzik a növény! Érdeklődni szeretnénk, hogy fenntartják-e ezen álláspontjukat? Vállalnák-e mondjuk biológusok vagy tudósok előtt? Tudták-e, hogy a növény Csernobilban is burjánzik? S, ha tudták, akkor Csernobilt egészséges helynek ítélik-e meg?

Nem gondolják-e azt, hogy egy elvileg komoly intézménynek illene olyan levelet kiállítani, amely komolyan vehető és az intézmény jó hírnevét nem sérti? Mivel álláspontunk szerint a burjánzik a növény, tehát nincs környezetszennyezés nem támasztja alá a levélíró ügyész felkészültségét!

Megtisztelő

válaszukat

mihamarabb várjuk!

Szigetszentmiklós, 2017. Október 6

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                          Elnök

Ügyészségi levelet kapott a Buckai Szövetség Egyesület az ellene a Szigetszentmiklósi Polgármester által indított meglátásunk szerint teljes mértékben alaptalan eljárással kapcsolatban. A vélhetőleg megfélemlítési szándékkal indított eljárás meglátásunk szerinti valódi célja, hogy hatóságok és igazságszolgáltatási szervek megvezetésével az, hogy Egyesületet hatalmi eszközökkel hallgatassák el, mivel megállapításai egyre kínosabbak, igazak és bizonyíthatóak!

Miközben egy közszereplőről beszélünk és cikkeink számtalanszor őt közszereplőként és nem magánszemélyként érintik, aközben tényszerűen igazolható, hogy Szabó József irányítása és vezetése alatt soha nem látott kilátástalanságba süllyedt Szigetszentmiklós városa.

Tényszerűen igazolható, hogy sosem lett kitakarítva a Bucka-tó, miközben 4,7 milliárd forintnyi Uniós pénz ment el. Ez persze nem jelenti azt, hogy a Polgármester tűntette vagy lopta el. Ilyet mi sosem állítottunk! Azt viszont igen, hogy valaki, ebben az esetben ismeretlen tettes vagy tettesek ezt a pénzt zsebre tette és kármentesítést nem, csak talajforgatást csinált cserébe. Meglátásunk szerint, ha mindez a Polgármester tudtával ment végbe, akkor van büntetőjogi felelőssége, hanem és úgy csinálták meg, akkor megvezethető és alkalmatlan a tisztségére!

Szigetszentmiklós városa és a Bucka számunkra fontosabb annál, mintsem, hogy egy megvezetett intézmény, hívják azt akár ügyészségnek minek nevez bennünket. Nevezhet, akár gyanúsítottnak vagy bűnözőnek! Mi tudjuk azt, hogy nem vagyunk azok, csak a városukat, városrészünket szerető lokálpatrióták vagyunk, akik nem nézhetik tétlenül, hogy pusztul városuk és városrészük!

Nem nézhetjük tétlenül, hogy a Bucka csatornának nincsen valódi elszámolása és, hogy sehogy sem jön ki a matek, miközben szörnyű dolgok maradtak a Buckában a beruházás következtében. A Polgármester feljelentésében nem szerepelnek a bedöntött kerítések, a megrepesztett házak, elöntött utcák, a folyton meghibásodó szennyvízfordítók, a gyermekek megalázása azzal, hogy szennyvízfordítót építettek a játszótér mellé, ahogy nem szerepel az sem, hogy a Polgármesteri szobát és irodát nem használja másnak, mint lakosokat kínzó és megalázó helynek! Polgármester Úr nem gondolhatta komolyan, hogy ezek az emberek ezeket az eseményeket elfogják felejteni vagy képesek lesznek megbocsátani!

Egy igaz ember mindig azzal operál, amit ő tesz! Mert tetteinket és cselekményeinket nem az határozza meg, hogy a nagyapánk és az apánk mit tett, hanem az, hogy mi mit teszünk le az asztalra. Csak az próbál támaszkodni az ősökre, az esetleges jó hírükre, akinek önmagában véve nincsen jó teljesítménye! Ha megnézzük a Határ úti fekália árt, az ÉCSVCS Kft-t, amely Szigetszentmiklóson felelős lenne a csapadékvíz elvezetéséért, ami ebben a városban nem létezik, s hozzá tesszük a rengeteg bált, habzsi-dözsi uri-murit, akkor nem lehet jó teljesítményről beszélni!

Számtalan dologra kitérhetnénk még, mint az Egyesület elnökének család vegzálása 2010-ben, amiről mi számtalanszor kérdeztük meg a Polgármestert! Számtalanszor kérdeztük meg, hogy miért tette, melyre ő válaszolhatta volna, hogy hamisan hivatkoztak a nevére, de ő nem tett semmit se! Hallgatása, pedig azt igazolta számunkra, hogy a családtagot, aki felkereste az egyesület elnökét, hogy vonuljon vissza ő kérte és hatalmazta fel. De ott van a József Attila szobor meggyalázása a nevünkkel! Szerintünk egyértelmű, hogy Önkormányzati körök köthetőek ehhez a megbotránkoztató cselekményhez, ahogy ahhoz is az egyik képviselő egyben bizottsági vezető köthető, hogy az egyesület elnöke meglett fenyegetve, hogy ha nem vonul vissza ellesz kaparva a Tököli parkerdőbe!

Sokan hívták fel a figyelmüket arra, hogy próbáljunk meg megegyezni a jelenlegi polgármesterrel. Mi azonban alkalmatlannak tartjuk feladatára úgy emberileg (hiszen ehhez kell egy minimális empátia képesség), mint felkészültségileg. Azt gondoljuk, hogy ideje, hogy Szigetszentmiklós felemelkedjen és végett érjen valaha volt legsötétebb korszaka, a város romokba züllesztése!

Fogalmunk sincs arról, hogy hogyan fogjuk megoldani, hogy polgármestersége alatt a város több részét úgy sikerült benépesíteni, hogy az Önkormányzat az alapvető infrastrukturális feltételeket sem volt képes biztosítani. Nem volt képes biztosítani az utak járhatóságát, a csapadékvíz elvezetés megoldását miután minden esőzésnél a város víz alatt, mitöbb több helyen fertő ár alatt van, de képtelen volt arra is, hogy új járdát építsen oda, beleértve főutakat is, ahol nincsen.

Egy biztos bűnözők nem vagyunk, s e tekintetben olyan ügyészség és annak nevez minket, aminek csak akar! Felhívjuk ugyanakkor a figyelmet arra, hogy ha egy dolog nincs alátámasztva az lehet rágalom, akár különösen nagy nyilvánosság előtt is! Ha azonban alá van támasztva, akkor nem lehet rágalomnak tekinteni! S, ha ezek az alátámasztások olyan dolgokra világítanak rá, akkor meg kell, hogy induljanak bizonyos eljárások, s akkor még az a vélemény sem állhat messze a valóságtól, hogy a Polgármesternek ellenünk indított eljárásában sikerült saját magát feljelentenie!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Lakosok keresték meg a Buckai Szövetség Egyesületet az elmúlt napokban a Penta Kft-vel kapcsolatban. A lakosok elmesélték, hogy a vállalkozás, mint a Fővárosi Vízművek alvállalkozója a régi lakótelep Gyári úthoz közel eső részén csatornahálózattal kapcsolatos munkálatokat folytat, s eszközeinek szabálytalan tárolási helye egy nem régen felújított Szigetszentmiklósi közpark. A lakosok nem értik, hogy ha ilyen munkálat és kivitel kell, akkor miért nincs az eszközöknek bérelt és jól elkülönített hely a közpark helyett!

A Penta Kft Szigetszentmiklóson munkálatokat nem először folytat, hiszen a Bucka csatorna kivitelezése is neki köszönhető… Persze ha azon van mit köszönni. Csak a Bucka csatorna esetében az Ostorfa utcában csatornacsöveket dobált be az egyik ingatlantulajdonos kertjébe, melyeket le kellett volna helyeznie, s melyeket egy idő után az ingatlantulajdonos megunva az utcára szép támasszal együtt kitett. Máshol kerítéseket döntött be, házakat repesztett vagy utcát töltött fel rozsdás nagy fémekkel telített építési törmelékkel. A kivitelezőtől ugyanakkor attól sem riadt el, hogy utcákat árasszon el vagy csatorna gyűrűket megrepedve, összetörve helyezzen le! Bár a Bucka csatorna beruházásnak garanciális karbantartási ideje van senki sem tud olyanról, hogy az okozott károkból bármit a Penta Kft helyrehozott volna, inkább minden letagadása náluk az irányadó stratégia! Csak a Csónakos utca és Csépi út sarkán élők egyre nehezebben viselik a folyton meghibásodó szennyvízfordítót, melynek meghibásodási aránya oda vezet, hogy sok szakember súlyos kivitelezési hibát sejt!

Ilyen kivitelező miért kell továbbra is Szigetszentmiklósra? Miért kell alvállalkozó, ha a Fővárosi Vízművek Szigetszentmiklós ajándék összegért történő szolgáltatója, aki a lakosoknak viszont mindent arany áron ad? Nincs eszköze? Nincs gépparkja? Ha nincs hogyan vállalhatott el egy ekkora körzetet és nagyobb probléma esetén mi lesz velünk?

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Megdöbbentő dologgal kereste meg egy kedves szülő a Buckai Szövetség Egyesületet a minap. A szülő elmesélte, hogy darazsak költöztek annak a Szigetszentmiklósi Óvodának a tetőterébe, amelyikbe jár többek között az ő gyermeke. És elmesélte azt is, hogy eddig semmit sem léptek előre az illetékesek, azaz ma is játszhatnak a darazsak a gyermekekkel és a nevelőkkel.

A megkereső elmesélte, hogy először méhészt hívtak a helyszínre, aki amikor szembesült a megoldandó feladattal sírva menekült el. Mielőtt azonban elmenekült volna arra hívta fel a figyelmet, hogy bizony ide ács kell, illetve tél, mert akkor lassabbak lesznek a hívatlan vendégek.

Közben az óvodai alkalmazottak rovarirtó befújásával próbálkoznak, illetve volt, hogy a tűzoltóság is segített. Nem volt ritka, hogy a rovarok össze-vissza csipkedtek gyerekeket, illetve, hogy emiatt ki kellett üríteni csoport helységeket.

A minket megkereső szülő aztán akkor fakadt ki legfőképpen, amikor azt a kérdést kapta az óvodai vezetőktől, hogy a tető szétszedési munkák a darázsirtás miatt nem várhatnának még egy kicsit. Mint elmondta ez azért meghökkentő számára, mert nem érti meddig akarják fenntartani a gyermekek összecsipkedésére alkalmas körülményeket, illetve allergia esetében az életveszélyes helyet. Kérdéseket fogunk feltenni a testületnek!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

FELJELENTÉS

                                                                                                                         Csizek Csaba

                                                             Buckai Szövetség Egyesület

                                                            2310 Szigetszentmiklós, Alsóbucka I. ker 23

                                                          levelezési cím: 1214 Budapest, Erdősor utca 115 III. em 7

                                                                                           06-70-70-15-911

            Budapest Környék Törvényszék

                1146 Budapest, Thököly út 97-101

                            1443 Budapest, Pf.: 175

Tárgy:

Feljelentés Közérdekű adat kiadásának 90 napot meghaladó megtagadása miatt.

Tisztelt Bíróság!

Feljelentéssel szeretnék élni Szigetszentmiklós város Önkormányzata (2310 Szigetszentmiklós Kossuth Lajos utca 2) és a szigetszentmiklósi, buckai illetőségű „Bucka” Csatornamű és Víziközmű Társulat (2310 Szigetszentmiklós, Gyári út 21) ellen a 2013. évi IV. törvény a 1:5 §-ba ütköző joggal való visszaélés tilalmára vonatkozó előírás megsértése tekintettel közérdekű adatok kiadásának 90 napot meghaladó megtagadása miatt.

 Indoklás:

Szigetszentmiklós Alsóbucka városrészben 2010-ben csatorna beruházás kezdődött meg a város területének egyharmadát, népességének egynegyedét kitevő városrész infrastrukturális fejlesztése érdekében. A beruházás során a csatornaközmű társulatban kifejtették, hogy a hozzájárulás mértéke 251.000 Ft minden érintett ingatlanegység esetében. Ez a mérték már akkor sem volt alacsonynak mondható más beruházások hasonló mértékének ismeretében. Nem volt alacsony annak tekintetében sem, hogy 85 %-os Uniós támogatás mellett határozták meg a mértéket.

A beruházás melyben a Buckai Szövetség Egyesület nemcsak, mint a terület érdekvédelmi szervezeteként érintett, hanem e területen él minden egyes tagja 2014-ben intenzitásnövelő pályázaton vett részt és 85 %-ról 94,9684 %-ra növelték az intenzitás mértékét. Ez azt jelenti, hogy a beruházás értékének 9,9684 %-a lakosokat visszafizetés formájában megilleti.

A Szigetszentmiklósi Önkormányzat első körben a visszajáró pénzeket nem akarta visszaadni, melyet a Gazdasági Bizottság elnökének, Becz Péternek a 2014 – 2015-ös télen a helyi TV-nek számító, DunaMédia TV-nek adott nyilatkozata is megerősít, amikor a visszajáró pénzek más Önkormányzati beruházásokra történő elköltéséről beszél. (Az erről szóló videót az eljárás során befogjuk csatolni).

Az össztársadalmi hatásokra (Nagykőrösiek nyomása az ottani helyi Önkormányzatra, Lázár János miniszter Úr hasonló beruházásokra tett nyilatkozata (a pénz visszajár)) és civil nyomásnak is köszönhetően a beruházás során 2017 július 11-én egy együttes nap (bizottsági ülés, testületi ülés, víziközmű társulati ülés) keretében sor került egy elszámolás jellegű dolog megalkotásához és 152.827 Ft visszajáró összeget meghatározására, azonban ez az „elszámolás” számtalan kérdést vett fel, melyekre írásbeli megkereséseinkre, hiszen nem jön ki a matek 90 napot meghaladóan válasz nem érkezett!

A visszajáró összeg meghatározása során ugyanis, ha 251.000 Ft a 15 %, akkor 1.673.333 Ft a 100 %. A 9,9684 %-os visszajáró összeg 166.805 Ft, kerekítve 167.000 Ft kellene, hogy legyen és semmiképpen sem 152.827 Ft. Az ebből fakadó különbözet számításaink szerint 13.978 Ft-ot tesz ki ingatlanegységenként. Ez  a mérték 3.624 érdekelt ingatlanegységgel számolva az 50.656.272 Ft-ot teszi ki mint kérdéses összeget, ahol felmerül a kérdés, hogy hova és mire is megy ez.

Az elszámolási dokumentáció, melyet előterjesztettek számtalan ponton felületes és hiányos. Nem tűnnek alátámasztottnak például az irányadó számok. Mitöbb oda dobottnak tűnnek! Nem volt jelen például semmi, ami igazolta volna, hogy a Csatornaközmű Társulat működési költsége valóban 44.051.268 Ft, ahogy semmi sem igazolta a társulat bankköltségeként felmerülő 321.762.993 Ft-ját sem.

Az elszámolási dokumentációból ráadásul számtalan további részletre is fény derült, melyre se a Csatornaközmű Társulat részéről, se az Önkormányzat részéről nem méltóztattak válaszolni. A dokumentáció – melyet az eljárás során mellékelünk Önöknek – negyedik számú, az ECI Magyarország Kft által írt mellékletének 6. oldalán egy olyan adat merül fel, mely arra utal, hogy a lakosságra lettek hárítva a lakosságra nem hárítható költségek. Arra utal, hogy nemcsak a Buckát, hanem teljes Szigetszentmiklóst szolgáló szennyvíztelep bővítésének költségeit a csatorna beruházásban érintett lakosságra méltóztattak terhelni. A dokumentáció azt írja le, hogy a szennyvíztelep hozzájárulás mértékével együtt kellene, hogy 250.400 Ft, kerekítve 251.000 Ft legyen. Anélkül, tehát a helyes összegnek 114.028 Ft-nak, a kerekítés érdekében 114.500 Ft-nak kellett volna lennie. Ha 114.500 Ft lett volna a 15 % és a lakosok hozzájárulásának mértéke 5.0316 %, akkor a beruházás ingatlanegységenkénti 100 %-a 763.333 Ft helyesen. Ha 763.333 Ft a 100 %, akkor az 5,0316 % 38.408 Ft, mely alapján 251.000 Ft – 38.048 Ft, azaz 212.952 Ft járna vissza mindenkinek 152.827 Ft helyett. A visszajáró és a meghatározott összeg között 60.125 Ft a különbözet ingatlanegységenként, amely 3.624 ingatlanra számolva 217.893.000 Ft össz Buckai és beruházási szinten.

Ha a beruházásban tovább megyünk számtalan további kérdés merül fel és annál jobban nem stimmel a matek. Éppen ezért 2017.07.17-én a Jegyző asszonyhoz fordultunk, hogy adja ki eme kiemelt beruházásra vonatkozólag a keletkezett iratjegyzéket, hogy az iratjegyzék alapján célirányosan a kérdéseinket megerősítő vagy megcáfoló közérdekű dokumentációkba bele tekinthessünk. Erre nem érkezett válasz a mai napig sem. 2017.08.25-én megismételtük kérésünket, de válasz sem erre, sem 2017.09.06-ai, sem 2017.09.12-ei megkeresésünkre nem érkezett. 2017 Augusztus 25-ei levelünkben ráadásul felszólítottunk minden egyes érintetett, tehát nemcsak a Jegyző Asszonyt, hanem például a Csatorna közmű társulatot is, hogy számunkra mindezt biztosítsa. De a beruházás súlya ellenére válaszra se méltattak. Ahogy több éve nincs válasz arra, hogy bár előírások szerint van garanciális karbantartás, mégis ki fogja elhárítani a csatorna beruházás során a kivitelezők által okozott károkat.

A Tisztelt Bíróságok Polgári per esetében mindig rákérdeznek az okozott kár mértékére. Ezt az általunk kiperelni kívánt adatok nélkül sajnos nem tudjuk. Mi azt szeretnénk, ha a beruházás közérdekű adatait megismerhetnénk és visszajáró pénzeinket az elszámolás átláthatóságának és becsületéségének tudatában elnyerhetnénk! Annyit, amennyi valóban jár! Azt szeretnénk tudni, hogy például az OTP LTP-sek mikor kapják vissza pénzeiket és azt, hogy miért nem működnek együtt a lakosokkal, a civilekkel az érintettek, ha szerintük itt minden rendben.

Az eljárás során természetesen a Tisztelt Bíróságot nem szeretnénk illúzióval terhelni! Ha az adatokból ugyanis súlyos elszámolási hiba vagy lakosok megkárosítása derül ki, akkor az érintett kártérítési és bünetőtjogi pereket megfogjuk kezdeni! Ha azonban minden rendben, akkor mi fogjuk elsőként hangsúlyozni és hangoztatni a lakosság megnyugtatása érdekében.

Budapest, 2017.10.14

Tisztelettel:

                                                                                     Csizek Csaba

                                                                           Buckai Szövetség Egyesület

                                                                                            elnök

Pár napja számolt be a Buckai Szövetség Egyesület arról a megdöbbentő eseményről, hogy a Szigetszentmiklósi Önkormányzat a Bucka egyik legkritikusabb pontján fát vágatott ki az ingatlantulajdonos megkérdezése és hozzájárulása nélkül. A hely, amelyet a mindenkori Önkormányzat évtizedek óta sem rendezet, miközben több 20 - 27 éve a testületben ülő személy van képviselőként jelen azt a képet hozta, hogy a Boglya utca ezen szakaszán még az út is az ingatlantulajdonos tulajdona, amelyet bármikor lezárhat és azon kerítést húzhat. Mégis önkényeskedtek vele szembe és életveszélyesen láncfűrésszel lett megfenyegetve, amikor rákérdezett az eseményekre, most pedig jól láthatóan a tuskó ott maradt.

Felettébb furcsa az az esemény, amely mostanában zajlik a Buckában. Az egyik helyen (Csépi út) egy kerítés cserét az ingatlantulajdonosnak a saját telkén a régi vonalában nem engedélyez az Önkormányzat a másik telken (Boglya utca), pedig mindenféle megkérdezés nélkül fát vágat. Ráadásul az utóbbiban volt még egy életveszélyes fenyegetéssel fűszerezett inzultus.

A fakivágás persze lehet, hogy azért következett be, mert a fa (amely már ott van pár éve, évtizede) a közlekedőknek útban van. De ha útban van miért nem szóltak a tulajdonosnak? S, ha útban van, akkor hogy lehet az, hogy a tuskó meg ottmaradt? Az nincs útban? Esetleg ahhoz más, speciális szakismeret kell? Éppen nem elérhető egy olyan ember vagy nincs se távol, se közel? Ne adja Úristen erődemonstráció volt? Azt akarták bebizonyítani, hogy az Önkormányzat még egy ilyet is megtehet? Lesz másik két fa ültetve, ahogy előírja a helyi szabályozásról szóló rendelet? Vagy ide kivételesen nem szólnak eme előírások? A lakossággal szemben bármit lehet? Ha pedig a lakosság úgy dönt, hogy akkor csináljunk az Önkormányzat tulajdonán valami hasonlót, akkor meglesz rángatva? Önkormányzatnak szabad? Lakosságnak nem szabad?

Az eddigi megdöbbentő események után kíváncsian várjuk a fejleményeket és a magyarázatot is, hogy hogyan történhetet meg mindez és minek nézik a lakosságot, a Buckai embereket?

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

 06-70-70-15-911

2017 Október 7-én ismét felvonulás volt Szigetszentmiklóson a mellrák ellen! A szervezők a betegség időben történő felfedezésére, valamint az önvizsgálat hatalmas jelentőségére hívták fel a figyelmet, hogy a betegség elkapható és gyógyítható legyen!

A rendezvényen részt vettek kicsik, nagyok és még nagyobbak, nők és férfiak, valamint két lábúak és négy lábúak! A nők kiállása eme rendezvényen teljesen érthető volt! De legalább akkora jelentősége van és volt a betegségen átesettek történeteinek, valamint a férfiaknak, akik kiálltak mellettük, segítettek és erőt adtak!

Figyeljünk hát oda egymásra, magunkra minden téren, de ezen a téren főleg!

Köszönjük a szervezőknek, hogy

felhívták idén is a figyelmet, a figyelmünket!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

(Képek a rendezvényről itt és itt)

Jelentős mértékben romlik Szigetszentmiklós és környékének közlekedése évről évre - szorítkozik saját és lakossági tapasztalatokra a Buckai Szövetség Egyesület. Azok az útvonalak, amelyek 1996-ban 18 – 20, 2000-ben 25 – 30 perc alatt voltak megtehetőek most 55 percet meghaladó időt vesznek igénybe és sokszor dugóban áll a teljes környék és környezet.

A Buckai Szövetség Egyesület egyes barátai országjárásba kezdtek. Csak az elmúlt hetekben különböző üzleti okok miatt jártak Győrben, Sopronban, Pécset, Szegeden, Kecskeméten, Miskolcon, Debrecenben és kisfalvakban is. Egészen elképedve tapasztalták, hogy mennyire jobb Szigetszentmiklós körzetével ellentétben bárhol máshol a közlekedés és azt is, hogy az itt tapasztalható közlekedési helyzet romlást messze földön ismerik!

Közben olybá tűnik sem Szigetszentmiklóson, sem a szigeten nincs jelen pillanatban szándék a döntéshozókban arra vonatkozólag, hogy mindez másként legyen, azaz nincs reális esély arra, hogy a sziget belátható időn belül közlekedésileg is élhető lesz!

Dr. Fónagy János a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkára 2016 áprilisában a Szigetszentmiklósi Önkormányzat éves közmeghallgatásán, amely akkor a közlekedésről szólt a közlekedés fejlesztésére azt mondta: „Nincs szükség útszélesítésre, mert Amerikában is amikor a 2*1 sávot kibővítették 2*2-re, majd 2*4-re, 2*8-ra mind bedugult egyszer! Szóval útszélesítés és bővítés nem kell!” Nem értette azt a példát, hogy miért mondjuk, hogy ez olyan politika lenne, mintha nem adnánk ruhát a gyermekre azzal a címszóval, hogy úgyis kinövi egyszer! Viszont mégis adunk a gyermekre ruhát, mert nem vagyunk felelőtlenek, így felelőtlenség lenne Szigetszentmiklós és környezete vonatkozásában így hagyni a helyzetet!

Gondoljunk bele! Lassan eltelt 4 év ebből a ciklusból! Nemcsak, hogy nem jött megoldás és a közlekedés egyre csak romlott, de még a választási ígéretek teljesülésére sincsenek remények!

Csepelen választási ígéret volt, hogy megépül a gerinc út északi részének (Csepeli részének) összekötése az elkészült Szigetszentmiklósi szakasszal, hogy ne legyen az egész a II. Rákóczi Ferenc útra rávezetve és ne legyen az az út teljesen bedugítva. Most azonban ez még bár döntések születnek és születnek, de még a térképen sincsen! Csepel sziget legnagyobb középiskolája a Weiss Manfréd retteg, hogy mi lesz a területével és olybá tűnik bizony a Tanműhely köz és lakókörnyezete is retteg, hogy figyelembe veszik-e őket, valamint fejük felett milyen döntések születnek! Így a gerincút esetében távolinak mutatkozik az eljövetel, pláne az optimális, amely tekintettel van mindenre és mindenkire.

Szigetszentmiklóson választási ígéret volt a Buckát elkerülő gyorsforgalmi út, az un. kiskörút. De még a térképen és a valódi tervekben sem szerepel. A Csépi út a Katasztrófavédelemnél mindig a térképre kerül aztán mikor jön a villanyoszlop arrébb helyezés költsége rögtön az elvetendő témakörök részese.

A térséget meghatározó Gyártelepi felüljáróról is évtizedek óta lehet hallani! Mindig minden országgyűlési képviselő megígéri, így az éppen aktuálisan hivatalban lévő Bóna Zoltán (FIDESZ-KDNP) is, de valahogy egy fűszál se kerül arrébb, hogy ebben legyen valami.

Nagy kérdés a Galvani híd, hogy jót hoz vagy érdemesebb lenne áttervezni? Fontos a sziget déli kinyitása is, s az, hogy a legyen egy Majosháza – Szigetcsép – Tököl – Százhalombatta útvonal és kettős híd. Nagy szerencse, hogy erről már nemcsak mi beszélünk, de nagy baj, hogy a döntéshozók asztalán sincs!

Fontos lenne a Csepeli HÉV meghosszabbításának és korszerűsítésének, a Ráckevei HÉV fejlesztésének kérdése, az Észak-Déli Regionális Gyorsvasúttal együtt. Ugyanakkor mindannyian jól tudjuk ez a négy év nem arról szólt, hogy fejleszteni tudjuk őket, hanem arról, hogy megmentsük és megtartsuk!

Egészen elképesztő egyébként, hogy a térségben alig van olyan képviselő, országgyűlési képviselő, amely nemet mond a giga és összességében visszafejlődést hozó tervekre! Meg kell nézni, hogy csak tavaly kik álltak ki a Csepeli HÉV elpusztítása, a Ráckevei HÉV Erzsébetig történő visszabontása ellen. Hudák Jánosra, Szabó Szabolcsra, Bíró Endrére és sok civilre, a szigetért érző emberre büszkék lehetünk, de azokra, akik nem állnak ki a szigetért, a közlekedéséért, hanem fejet hajtanak bármely döntés előtt nem tudunk büszkék lenni!

Hisszük azt, hogy vannak helyek és vannak döntések, amikor el kell dönteni mindenkinek, hogy a párt a fontos, vagy a bizalmat adó emberek! S vannak helyzetek, amikor el kell dönteni, hogy tapsolni a fontosabb vagy az, hogy az élő környezet valóban élhető, közlekedhető és lakható legyen!

Csepel sziget fejlődése hisszük azt minden itt élő együttes érdeke higgyen bármilyen ideológiai szemléletben! De tenni kell azért, hogy ez a fejlődés elérhető legyen mindentől és mindenkitől függetlenül! Mi tenni fogunk érte és igyekszünk civilként kiharcolni, hogy ha közlekedés, ha Csepel sziget, akkor ne csak üres ígéret, hanem valódi előre mozdulás legyen!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

(a képet a Szigetszentmiklósi vagyok oldalról szereztük)

Szabadság, egyenlőség, testvériség. Ez volt az az üzenet, amely mindenkor 1848-1849-ben átlengte az igazi magyar szellemet! Ezért a hitért, ezért a célért képesek voltak életüket és vérüket áldozni egyesek, s képesek voltak mártír halált halni, ahogy a 13 Aradi vértanú és az akkori miniszter elnök tette ezt… De azt akarták-e és olyat akartak-e, amilyen például Szigetszentmiklósból lett?

Vajon az Aradi vértanúk, az 1848-1849-es hősök álmodtak-e olyan városról, ahol nincs egyetlen párhuzamos út sem, ahol kiárad a fekália ár és ahol az embereket elfertőzik? Vajon azért áldozták-e életüket, hogy egyszer eljöjjön egy ország, ahol egy városban 10 ezer embernek még járdája sincsen? Vajon azért küzdöttek-e, hogy magyar magyart diszkrimináljon és hogy városon belül egy városrészt és annak lakóit ember számba se vegye és egyenlőként se kezelje!

Vajon azért hangoztatták-e a cenzúra eltörlését, hogy aztán eljöjjön egy időszak, amely TV-ben, rádióban és újságban csak azt adja hírül, ami és ahogy a városvezetésnek jó, de ami messze áll a valóságtól? Vajon ilyen célokért küzdöttek-e?

Vajon büszkék lennének-e azokra a Szigetszentmiklósi önmagukat városatyáknak nevező személyekre, akik képesek közpénzen bulizni, dorbézolni, herdálni, magántulajdont tiszteletben nem tartani, ott önkényesen élő fát kivágni miközben a városban bajban van és közügyei, a közlekedést is ide értve egyáltalán nincs rendbe?

Vajon úgy éreznék-e, hogy érdemes volt azért küzdeni, hogy legyen a magyar hazában egy olyan hely, amely ezt érte el? S büszkék lennének-e arra, hogy ilyen emberek emlékeztek rájuk, akik ilyeneket tettek és tesznek?

Az Aradi vértanúk nemzeti hősök voltak, akik szabad, egyenlő, testvéri és fejlődő Magyarországot akartak! Olyat, amelyben bárhol járjon az ember büszke mellel járhasson, mert bármerre is jár gyönyörre, fejlettségre, okosságra és összetartásra lel! Szigetszentmiklós ha csak vezetőire gondolunk nem ez a hely! Igaz magyar ember az Aradi vértanúk álmára ma még nem Szigetszentmiklóson lel, de azért kell tennünk, hogy egyszer Szigetszentmiklós is az a hely legyen! Isten áldja nemzeti hőseinket!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

2017 Szeptember 15-e nem volt kevesebb ideje, mint 3 hete. Így 3 hete történt meg az országban és 3 hete történt meg Szigetszentmiklós városában is a TeSzedd, amely arról szól, hogy utcáinkat és környezetünket az oda nem illő hulladékoktól tisztítsuk meg! 3 hete volt így, hogy egy picit megtisztult Lakihegy, egy picit megtisztult a város északi része és egy picit megtisztult a Bucka is a Veréb utcánál és elvileg!

Elvileg! Ennek a szónak, pedig nagy a jelentősége, mivel a Buckai szemétszedésnél a Veréb utcában volt két nagy kupac! A szervezők azt ígérték azt nem kell kirángatni a konténerig, hanem szólnak a szemétszállító cégnek és az bizony elviszi! 3 hét alatt azonban még tegnap is sikerült arról meggyőződnünk, hogy ott, azaz a Veréb utcában van a két nagy kupac, vagyis a TeSzedd akció összegyűjtött szemetei. Mi értelme így a TeSzedd-nek? Miért dolgoztunk mi szeptember 15-én? Miről szólt valójában, ha a szemét nem ment el? És mikor fognak intézkedni az arra hivatottak és az abban illetékesek?

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911