Buckai Szövetség Egyesület

Buckai Szövetség Egyesület

Szigetszentmiklós: Miért beszél egy Önkormányzat út szélesítésről, amikor telekkönyvileg még az út is magántulajdon? Nem azt kellene rendezni előbb?

2018. augusztus 09. - Buckai Szövetség Egyesület

Szigetszentmiklóson érdekes szemlélettel rendelkezik  a helyi Önkormányzat a közlekedés és az út keskenység rendezése és megoldása tekintetében! Arról beszélnek ugyanis, hogy Buckai szinten útszélesítés kell, miközben vannak utcák, melyek telekkönyvileg az Önkormányzat honlapján is elérhető térinformatikai rendszer szerint nem is léteznek!

 

Vegyünk egy példát: A Csónakos utca, amely a Bucka két fő útját a Csépi utat és Boglya utcát köti össze telekkönyvileg nem találkozik a Boglya utcával, mert a környékén olyan nincsen, csak egybe függő telkek! Vagy az Erdősor utca, amely párhuzamosan a határszélt jelentő Kakkukfű utcával fut a Gyárkerítés fele az nem is csatlakozik bele igazán telekkönyvileg semmibe se! Nincs becsatlakozási pontja a Repkény utcának, a Levél utcának, az Alkonyat utcának, a Százszorszép utcának, miközben a valóságban egy helyi buszközlekedést is lebonyolító útba csatlakoznak! Mégis telekkönyvileg a levegőben lógnak!

 

Mielőtt tehát bárminek is neki állnak és felelőtlenül fenyegetik az itt élőket, az itt lakókat nem arra lenne szükség, hogy egyáltalán mindaz, ami ma út az telekkönyvileg is út legyen? Nem arra lenne első lépésben szükség, hogy minél hamarabb a dokumentáció közelítse meg azt, ami a valóságban van? Ha ugyanis mindazok az egyébként elégé keményen ingatlantulajdonosi és lakossági érdekekkel szembe menő intézkedések bejönnének, melyeket az Önkormányzat saját nyilatkozata szerint tervez, akkor könnyen megvalósulhat az a helyzet, hogy a sértődött ingatlantulajdonosok kerítéseket húznak a főutakon keresztbe! Ha ez pedig megtörténne biztosan nem segítene az így is Önkormányzati felelőtlenség miatt kialakult súlyos helyzeten!

 

Mindezek fényében, pedig számunkra teljesen érthetetlen, hogy az Önkormányzat miért nem küzd egy a Buckát elkerülő és sokak által megtervezett, a Csepel Autógyár külső és belső kerítése között elmenő útért, vagy miért akar 16 méter széles utat kialakítani kerteken, telkeken és házakon keresztbe, mindent eldózerolva egy furcsa tudatállapotú szemlélet mellett... De rendkívül érdekes…

 

 

 

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Hőség! Lehetőség? Vajon milyen lehetősége van annak, aki a vezetékes vizet kifizette, de az hivatalok miatt sosem jött be a kertjébe?

Az ország egy és javarésze mélyen felháborodott azon az egyébként valóban vérlázító dolgon, hogy Nyíradonyban a legnagyobb kánikula kellős közepén házakat a vízről lekapcsoltak! Hogy embereket víz és tisztálkodási lehetőség nélkül hagytak, kitéve őket a járvány veszélynek és mindenféle fertőnek!

 

De amikor ekkora meleg van vagy éppen a legnagyobb hideg, akkor ez az egyetlen felháborító eset?

 

Szigetszentmiklóson családok vannak, akik bár évekkel ezelőtt kifizették a vezetékes vizet mégsem rendelkeznek vele, mert a hivatalok megmagyarázzák, hogy nem azt fizették, nem úgy fizették és egyébként is szerintük a befizetés elévült! Hivatalok, akik elmesélik, hogy az a pénz, amiért vezetékes vize van oly sok családnak és embernek, az a pénz ezekben az esetekben arra ment, hogy az ingatlantulajdonos utcájában a fővezeték elmehessen előtte, s nem arra hogy ráköthessen! De van a világon olyan buta ember, aki azért fizet, hogy az utcában a víz elmenjen, de ő rá ne köthessen egy egyébként súlyosan szennyezett, iparilag szennyezett területen?

 

S amikor harcol? Egyre nagyobb delegáció fogadja például az Önkormányzatba! Hátha a tömegtől megijed, vagy az Önkormányzat vezetőinek csúnya nézésétől, hogy miért nem int bár búcsút az anno befizetett pénzének, s miért nem tekinti ajándéknak, amelyet az Önkormányzat érte semmit sem adva kiélvezhetett! S teljesen fel is van háborodva a hivatal, hogy most miért van felháborodva ilyen kis pénzen!...

 

Kis pénzen…! Persze kinek mi a kis pénz! Aki milliókat visz havonta haza annak a 2003-as 80 ezer forint, mai 200 – 300 forint kispénz! Aki viszont kis nyugdíjból él, annak hatalmas. Az nem szorul másra, mint arra a köztéri kútra, amit az elmúlt években leépíteni igyekeztek Önkormányzati szinten, mert szerintük a nép lopja a vizet! De lopja a vizet?

 

Meleg van! Locsolják az utat! Tartályból, mérőóra nélkül és pacsázva! Ki tudja hány köbméter víz folyik el így és pazarolva? De mind a lakosokra van fogva!

 

Meleg van! Hőség van! Ki-ki nyugalomban! S meleg van! Hőség van! Ki-ki élhet víz nélkül a szennyezések között nyugodtan a nyomorban…

 

Köszönjük a Szigetszentmiklósi Önkormányzatnak!

 

 

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

 

Építési engedély nélkül épült házak? Bontási felszólítások? Rendben van ez? Hogy is van ez? - Egyeztető tárgyalásra megyünk a helyi Járási Hivatal Építési Osztályvezetőjével

Régen ki-ki a Buckában vagy bárhol élt úgy építkezett, ahogy volt egy pici megtakarítás, egy pici pénz! Miért lenne ez napjainkban másként?

 

Akár a Buckában, akár Lakihegyen, akár Felsőtagban, az Üdülő soron vagy a faluban, az ófaluban járunk Szigetszentmiklóson számtalan olyan házat tudunk mutatni az elmúlt időszakban, az elmúlt évtizedekből, amely toldozásból – foldozásból és mindig kicsike pénzből és apránként épült! Ha napjainkban az ilyen házakat bontani kellene, csak Szigetszentmiklóson több ezer embert érintene! Főleg a leszakadt (Bucka, Lakihegy, Felsőtag, Üdülő sor) városrészekben!

 

A képet persze némileg enyhíti, hogy nem kell bontani mindent és mindenkinek! Csak az ítéltetik lebontásra, amely 10 éven belül „illegálisan” építetett! De mit jelent ez? Ilyen egyszerű lenne?

 

Vegyünk egy-két példát! Első körben mondjuk egy Buckai ingatlant! 2009 óta jelen pillanatban éppen az ötödik tulajdonosa van! S az ötödik tulajdonos is árulja éppen ezt az ingatlant! Már a sorban harmadik tulajdonosnak is az lett mondva, hogy a 80 %-ban kész épülettel minden rendben van, s bármikor befejezhető a ház és konfortosan lakhatóvá válik az ingatlan! Azóta az ötödik tulajdonos már tudja, hogy mivel bár így vette, de mégsincs az épületnek építési engedélye azt le kellene bontania! De le kellene bontania?

 

Második körben menjünk Lakihegyre! Valaki vett egy telket egy félig kész házzal az ártérbe! Lassan foldozgatja, lassan fejezné be! Ugyanolyan téglaépület, mint amilyenből számtalan van mellette! Mostmár tudja, hogy annak biza semmilyen engedélye sincsen! Bontsa le? Az ég alatt, esetleg egy sátorban éljen?

 

Magyarország legújabb törvényei szerint senki sem élhet az utcán életvitelszerűen, de mi van azokkal, akik kis pénzből, kis házat előre meg nem határozott időpont alatt húznak fel? Azokkal, akik örülnek, hogy élnek, ahelyett hogy eljárási illetékeket és pontosan előre meghatározott határidőket követnének, melyeknek megfelelni vagy anyagi vagy más okból képtelenek! Éljenek az ég alatt? Éljenek a saját telkükön sátorban?

 

Ha adott emberek nem zseniei az adminisztrációs köröknek, mert másban tehetségesek és papírtól viszolyogva és irtózva menekülnek, akkor azok már ne is éljenek? Egy irodai ügyintéző szavajárását idézve hülyék és hülyének is vannak nézve? Vagy van azért az élni és élni hagyásnak valamilyen módja és lehetősége? Egyáltalán mit tehetnek és hogyan tehetnek?

 

A Buckai Szövetség Egyesület erről a kérdésről tárgyal a Járási Hivatal Építési osztályvezetőjével annak érdekében, hogy a városi érdekek se sérüljenek, de Szigetszentmiklóson élni és élni hagyni elvek is érvényesüljenek!

 

Hiszünk abban, hogy attól, mert valaki szegényebb vagy nem az adminisztrációban tehetséges még értékes ember lehet, akit a fedél is megillett a feje felett!

 

 

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

 

Meglátogattuk a Lakihegyi fapusztítót és elbeszélgettünk vele! Megakartuk érteni miért kell egy nem engedélyezett telephelyhez 16 - 23 méter széles út, teljes környezet pusztítás, ha a napi forgalom állítólag 3 teherautó lesz!

A mai nap során Lakihegyen járt a Buckai Szövetség Egyesület, hogy meglássa és megnézze a helyszínen, hogy a Lakihegyi fapusztító milyen újabb pusztítást és rombolást követ el az általa így is engedély nélkül agyongyötört területen! Kíváncsiak voltunk arra, hogy ha valakinek nincs engedélye egy üzem létesítésére, akkor miért kér csak részben engedélyt egy vagyon kezelőtől, miért pusztít ki 45 – 50 fát és miért terrorizálja az ott élő embereket!

 

A személyes megjelenés és bemutatkozás a fapusztítót, aki egyébként 67 éves elsőre meghökkenéssel töltötte el, hiszen mi vagyunk azok akik a legtöbb eljárást indítottuk ellene ebben a kérdésben! De mivel látta, hogy az érdeklődés nem ellenséges és a közeledés sem, ezért hamarosan válaszolt a kérdésekre!

 

Szerinte nem lesz 16 – 23 méter széles az út, hanem csak 4 méter széles lesz. 11 métert el kell hagynia a gát mellett! (Persze felmerül a kérdés, akkor miért kellett kiirtani annyi fát ebben a szélességben és miért nem csak 4 -6 méter széles sávban és humánusabb módszerekkel folytatta eddig munkálatait). Elmondta, hogy nem akar rosszat, ő csak egy üzemet akar, s nem árt a környezetnek és az ártérnek sem, ha lesz egy gyeptégla üzem. Legalább nem kell senkinek sem például Inárcsra mennie!

 

Kifejtette, hogy nem az irtás volt az eredeti terve, hiszen egy mellékúton is szívesen elment volna, de azt az Önkormányzat nem engedélyezte! Ekkor találta meg alternatívaként ezt az utat.

 

Az egész ember megjelenése és mondanivalója nem azt hozta le, hogy ő az ördög maga! Egy normális ember, normális benyomását hozta le, aki sajnálatos módon ezzel a hatalmas pusztítással elégé rosszat tett! De a mai beszélgetés alapján kellemeset csalódtunk benne emberileg!

 

Ennek ellenére azt nem felejthetjük el, hogy a több évtizedes fák nem pótolhatók sec-perc alatt! Ahogy azt sem, hogy nem fognak hamar visszajönni a most fészkelésükben megzavart madárcsaládok és madarak! Az az élő világ ami ott volt talán soha helyre nem állítható, s az egykori fák és erdő helyén nincs más, mint agyon dúrt futó homok!  Nem mehetünk el szó nélkül az ott élők terrorizálása mellett, s hogy a porba és az azóta kialakult környezetbe befulladnak egyébként ott élő kisgyermekek!

 

Nem mehetünk amellett sem, hogy mindazt ami ott folyt és folyik egyetlen érintett sem szeretné megérteni, s mégkevésbé elviselni! Sem az ott lakók, sem az Önkormányzat, sem senki! Éppen ezért tovább kell menni és ezt a beruházást minden szinten meg kell akadályoztatni, ezt a pusztítást be kell fejeztetni! Sajnáljuk persze e tekintetben a vállalkozót, de mégjobban az eddigi tevékenységet elszenvedő ott élőket! Éppen ezért a harc a terület, az ott élők mellett nem állhat meg! Ennek állomásairól hamarosan értesítjük Önöket!

 

A mai beszélgetés azonban tanulságul is szolgált! Tanulságul, hogy egyetlen vállalkozó se mehet ki és csinálhat bármit úgy, hogy a lakókat nem veszi figyelembe! S tanulságul, hogy a lakosságnak az agresszíven oda érkező vállalkozót, akár mentor segítségével le kell ültetnie! Pontosan azért, hogy megértsék egymás szándékait és céljait, mert ha azok figyelembe lennének véve talán nem arról szólna a történet, hogy ez a vállalkozó, ilyen előzménnyel, ilyen körülmények mellett tevékenységével együtt menjen el és hagyja békén a területet és az itt élőket!

 

 

 

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Lakosok mondták: Summerfest? Higgyétek el jó lesz ez! A Szigetszentmiklósi Summerfestre felkészülve más szemmel!

A tegnapi nap során cikket jelentettünk meg a Summerfest Szigetszentmiklósról, amely egy szó és egy dolog köré épült! Az esemény az ígéretekkel ellentétben egyáltalán nem tűnik úgy, hogy egyedi!

 

Aztán tájékoztattak bennünket arról, hogy ez az esemény sosem volt egyedi, s mindig több állomása volt. S mindez pont így is jó! Leírták, hogy ne azt lessük, hogy a mindent elrontó Szigetszentmiklósi városvezetésnek köze lehet hozzá, hanem igenis adjunk az eseménynek esélyt!

 

Aztán sok-sok véleményt olvastunk el! A legjobban talán az a vélemény ütött szíven bennünket, melyet egy a Ráckevéhez közeli település lakói, Dömsöd lakói írtak le:

 

„Ráckevének nagy vesztesége, hogy ezt az eseményt elvesztette, s mivel Szigetszentmiklóson ugyanaz a rendező, mint aki Ráckevén volt a neve garancia egy jó eseményre és jó rendezvényre!”

 

És igen! Ezt lakosok írták! Nem politikusok, nem beosztottak, nem valakitől függő emberek, hanem olyanok, akik a rendezvény szervezője által fémjelzett korábbi rendezvényen élményt szereztek! Ő nekik már élményt adott!

 

Aztán azt is megkaptuk, hogy higgyük el, lesz amiben ez egyedi lesz! Szigetszentmiklósi néptánccsoport is fellép ezen az eseményen! Olyan, mint a Napraforgók Ifjúsági Néptánccsoport, melyet több rendezvényre is hívtak már, s kiknek előadása nagyon is különleges!

 

Ez új szemlélettel történő megvizsgálásra  késztetett bennünket: Tegnapi cikkünkben ezentúl azt írtuk le, amelyben a rendezvény elveszti egyediségét! Nézzük azt, ami a Summerfest sorozatban csak Szigetszentmiklóson lesz és egyedi:

 

Először is 2018 Augusztus 13-án hétfőn egyedül itt lesz 18 órától a Nemadomfel Együttes. Az együttes sérült előadókból áll szinte kivétel nélkül, de amit tudnak az valóban élményszerű!

 

Eddigi előadásaik közül a teljesség igénye nélkül és ízelítőül:

 

2009: Csillagpont

2016: A lelked másik oldalán

 

Szigetszentmiklóson lesz csak a Csík Zenekar 2018 Augusztus 14-én 20 órától.

 

S itt lesz csak olyan esemény 2018 Augusztus 15-én 20 órától, hogy Magyar Gála!

 

Ha az esemény sikeres lesz, akkor hosszú idők után ez lehet az első, amely Szigetszentmiklósról jó hírt visz és amelyre ez a város büszke lehet!

 

Őszintén kívánjuk, hogy legyen így!

 

 

 

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

DÖBBENET: Szigetszentmiklós és a Summerfest egyedi ünnep? Vagy mégsem?

2017-ben már lehetett arról hallani, hogy változás történik Szigetszentmiklós rendezvényi életében miután éveken keresztül lapos és minősíthetetlen színvonalú Augusztus 20-ai rendezvényekben volt része, melytől a tűzijáték kivételével menekültek az emberek!

 

2017-ben már lehetett arról is hallani, hogy a Summerfest Nemzetközi Folklórfesztivált Szigetszentmiklós Ráckevétől egyesek szerint átveszi, mások szerint lenyúlja! Lehetett arról hallani, hogy Ráckevén ez egy megbukott rendezvény, de arról is, hogy esetleges rokoni szál és magasabb fizetés fúrta meg Ráckevét! Ki tudja mely legenda igaz?

 

Ellenben azt ígérték ez a rendezvény hatalmasat szól és tényleg egyedi lesz! Egyedi lesz….? Nézzük mennyire:

 

2018-ban a három rendező város Szigetszentmiklós, Tököl és Százhalombatta egyszerre rendezi meg a rendezvényt annyi különbséggel, hogy míg Százhalombatta és Szigetszentmiklós 12-én kezd, addig Tököl 13-án.

 

KIEMELT RENDEZVÉNYEK:

 

Boban Markovic koncert

2018. Augusztus 12 20:00 Summerfest Szigetszentmiklós

(Városi Sportcsarnok)

Jegyek: Augusztus 10-ig 3.000 Ft, Augusztus 11-től: 3.500 Ft.

 

 

2018. Augusztus 16 22:00 Summerfest Százhalombatta

(Szekeres József Konferencia- és rendezvényközpont)

Jegyek: Augusztus 15-ig 3.500 Ft, Augusztus 16-án: 4.500 Ft.

 

TÁNCPANORÁMÁK:

CIPRUS, FRANCIAORSZÁG, ÉSZT ORSZÁG, PANAMA, TAHITI

2018. Augusztus 16 20:00 Summerfest Szigetszentmiklós

(Városi Sportcsarnok, belépő: augusztus 10-ig 600 Ft, augusztus 11-től 800 Ft.)

 

2018. Augusztus 17 18:00 Summerfest Tököl

(Jegy: 500 Ft)

 

2018. Augusztus 18 19:00 Summerfest Százhalombatta

(Jegy: elővételben: 1.000 Ft, helyszínen: 1.500 Ft)

 

 

BOLÍVIA, USA, KIRGIZISZTÁN, MEXIKÓ

2018. Augusztus 17 20:00 Summerfest Szigetszentmiklós

(Városi Sportcsarnok, belépő: augusztus 10-ig 600 Ft, augusztus 11-től 800 Ft.)

 

2018. Augusztus 16 19:30 Summerfest Tököl

(Jegy: 500 Ft)

 

2018. Augusztus 19 19:00 Summerfest Százhalombatta

(Jegy: elővételben: 1.000 Ft, helyszínen: 1.500 Ft)

 

 

KÁRPÁTALJA, TAJVAN, JAKTUFÖLD, THAIFÖLD, TÖRÖKORSZÁG

2018. Augusztus 18 20:00 Summerfest Szigetszentmiklós

(Városi Sportcsarnok, belépő: augusztus 10-ig 600 Ft, augusztus 11-től 800 Ft.)

 

2018. Augusztus 19 19:30 Summerfest Tököl

(Jegy: 500 Ft)

 

2018. Augusztus 17 19:00 Summerfest Százhalombatta

(Jegy: elővételben: 1.000 Ft, helyszínen: 1.500 Ft)

 

OROSZORSZÁG, DÉL-KÓREA, TATÁRORSZÁG, PARAGUAY

2018. Augusztus 19 20:00 Summerfest Szigetszentmiklós

(Városi Sportcsarnok, belépő: augusztus 10-ig 600 Ft, augusztus 11-től 800 Ft.)

 

2018. Augusztus 18 19:30 Summerfest Tököl

(Jegy: 500 Ft)

 

2018. Augusztus 16 19:00 Summerfest Százhalombatta

(Jegy: elővételben: 1.000 Ft, helyszínen: 1.500 Ft)

 

A fentiek alapján jól megállapítható, hogy ezek a rendezvények (s ezek a fő rendezvények) a legkevésbé sem egyediek, s míg Boban Markovic koncertet talán Szigetszentmiklóson érné meg megnézni, addig a Tácpanorámát, pedig Tökölön! Egyébként elképesztő jegy áreltérést vélünk felfedezni!

 

Persze vannak egyedi rendezvények és meghívott vendégek is! De egyszerre rendezett hatalmas áreltéréses rendezvény? Szigetszentmiklós ebben hol jelenik meg? Hol lesz egyedi? Hol van a saját kultúrája és hol jelennek meg értékei? Vagy marad Szabacs valótlansága, mely Szigetszentmiklós történelmének megcsúfolása és kicsúfolása? Merthogy sosem volt, most sincs és nem is lesz Szabacs!

 

Összefoglalva:

 

Szereztünk / lenyúltunk egy rendezvényt, melyben Szigetszentmiklós egyáltalán nem egyedi és szomszédaival együtt főszálaiban ugyanazt ugyanakkor de jelentősen eltérő áron rendezi, miközben a város értékét, kultúráját és hagyatékát semmiben sem őrzi meg vagy értékeli! Persze azok után, hogy az Önkormányzat a válságban lévő város problémáit sem kezeli semmin nem kell meglepődni! Így, hát... Szigetszentmiklós már megint az maradt, ami eddig ezzel a vezetéssel mindig is volt!... Pedig ez a város sokkal többre hivatott!

 

 

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

 

Ui: A Summerfestek részletes programjai itt tekinthetőek meg:

Tököl, Százhalombatta, Szigetszentmiklós

Időpontkérés a Pest Megyei Főügyészség vezetőjétől meghatározó kérdések tisztázására!

Tisztelt Pest Megyei Főügyészség!

Tisztelt Hivatalvezető Úr / Asszony!

 

A Buckai Szövetség Egyesület vezetőjeként időpontot szeretnék kérni személyes találkozásra és egyeztetésre az alábbi témák felvetése mellett:

 

1.    Miért tűnik úgy, hogy az ügyészség akadályozza az igazság kiderítését Szigetszentmiklós nem létező csapadékvíz elvezetésével kapcsolatban? Miért nem célja, hogy kiderüljön az igazság? S ha bűn történt annak kapcsán, hogy egy nem létező csapadékvíz elvezetés kapcsán valaki évi 50 millió forintot vesz fel cégével együtt, mellyel csak papíron tud, de a valóságban nem tud elszámolni, akkor felelősségre legyen vonva?

 

2.   Miért mondja az ügyészség azt a jogi teljes mértékű félre értelmezést, hogy Szigetszentmiklós nem létező csapadékvíz elvezetése miatt a hömpölygő áradatban és fertő árban úszó Szigetszentmiklósi lakosok ennek az eláradásnak, károkozásnak, veszélyeztetésnek és járványveszélynek jogilag nem sértettjei és érintettjei, miközben számunkra az érintettség és a sértettség kérdése is egyértelmű?

 

3.   Miért sérti meg a Pest Megyei Főügyészség Szigetszentmiklós lakosait és civiljeit azzal, hogy a Szigetszentmiklósi Önkormányzattal összefonódásban lévő Szigetszentmiklósi Ügyészséghez küld Szigetszentmiklósi Önkormányzattal kapcsolatos ügyeket elbagatelizállási célzattal az ügy elsinkofálása mellett? Tisztában van-e az ügyészség vele, hogy ********* ***** ********** 3 gyermekes, szociálisan rászorult anyuka 2017 március 30-án azért nem részesült Önkormányzati lakásba, mert  a képviselő testület tájékoztatása szerint azok a lakások a Szigetszentmiklós Bíróság, Rendőrség és Ügyészség alkalmazottai részére vannak fenntartva? Helyes-e ilyen körülmények közé küldeni egy ügyet? Avagy a lakosoknak és civileknek kellene egyenként kinyomozni azt, hogy ezen intézményben ki érintett az Önkormányzati lakások igénybevétele tekintetében és ki nem?

 

4.    Fenntartja-e az ügyészség *********** ******** a Szigetszentmiklósi Járási Ügyészség munkatársának B.2713/2017/8-I. számú határozatában írt mondatát, mely szerint ahol burjándzik a növény ott nincs környezetszennyezés? A kérdés azért is kérdés, mert szerintünk ez a mondat az ügyész Úr által alkalmas az ügyészség intézményének lejáratására! Egy ilyen mondatért szerintünk, mi úgy tudjuk Általános iskola negyedik osztályba egy diák számára Természetismeretből bukás járna!

 

5.   Létezik-e, még bármilyen formában független ügyészség bárhol is, s van-e még igazságszolgáltatás a fentiek fényében Magyarországon az ügyészség szerint?

 

6.   Az eddigi eljárások alapján jól értelmezzük-e azt, hogy az ügyészség álláspontja az, hogy had ússzanak a csapadékvíz áradatba és nem egy helyen fertő árba a Szigetszentmiklósi emberek? Jól értelmezzük-e, hogy a Szigetszentmiklósi emberek az ügyészségnek semmit sem érnek, ahogy befizetett adóforintjaik sem, melyet elképesztő módon és mértékben herdálhat a Szigetszentmiklósi Önkormányzat egy erre szakosodott, de meglátásunk szerint semmit sem tevő, csak a pénzt eltűntető cége?

 

Köszönjük az időpontot és a majdani válaszokat is!

 

Budapest, 2018.08.04

 

                                                                                     Csizek Csaba

                                                                           Buckai Szövetség Egyesület

                                                                                            elnök

Feljelentés az ÉCSVCS Kft ellen a folytatólagosan így 2018.07.23-án is fellelhető állapotokra tekintettel!

Tisztelt Pest Megyei Rendőr-főkapitányság!

Tisztelt Bűnügyi Főosztály!

 

Közérdekű bejelentés kapcsán ismételten feljelentéssel szeretnénk élni az ÉCSVCS Kft (2310 Szigetszentmiklós, Gyári út 21) ellen a Btk 370 §-ába ütköző lopás, a Btk. 372 §-ába ütköző sikkasztás, a Btk 373 §-ába ütköző csalás, a Btk 376 §-ába ütköző hűtlen kezelés és a Btk 396 §-ába ütköző költségvetési csalás miatt a Szigetszentmiklósi Rendőrség, Bíróság és Ügyészség elfogultság miatti kizárása mellett.

 

 

INDOKLÁS

 

Szigetszentmiklós városa minden esőzés esetén víz alatt van, mivel nem rendelkezik a két lakótelep kezeletlen rendszerén kívül csapadékvíz elvezető rendszerrel. Mégis miközben az adófizető állampolgároknak a hatalmas hömpölygő vizet, olykor szennyvízzel keveredett vizet kell elviselnie (olykor a vízen úszó emberi ürülékkel, véres tamponnal együtt) Szigetszentmiklós városában van egy olyan 100 %-ban Önkormányzati tulajdonú cég, amely 2013 óta főprofilként évi 50 millió forintot vesz fel ennek kezelésére! A vállalkozás csak teljesítési igazolást, számlát és egyéb bárki által előállítható dokumentumokat tud felmutatni tevékenységével kapcsolatban, de azt többszöri kérés után sem, hogy mutassa meg elvégzett munkáját az életben, a valóságban!

 

2018 . július 23-án Szigetszentmiklós városa ismét víz alatt volt! Víz alatt volt a Bucka, víz alatt volt a Szigethalommal határos perem vidék, a belváros, az északi Üdülő sor és tudomásunk szerint a Csepellel északon határos Felső tag is! Ha lenne a városban csapadékvíz elvezetés, akkor nem lenne az egész város minden területe víz alatt! Ha valóság lenne, hogy valaki évi 50 millióért kezeli a rendszert, akkor nem hömpölyögne az utcán minden esőzésnél, jelen esetben 2018 július 23-án a víz. Akkor nem viccelnének, hogy Szigetszentmiklós Magyarország Velencéje, s nem akarnának mélytengeri hajókikötőt és tengeralattjáró bázist telepíteni a város közepére! Akkor nem fordulnának vissza nagy kék csuklós buszok, hogy nem mernek a vízbe annak mérete miatt belemenni, mert félnek, hogy bele fognak ragadni!

 

A fentiek alapján egyértelmű, hogy Szigetszentmiklós városában nincs csapadékvíz elvezetés, s aki azt állítja, hogy van az meglátásunk szerint hazudik!

 

A fentiek alapján megalapozottnak tekintjük azt a véleményünket és lakossági véleményt is, hogy mivel az ÉCSVCS Kft a Szigetszentmiklósi Önkormányzat költségvetésének kimutatása szerint is évi 50 millió forintot vett fel, hogy kezeljen valami olyat, ami nincs, s ráadásul költségvetési pénz terhére, ezért elkövette a Btk. 370 §-a alapján a lopás, a 372 §-a alapján a sikkasztás, a Btk. 373 §-a alapján a csalás, a Btk. 396 §-a alapján a költségvetési csalás bűncselekményét. Legalábbis akkor mindenképpen, ha továbbiakban is azt állítja, hogy ő az évi 50 millió forintból kettős név használat mellett (ÉCSVCS Kft – Szigeti Vízművek Kft /a kettő ugyanaz/) csapadékvizet kezel.

 

Ha azonban azt állítja, hogy az évi 50 millióból mégsem csapadékvizet kezelt, akkor meglátásunk szerint a Btk. 376 §-a alapján hűtlen kezelést követett el, hiszen a célirányosan kapott költségvetési pénzt nem annak rendeltetése szerint költötte el.

 

Felhívjuk ugyanakkor a figyelmet arra, hogy bár az ÉCSVCS Kft 1993-ban alapult 2013 óta főprofilként csapadékvíz elvezetést kezelne papír szerint. Az évi 50 millió forinttal számolva ez napjainkig 300 millió forint. Ha ennyit költött volna a csapadékvíz elvezető rendszerre az a városon meglátszott volna. Ha ennek felét költötte volna, tekintettel a bérköltségekre, annak is lenne látszata! De nincsen! Csak a mellékelt képek szerinti állapotok lelhetőek az egész városban fel!

 

Feljelentésünk kezdetén elfogultság miatt kizárásokat is kértünk!

 

Egységesen a Szigetszentmiklósi Rendőrség, Bíróság és Ügyészség kizárását kérjük a 2017.03.30-ai ********* **** ******** ügyre hivatkozással, amikor is egy három gyerekes, gyermekeit egyedül nevelő családanya azért nem részesülhetett hátrányos helyzete ellenére Önkormányzati lakásban, mert  a képviselőtestület tájékoztatása szerint az a Szigetszentmiklós Bíróság, Rendőrség és Ügyészség alkalmazottai részére van fenntartva! Mi nem vagyunk arra hivatottak, hogy külön kinyomozzuk azt, hogy ezen intézményeken belül ki kapta ezt a kedvezményt és ki nem! Ugyanakkor mindazokat, akik megkapták Szigetszentmiklós Önkormányzatával kapcsolatos ügyben, mint például jelen ügyben nem tartjuk elfogulatlannak és a legkevésbé sem tartjuk függetlennek!

 

Külön és kiemelt elfogultságot szeretnénk bejelenteni dr. ********** ****** ügyész vonatkozásában, aki B.2713/2017/8-I. számú határozatában más indokot nem találva egy ügyben a környezetkárosítás bűncselekményét azért utasította el egy önkormányzati cég esetében, mert szerinte burjándzik a növény! S szintén szerinte, ahol burjándzik a növény ott egészséges a környezet! Az ügyész Úr ezzel szégyent hozott az ügyészség intézményére, ugyanis egy ilyen mondatért Általános iskola negyedik osztályában a diák természetismeretből megbukik! Alapvető biológiai ismeret teljes hiányára utal ez a mondat! Nem mellesleg Csernobilban is burjándzik a növény!

 

Továbbá kiemelt elfogultságot jelentenénk be ********* ********* bíró esetében is, ahol 2018. február 19-én a 3.B.461/2017-es, a 3.B.320/2017-es, a 3.B.318/2017-es ügyekben az ügyek ismerete nélkül hozott ítéletet úgy, hogy az ellen oldal újságába 5 hónapon keresztül tudomásunk szerint pénzért cikket jelentetett meg és akiről már kimondták, leírták hogy döntései megfelelési kényszer hatása alatt születtek!

 

Mindezekre tekintettel kérjük az eljárás megindítását!

 

Budapest, 2018.08.04

 

                                                                                     Csizek Csaba

                                                                           Buckai Szövetség Egyesület

                                                                                            elnök

A PMRFK-val történt egyeztetés margójára: VÉLEMÉNYCIKK: "Nem bűncselekmény, ha valaki nem tud évi 50 millió forintjával elszámolni, melyet csapadékvíz elvezetésre kap egy olyan városban, ahol csapadékvíz elvezetés nincsen!"

2018 Augusztus 1-én a Buckai Szövetség Egyesület a Teve utcai Rendőrpalotába látogatott, ahol a Pest Megyei Rendőrfőkapitány titkárságával egyeztetett időpontban a Szigetszentmiklósi nem létező csapadékvíz elvezetéssel kapcsolatos meglátásunk szerinti megalapozott bűncselekményekről beszélt, amely a költségvetési csalásra, csalásra, lopásra, sikkasztásra, hűtlen kezelésre és környezetkárosításra vonatkozott az ÉCSVCS Kft vagy más név használat esetében a Szigeti Vízművek Kft esetében!

 

Az ÉCSVCS Kft-ről tudni kell, hogy 100 %-ban Önkormányzati tulajdonú cég, amely 2013 óta szinte főprofilként fellel Szigetszentmiklós város csapadékvíz elvezetéséért, ami Szigetszentmiklóson nincsen! (Előtte is felelt ezért, de akkor nem ez volt a fő tevékenysége). A vállalkozás különböző számlákra, teljesítési igazolásokra és bárki által előállítható okmányokra hivatkozik, de nem reagál azokra a kérésekre, hogy mutassa meg munkáját fizikailag és élőben, mert abból az egész városban nem látszik semmi sem! Annak tükrében, pedig hogy az egész város víz és fekália ár alatt van minden esőzés idejében alapos a gyanú, hogy az 50 millió forint évente, amely költségvetési pénz, tehát mindannyiunk adóforintja nem csapadékvíz elvezetésre megy valójában, hanem csúnya, megengedhetetlen és törvénytelen helyekre és dolgokra!

 

A Pest Megyei Rendőrfőkapitány Urat, a mai nap során a bűnügyi igazgató és egy alezredes Asszony képviselte. Utóbbitól megtudtuk 30 éve szakmája ékes képviselője! A rendőrkapitányság álláspontja szerint az, hogy Szigetszentmiklós folyton víz alatt van annak Szigetszentmiklós lakossága és civil szervezetei jogilag nem érintettjei és nem sértettjei. (Feltesszük a kérdést, hogy akkor mik? Akkor arra hivatottak, hogy ezt éveken keresztül eltűrjék és elszenvedjék az adóforintjaik után?) Kifejtették azt is, hogy értik az érzelmi indítatást, de ők nem tehetnek semmit és az ügyészség tehetne bármit is vagy az Önkormányzat!

 

Ügyészség alatt ők első körben a Szigetszentmiklósi Ügyészséget értették, amely annyi támogatást kapott az Önkormányzattól, hogy sok mindennel meggyanúsítható, de függetlenséggel Szigetszentmiklósi Önkormányzati céggel kapcsolatban biztosan nem! Azaz abszolút elfogult! Itt jegyeznénk meg, hogy a Szigetszentmiklósi Ügyészség az a „komoly” hely, ahol egy ügyész leírta, hogy ahol burjándzik a növény ott egészséges a környezet! Nem mellesleg Csernobilban is burjándzik a növény, ezekszerint az egészséges környezet, ha követjük az ügyész Úr biológiailag elégé megmagyarázhatatlan gondolkodását és okfejtését!

 

Az Önkormányzat a gazdája ennek a cégnek! Éveken keresztül hagyta, hogy dolgok úgy menjenek, ahogy mennek, vagy inkább csapadékvíz elvezetés tekintetében nem mennek csak az évi 50 millió forint meglátásunk és véleményünk szerinti eltűntetésében! Tőle segítséget kérni teljes mértékű butaság lenne és teljes mértékben értelmetlen!

 

Felmerült az Országgyűlési képviselőtől történő segítségkérés is! De képzeljük el azt, hogy segítséget kérünk egy olyan embertől, aki 4 év alatt soha nem állt ki igazán és soha nem szólalt fel érdemi tekintetben a körzetéért, a térségéért és első felszólalása is a 235 km-el odébb lévő Sopron és a hűségfalvakról szólt, amely azért valljuk be nem kis tévedés! Van értelme ilyen embertől bármit is kérni? Pláne ilyen hatalmas nagy probléma esetén? Pláne úgy, hogy Dunavarsányi lakosok beszámolója szerint Dunavarsányban voltak hasonló problémák polgármestersége idején, melyet ott helyben sem sikerült és azóta sem megoldani? Legalábbis nekünk ezt mesélték! Ez az ottani lakossági vélemény!

 

Végezetül megtudhattuk, hogy ha nem tetszik se az Önkormányzat, se a Szigetszentmiklósi Ügyészség, se az Országgyűlési képviselő és mind korrupt szerintünk (ilyet mi ebben a formában sosem állítottunk), akkor forduljunk a Pest Megyei Ügyészséghez és / vagy végezünk el egy fontos nyomozati cselekményt, melynek leírására nem kaptunk engedélyt. S ha a nyomozati cselekmény, amelyet mi finanszírozunk pozitív eredménnyel zárul, akkor a nyomozó hatóság is hajlandó a kérdéssel foglalkozni! Magyarra fordítjuk ahogy ezt mi értettük: Folytassuk le és mi finanszírozzuk az ÉCSVCS Kft elleni bűntető eljárást, s ha annak eredménye megcáfolhatatlan és visszavonhatatlan, akkor majd hajlandó foglalkozni a kérdéssel a rendőrség!

 

De őszintén! Ha a nyomozást is mi végezzük el, illetve annak egyik legfontosabb elemét és mi is finanszírozzuk, akkor minek van a rendőrség?

 

A fentiek alapján mi az egyeztető tárgyalást eredménytelennek tekintjük és tovább a Pest Megyei Ügyészséggel is találkozót szervezünk, de a tüntetésekre, a kiemelten nagy az ügy melletti média nyilvánosságra és Strasbourg-ra készülünk!

 

Szerintünk magyar, Szigetszentmiklósi állampolgárként és civil szervezetként ezeket az állapotokat nem kell megértenünk és egy percig sem kell eltűrnünk! Nem élhetünk folyton víz alatt, nem egy helyen fertő és fekália árban, járvány veszélyben!

 

Szigetszentmiklós ennél sokkal többet érdemel!

 

 

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Csepel sziget közlekedési válsága okán a Halásztelek terv

Tisztelt Nemzeti Fejlesztési Minisztérium!

Tisztelt Miniszter Úr!

Tisztelt Pest Megyei Önkormányzat!

Tisztelt Pest Megyei Kormányhivatal!

Tisztelt Fővárosi Önkormányzat!

Tisztelt Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata!

Tisztelt Polgármester Úr!

Tisztelt Halásztelki Önkormányzat!

Tisztelt Polgármester Úr!

Tisztelt Szigetszentmiklósi Önkormányzat!

„Tisztelt” Polgármester Úr!

és

Kedves további címzettek, érintettek!

 

Csepel sziget és térsége hosszú ideje kedvelt célpontja fiatal mégis agglomerációra vágyó családoknak! A népesség egyes településeken az 1990-es létszám 3-szorosa, 4-szerese, 5-szöröse lett, s hatalmas ipari parkok is megjelentek! Az infrastruktúra ezt a népesség növekedést nem követte, melynek hatására először közlekedési problémák elkülönült esetei, majd egységes és egyre súlyosbodó közlekedési válság kerítette hatalmába az egész környéket és térséget! Kétségtelen a közlekedés váláságának megoldása egyre sürgetőbb, megoldása, s jelentős átalakítása elkerülhetetlen! Ahogy elkerülhetetlen a Csepel sziget kijáratok bővítésének keresése és kivitelezése is!

 

Sok válságos gócpont közül jelen esetben bár Szigetszentmiklósi civil szervezet és érdekvédők vagyunk egy szomszédos város, Halásztelek problémájára és esetleges megoldási lehetőségére szeretnénk a figyelmet felhívni.

 

Halásztelek városa a Csepel sziget észak-nyugati részén elterülő település, melynek lakos létszáma 9.506 fő a wikipédia 2015 januári létszámnak megfelelő kimutatása szerint.

 

A település nyugati határa a Nagy Duna, déli határa pedig a Tököli Repülőtér. Keletről a térség legnagyobb városa Szigetszentmiklós, északról pedig ennek egyik elhanyagolt városrésze Lakihegy határolja.

 

A város egyetlen kiszolgáló útra, a II. Rákóczi Ferenc útra épül.

Ha az bedugul, akkor a városból se ki, se be nem lehet jutni!

 

A városnak és lakosságának hatalmas kerülőt kell tenni, hogy a térség legnagyobb településére eljuthasson, ahol több a városra is vonatkozó ügyintézésnek van helye!

 

Álláspontunk szerint éppen ezért úgy a város, mint a térség megoldásaképpen új útvonal, új menekülési lehetőség kialakítása szükséges, hogy úgy Halásztelek, mint Csepel sziget fellélegezhessen! Álláspontunk szerint éppen ezért Szigetszentmiklós Tököli úttól kiinduló a Szigetszentmiklós – Halásztelek közötti szántóföldeket keresztező a Csepel szigeti gerincúttal körforgalom keretében találkozó, a II. Rákóczi Ferenc úttal merőleges útvonal kialakítására van szükség, amely Halásztelken a Kisgyár utcába csatlakozik be!

 

A Kisgyár utca ezt követően rávezetne egy a Nagy Dunát átivelő hídra, amely Budapest és Pest Megye határánál az M6-os autópálya és a 6-os út találkozásába egy körforgalom keretében csatlakozna!

 

Tisztában vagyunk vele természetesen, hogy első körben vadnak tűnik az ötlet! S tisztában vagyunk azzal is, hogy ha csak Halásztelek 10 ezer fős lakosságának létszámát vesszük figyelembe, akkor a híd kialakítása igencsak költséges! Ugyanakkor az alternatív útvonal kialakítása! A kijáratok bővítése és keresése nemcsak 10 ezer Halásztelki, hanem 200 ezer Csepel-szigeti egységes érdeke! Ugyanis, ha nem változnak a Csepel szigeti közlekedési állapotok, de sürgősen, akkor ember nem lesz, aki sikeresen a Csepel szigetre bejusson vagy onnan kijusson, mert nem lesz rá már lehetősége! A probléma pedig annyira súlyos, hogy olcsón és kis megoldással már nem megoldható és nem orvosolható!

 

Kérjük ezért, hogy fontolják át, tárgyalják meg és vegyék fel intézkedési terveik közé 200 ezer Csepel szigeti lakos érdekében!

 

Köszönjük!

 

 

 

Szigetszentmiklós, 2018. Július 28

 

Tisztelettel:

 

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                             Elnök

süti beállítások módosítása