Hosszú hetek óta Szigetszentmiklóson és talán az országban is szárazság és aszály van! A szárazság és aszálynak köszönhetően nincs a város víz alatt! De vajon felkészültek-e az illetékesek a következő esőzésekre?

Szigetszentmiklós minden esőzés idején víz alatt van! S bár van egy olyan Önkormányzati cége, amelynek egyik profilja a város csapadékvíz elvezetésének kezelése, de nem mintha ebben a városban bármi ilyesmi lenne!

Idén elmaradt a szokásos szeptemberi nagy esőzés, s az időjárás is inkább nyári, mintsem őszbe hajló vagy őszi! De meddig fog ez tartani? S mi lesz utána? Majd megint, ha esik az eső azt fogják mondani az illetékesek, hogy rendkívüli időjárás van?

Most, hogy lenne lehetőség valamilyen rendszer kialakítására és létesítésére a létező, nem létező árkok kitakarítására, kialakítására és bővítésére vajon történnek-e ilyenek vagy megint majd bamba szemmel lesnek vissza az illetékesek, hogy ha megint eső van?

Hamarosan sajnos vagy nem sajnos változni fog az idő, s ami eddig késett nem biztos, hogy ne jő! Csak Isten adja, hogy ne egyszerre és ne ússzunk már megint fertőbe és járvány veszélybe!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Tovább folytatódik a Szigetszentmiklóst romba döntő kékkötényesek harca mindenki mással szemben - tudta meg a Buckai Szövetség Egyesület. A magukat felsőbb rendűként és kiváltságos őshonosként kezelő réteg, akiknek ez a város már így is sok rosszat köszönhet legújabban azzal jön, hogy azért kell szeretni a Polgármestert, mert az fia és unokája jó embereknek! Azért kell szeretni, mert a mi fiúnk borja, mert őshonos család sarja!

Tényleg ez határozza meg az embert? Az, hogy milyen a származása? Avagy az határozza meg, hogy mit tesz és milyen a cselekedete?

Olyan Polgármesterre van-e Szigetszentmiklósnak szüksége, akinek az őshonossága az egyetlen érdeme vagy olyanra, aki a várossal fekszik és kell? Olyanra aki együtt lélegzik a várossal vagy olyannal, akiről nem mondható el jóként igazán semmi sem?

Vajon rendben van a kékkötényes szemlélet?

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Tisztelt Szigetszentmiklósi

Önkormányzat!

Tisztelt Polgármester Úr!

Az elmúlt években számtalanszor fordultunk Önhöz és hivatalához a Szigetszentmiklósi propaganda termékekkel kapcsolatban, melyet rendre válaszra se méltatott se Ön, se jobb sorsra hivatott hivatala.

Mégis újra fel kell tennünk azt a kérdést, hogy miért nem ismernek rá az eseményekre ezen termékek híradásából azok a a személyek, akik azokon az eseményeken részt is vettek? Hogyan történhetett meg, hogy a megtörtént esemény és a híradás ennyire eltér?

Hogyan lehetséges az, hogy az Önhöz és hivatalához köthető körök egy képviselőnő és hangsúlyoznánk, hogy nő fejét mosógépben ábrázolhatja, s ezért nincs semmi szégyenérzete, de ha valaki leírja, hogy a testületi üléseken milyen szörnyűségek történnek, akkor vérig vannak sértve?

Hogy lehetséges az, hogy Önök egy olyan Miklósi újságnak nevezett halpucolásra és gyújtósnak alkalmas terméket pénzzel támogatnak, amely amellett, hogy nem alaptalanul vádolható féktelen gyűlöletkeltéssel, se a kommunikációs, se egyéb stilisztikai feltételnek nem felel meg? Hogy úgy ír valakiről valamit, hogy a kérdésnek nem jár utána és meg sem kérdezi, csak a lejáratás a célja! Hogyan finanszírozhatja ezt a terméket annak tudatában, hogy ahhoz is minőségi javulást kellene elérnie, hogy bekerülhessen a szennylap minősítésbe? S ha az égadta világon egy valamiben sikeres, akkor hogy a Szigetszentmiklósi madár pelenka piacon keresett termék lett! Nagyon szeretik megkínálni termékeikkel a tollas kedvencek!

Hogyan lehetséges az, hogy a Szigetszentmiklósi Önkormányzatba beengednek egy olyan személyt média szakemberként, aki 2001-ben a ciánbotrány idején hangosbemondós autójával úgy járta az utakat, hogy arra szólította fel az embereket, hogy azok nyugodjanak meg, mert nem erre fúj a szél? Hogy nem jutott ennek a személynek az eszébe az, hogy a hangosbemondós komolytalankodása helyett azonnali intézkedésre lenne szükség? S mit csinál ma az Önkormányzatban ez az ember? Azonkívül, hogy kameráz? Felvétele hol található meg? Miben, mikor és hogyan használták fel?

Miért van az, hogy az ember a Kisvárosban, mint Önkormányzati újság (ha úgyan megkapja) azt tudhatja meg, hogy mi nem történt ebben a városban! Miért van az, hogy tapasztalatunk szerint ennek a terméknek egyetlen szava se igaz?

Ugye tudják, hogy itt jelent meg, hogy átadták a Massányi Károly utat szépen és rendben? Ugye tisztában vannak vele, hogy nem csinálták meg se egyik, se másik végét? Ugye látták, hogy lesporóltak ebből legalább 300 métert?

Ugye emlékeznek még a Bucka-tóra és a Bucka csatornára? És vajon arra emlékeznek-e, hogy miközben elbuktak a vesszőben, aközben amit a helyi TV-nek (DunaMédia) nevezett izében és a Lakihegy Rádióban elmondtak az nem volt igaz? Ugye tudják azt, hogy a Bucka-tó, amely Magyarország 30 legszennyezettebb területének egyike nincs kitakarítva? Ugye tudják azt, hogy a Bucka csatornának nem stimmel az elszámolása? Ugye tisztában vannak azzal, hogy a Bucka csatorna az ország egyik legsilánnyabbúl levezetett csatorna beruházása, legalábbis minőségére nézve?

Uram! Miért kell hazudni az embereknek? Azért, mert ha szembesülnének a valóssággal, akkor még a galaxisból is kikergetnék az emberek Önöket azért, amit testületével együtt eme jobb sorsra hivatott város és lakossága ellen tesznek és művelnek? Vagy tévképzetek gyötrik Önöket? S a lekommunikált tévképzeteket élik meg?

S, ha már itt tartunk! Hála Istennek hetek óta nem eset egy csepp eső sem! De ha leesik és a város megint úszik, akkor az Önök propaganda förmedvényei kifognak végre az ár, a fertő ár és a járvány veszély mellé menni és város valódi állapotáról közvetíteni? Fogjuk valaha látni, hogy az 5 kifolyón keresztül 2 lakótelep szennyezett csapadékvízével mit küldenek a Kis-Dunába bele? Már csak úgy azért, hogy lássák az emberek mekkora tisztelete van a természetnek az Önök szemében!

S ez a valóságtól távol eső hazug propaganda évi 100 millióba fáj minden Szigetszentmiklósinak! Vajon van értelme? Ha lehazudják a csillagokat az égről, akkor ez a város szebb és jobb lesz? Egy női fej a mosógépbe! Ez az Önök kommunikációs színvonala és érettsége?

Megtisztelő válaszukat mihamarabb várjuk!

Köszönjük!

Szigetszentmiklós, 2018. Október 14

Tisztelettel:

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                             Elnök

Tisztelt Vízügyi Igazgatóság!

Tisztelt Igazgató Úr!

Tisztelt Kis-Duna menti települések!

Tisztelt Polgármesterek!

Országunk és nemzetünk hamarosan az 1956 őszi forradalmi eseményekre emlékezik, amely 62 éve történt meg! Ugyanakkor 62 évvel ezelőtt 1956 tavaszán, márciusában megtörtént a Duna, egyben a Kis-Duna legdurvább árvize, amelynek során a jeges ár a Tassi zsilipet is áttörte! A délről feltörő ár, pedig betört mindenhova, ahol nem voltak felkészülve erre és bizony kiáradt a Kis-Duna medre! 1956 tavaszán Szigetszentmiklóst és az Alsóbuckát nem más védte meg, mint a Kis-Dunai gátrendszer, amelyet mivel azóta nem tudták mi az csak Szigetszentmiklós vonatkozásában homokként kitermeltek!

De mi van a többi védelmi rendszerrel? Mennyire erős, kemény és egy az 1956 tavaszi árhoz hasonló esetben mennyire véd meg? Mennyire erős ma a Kvassay zsilip és mennyire erős ma a Tassi zsilip? Egy hasonló jeges árt, amely sose jöjjön el persze mennyire bírna ki és mennyire vészelne át? S mindezek állapota hogyan és mikor tekinthető meg?

Ott, ahol elfelejtették, hogy jeges ár is volt egyszer, ott ahol elfelejtették azokat a hősöket, akik ettől megvédtek, valamint ott ahol lebontották a védelmi rendszereket, ellenben mindent és mindenhol beépítettek hogyan és milyen formában alakítható ki védelmi rendszer? Hogyan és milyen formában érhető el, hogy a Kis-Duna minél nagyobb körben történő elérése és látványa se sérüljön, de az se hogy bármely szörnyű esemény esetén legyen egy védelmi vonal, amely házakat, területeket, lakókat megvéd?

Megtisztelő válaszukat, a zsilipek

megnézhetőségét és bejárhatóságát

előre is megköszönjük Önöknek!

Szigetszentmiklós, 2018. Október 12

Tisztelettel:

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                             Elnök

52 éves szakmai tapasztalatra hivatkozott a Bucka Csatorna Viziközmű Társulat könyvelője, amikor az elszámolás körül találkozott valódi szakmai kérdésekkel. Vajon ez tényleg érv? Vajon komolyan gondolja azt, hogy ellehet kerülni alapvető kérdéseket, ha azt mondja 52 év?

A 2018. Október 9-én tartott Viziközmű Társulati ülés az elszámolási szakaszról szólt! Az ügyeket vallási alapon kezelő delegáltak (hisznek benne, hogy minden rendbe, de utána semminek se mennek) természetesen mindent megszavaztak és mindent helyeseltek! Ennek ellenére alapvető kérdések merülnek fel:

Vajon a Viziközmű Társulati jelleggel üzemelő Csatorna Közmű Társulat csak azokat a költségeket számolta-e el, amelyek valóban a csatornához kapcsolódtak vagy olyanokat is, melyek a lakosokra nem terhelhetőek? Tudni kell, hogy a Bucka Csatorna beruházás nem volt más, mint két beruházás egy szám alatt és egy keretben! Részben Szigetszentmiklós Alsóbucka területén valóban a csatorna beruházás valósult meg, persze hagyjuk, hogy milyen minőségben, részben, pedig bővült az egész várost, tehát nemcsak a Buckát kiszolgáló szennyvíztelep! Ha bővült a szennyvíztelep, s az nemcsak a Buckát szolgálta, akkor az egész város költsége nem hárítható a Buckaiakra! Így a szennyvíztelep egyetlen fillére sem hárítható a Buckai lakosságra és érintettekre! Nagy kérdés, hogy vajon ezt számlákkal igazolhatóan tiszteletben tartották-e?

Na erre volt a válasz az 52 év! Illetve ezzel akarta a válaszadásról a figyelmet a könyvelő elterelni sértettséget játszva és persze ki tudja milyen alapon, de perrel fenyegetve! Vajon mit szól ehhez a viselkedéshez egy NAV-os, ha egy általa könyvelt vállalkozás ellenőrzésénél eljátssza ugyanezt? Majd nem ellenőriz, mert tiszteletben tartja az 52 évet? Vajon az 52 év érv bármely kérdés megválaszolásának elkerülésére?

Nagyon nagy kérdés továbbá, hogy az elszámolás lakosok felé történő kérdésével mi lesz? Tényleg volt egy számszakilag nem stimmelő elszámolás és nincs újra számolás a végén? A lakosok nem kapják vissza forint fillérre, ami megilleti őket? Tényleg a második elszámolás minden fillére az Önkormányzatot illeti meg, beleértve a valójában lakosokat megillető pénzeket? Miért nem jönnek ki az arányszámok? Miért van az, hogy arány szerint a visszajáró pénz minimum 167.000 Ft ingatlanonként? S miért van az, hogy a megállapított visszajáró pénz ennek ellenére 152.827 Ft? Miért a különbözet és miért a különbség? Miért van az, hogy az eredetileg 2.800 – 2.900 ingatlanegységre tervezett beruházás rácsatlakozási száma 3.624 ingatlan lett, de ennek a növekménynek a hatását nem lehet érzékelni a kedvezmények terén? Ez azért is fontos, mert emiatt ami befolyt az sokkal több pénz! S végül csak pénzügyi elszámolás terén miért hivatkozik az ECI Magyarország Kft 2017-es jelentése arra, hogy az eredeti összegnek szennyvíztelep nélkül sem 251.000 Ft-nak, hanem 114.000 Ft-nak kellett volna lennie? Mégis ránk lett hárítva olyan tétel, melyet nem lehetett volna? Hogy van az, hogy ha így számoljuk ki az arányokat, akkor visszajárna további 60.000 Ft minden ingatlannak?

Hol vannak az eddigi beszámolók? Hol van a normál tevékenységet lezáró? Hol van az átértékelő, ahol felleltározzák újra a teljes állományt és a teljes vagyont, s jegyzőkönyvezik, ha eltérést vélnek felfedezni? Hol van az elszámolási időszakot megkezdő mérleg? Hol van a bizonyíték, hogy minden hitelező ki lett értesítve, hogy jelentkezhessenek, s miért kell várni november 13-ig, ha október 15 a elszámolást lezáró mérleg dátum?

Hol vannak elkülönítve a bizonytalan tételek? Azok, akiktől beszedték a pénzt, de nem biztos, hogy élni tudnak a csatorna lehetőséggel? Nem biztos, mert olyanok a fekvések, hogy szinte lehetetlen, s nem biztos, mert vannak olyan utcák, ahol beszedték a pénzeket, de gerincvezeték sincs, mert az az utca, amelyre ez az utca rácsatlakozik jogvitás és a jogvita megoldása nem belátható még ma! Hol vannak ezek?

Hol vannak a számlák? Azok miért nem nézhetőek meg? Miért nem ellenőrizhetőek közérdekű adatként le azok, hogy pontosan mit számoltak el annak tekintetében, hogy az össze volt-e vetve a beruházási tervezettel? Összevetették-e, hogy azt a csövet és egyéb csatorna elemet szerezték-e be és helyezték-e le, amely a pályázati anyagban szerepel és abban a minőségben? Avagy általános az az eset, amely a Narancs utcában történt meg, hogy az előírtnál és pályázatban is szereplő minőségnél kettővel rosszabb minőséget akartak lehelyeztetni? Tudják! Ezt anno egy ottani szakembernek sikerült bebuktatni!

Sok a kérdés tehát, de válasz valamiért nincs! Van helyette 52 év! Van helyette a közgyűlésen 1 perces felszólalási lehetőség, mely szintén választ nem lel abban az 5 percben, amíg a közgyűlés nincs berekesztve a mindent megszavaztunkkal melléklelve! De vajon tudták egyáltalán értelmezni az eseményeket a mindent rendben találó vallási fanatikusok vagy csak szimpla biódíszletek, akiket a lakossági érdekek miért is érdekelnének?

A történetnek lesz még folytatása! Az egyik az elszámoló bizottság újabb felvonása november 13-al, a másik a közérdekű, s lehet precedens értékű per, amely december 5-én kezdődik el a közérdekű adatok elnyerése érdekében!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

A Buckai Szövetség Egyesület megemlékezést tervez az 1956 márciusi jeges ár okán azok tiszteletére, akik az áttört Tassi zsilip után megvédték Szigetszentmiklóst, a Buckát és Csepel-szigetet!

Számtalan ünnep van országunkban, amely a nemzetet és a nemzeti hőstetteket ünnepli meg, de kevés olyan, amely kisemberek nagy tetteiről emlékezik meg! Az 1956-os jeges ár, amely egy nagyon hideg tél utáni hirtelen olvadás, majd jégfeltorlódás hatására okozott iszonyú katasztrófákat a Tassi zsilipet hatalmas nyomás alá helyezte, amely nem is bírta ezt a terhet! Úgynevezett kisemberek hatalmas munkájára és erőfeszítésére volt ahhoz szükség, hogy a Bucka, Szigetszentmiklós és Csepel-sziget jelentős része a Kis-Duna felől ne kerüljön víz alá, ezzel is házakat, veteményeseket és értékeket tönkre téve! Az ő munkájuk és a Kis-Dunai gátrendszer, melyről egyesek sajnos megfeledkeztek védett meg minket és értékeinket! Úgy gondoljuk, hogy emlékük legalább egy koszorút, egy fejhajtást igenis megérdemel!

Sőt! Még valamit! A valami az, hogy megtudjuk, hogy hogyan állnak a Kis-Duna menti védelmi rendszerek! Hogy megtudjuk, hogy hasonló katasztrófánál, amely persze sose legyen minket Buckaiakat, Szigetszentmiklósiakat, Csepel-szigetieket mi véd meg! S oda figyeljünk erre a védelemre!

Hamarosan jelentkezünk a részletekkel!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Több éves és évtizedes bírósági épület esetében talán érthető lenne az, ami a 2017. Március 3-án ünnepélyesen átadott Szigetszentmiklósi Járásbíróság épületénél sokak számára teljesen érthetetlen: Pár hónap nyitva tartás után előbb bezárták, majd épületen belül vándoroltatták, végül felújították és korszerűsítették az ügyfélszolgálatot egy alig másfél éves épület esetében! Mégis hogyan lehetséges ez?

A kérdés azért merül fel, mert nyilván egy épületet nem úgy tervez az ember, hogy pár hónapon belül már átalakításra és korszerűsítésre szoruljon! Pláne nem, ha sok embert kiszolgáló közintézményről van szó! Hogy nem tudták, tehát korszerűvé tenni ezt az ügyfélszolgálatot és elsőre? Miért nem úgy alakította ki bárki is, hogy évekig és évtizedekig magához az épülethez ne kelljen hozzányúlni csak korszerűségét csodálni! Bár mondjuk, hogy bíróság esetében a szürke modernnek tűnő hangulat vagy a barokkos környezet a jobb arra szokták azt mondani, hogy ízlések és pofonok!

Igaz a Járásbíróság nem először hozott az itt élők számára meglepetést! Az átépítés, felújítás és megépítés során még 2016 nyarán egy ott dolgozó nekünk arról nyilatkozott, hogy azért kellett eltolni az épület átadását, mert az újonnan még az átadás előtt beázott! Felmerül a kérdés: Vajon kiknek a megbízásából és vajon milyen minőségben is dolgozhattak ott? Rendelkeztek-e bármilyen referenciával és vajon milyen állapotban vannak az un. referencia épületek!

Egy bíróság esetében mondjuk nem az épület a lényeg! A lényeg a tartalom, azaz hogy a felek mennyire tudnak koncentrálni az ügyre és mennyire határoz meg mindent a környezet! Ismeri-e mondjuk az adott bíró vagy levezető az Alaptörvényt, a Btk-t, a Ptk-t, valamint a Bírói jogállásról szóló törvényt! Emlékszik-e még mondjuk arra, hogy az eskü szerint neki függetlennek és objektívnek kellene lennie, amelybe az elfogultság, a hatalmaskodás nem fér bele! Ha ismerik és értik az rendben, ha nem ismerik és nem értik, akkor lehet akármilyen szép, korszerű a hely a körülmény a legkevésbé sincsen rendben!

Gondoljunk csak bele, hogy éveken és évtizedeken keresztül jártunk és jártak őseink a Ráckevei Bíróságra például. A Ráckevei Bíróság épülete, pedig egy műemlék, de sokakat nem egyszer nagyon elgondolkoztatott! Vajon mikor újul fel? Vajon hogy érzik magukat azok, akik nap, mint nap dolgoznak és működnek abban az épületben? De valahogy mégis működött és valamiképpen!

Így a hurrá optimizmust, hogy egy másfél éves bíróságon másodszor van ügyfélszolgálat átadása, mert azt korszerűsíteni kellett, mi nem osztjuk! Szerintünk ennek elsőre korszerűnek kellett volna lennie! A bíróságról, pedig akkor lehet jót mondani, ha objektív és tiszta körülményeket tapasztalunk! S bár volt sok negatív tapasztalatunk, azért hogy volt tisztességes körülmény is ebben és efelől mindenkit megnyugtatunk!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Tisztelt Országgyűlési Képviselő Urak!

Tisztelt Pánczél Károly Úr!

Tisztelt Hiller István Úr!

Tisztelt Kocsis Máté Úr!

Tisztelt Szabó Szabolcs Úr!

Tisztelt Bóna Zoltán Úr!

A 2018-as tavaszi országgyűlési választások során Önök olyan körzeteket nyertek meg, amelyben a lakosság egy és jó része közlekedésileg a Ráckevei HÉV vonalával érintett! Olyan körzeteket, ahol a lakosságból több ezer vagy százezer ember közlekedik naponta ezzel a közlekedési eszközzel!

Mint Önök is tudják a jelen kormányzat 2016-ban az Olimpia ötletével ezt a közlekedési eszközt megtámadta és az volt a terve, hogy Közvágóhíd és Pesterzsébet között felbontja a síneket! Ez nagyon sok embert érintett volna, s nagyon sok embert hátrányosan érintett volna!

Kérhető-e Önöktől az, s oda állnak-e amellé, hogy ha mégegyszer előkerülne egy hasonló terv, akkor kardoskodnak a Ráckevei HÉV mellett, s a lakosság érdekében! Kérhető-e Önöktől az, hogy soha nem hagyják visszabontani a Ráckevei HÉV-et, s csak a fejlesztéséhez járulnak hozzá? Kérhető-e Önöktől az, hogy elősegítsék, hogy az egyesített Csepeli és Ráckevei HÉV minél hamarabb érkezzen meg a Kálvin térre a régió lakosságán ezzel is nagyon sokat segítve?

Megtisztelő válaszukat előre is

megköszönjük és mihamarabb várjuk!

Szigetszentmiklós, 2018. Október 5

Tisztelettel:

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                             Elnök

Ismét egy nesze semmi fogd meg jólt ígért a kormányzat és a Csepeli vezetés a Csepeli és a Csepel-szigeti embereknek! Megígérte ugyanis azt, amit megígért egy kicsit más köntösbe az elmúlt hónapokban, években mióta előkerült a rémisztő Olimpia terve! Megígérte, hogy lesznek a szigetcsúcson hidak, hogy a HÉV fejlesztve lesz és persze sportlétesítmény is lesz Stadion formájában természetesen! De ami a legfontosabb, hogy semmi konkrétumot nem említett! A hogyant, pedig pláne nem említette, amely így nem más, mint egy üres ígéret!

S, hogy miért fontos a hogyan?

2016-ban megjelent egy elvetemült ötlet!Az elvetemült ötlet szerint az kormányzat, a Fővárosi és a Csepeli Önkormányzat le akarta gyalulni a Csepeli HÉV-et, egyben egy fontos Csepeli jelképet a föld színéről, s helyette villamost akart behozni úgy, hogy a Csepeli Önkormányzat közben ugyanarra a vonalra gyorsvasutat is akart, amely teljes kaotizmusra, teljes átgondolatlanságra és teljes pusztító szellemre utalt!

Akkor azt mondták, hogy mindez azért kell így, mert a HÉV szerelvények korszerűtlenek és a villamosok, pedig klimatizáltak, illetve alacsony padlóval rendelkeznek! Se azon nem gondolkoztak el, hogy villamosokkal a jelen forgalmi kapacitás hogyan lehetne tartható és az milyen hatásokat eredményezne, illetve hogy egy egész régiót ellehetetlenítene, se azon, hogy S-BAHN is létezik a világon! Az S-Bahn egy elővárosi gyorsvasút rendszer alacsony padlóval és nagy kapacitással. Hogy nem ebben gondolkoztak az szinte rémisztő és hihetetlen!

Ha megnézzük a koncepciót, amelyről most újabban nem árultak el semmi konkrétumot, akkor nem látszik a képeken se a Csepeli HÉV, se a Ráckevei HÉV! Azaz valamit úgy terveztek, hogy olyan dolgok nem láthatóak, melyekkel naponta több nem kevesebb, mint több százezer ember közlekedik! Hogyan lehetséges ez? Nem számítanak az itt élő emberek vagy akik ezt csinálták azok nem ismerik se a régiót, se Dél Pestet, se Csepelt, se Csepel-szigetet?

Ne feledjük, amíg élt a rémisztő Olimpia terve, addig az volt mondva, hogy a Ráckevei HÉV Közvágóhíd és Pesterzsébet között fel lesz bontva! Mi van, ha a választásokig nem, de utána megint ezt erőltetik? Hány embernek tesznek ezzel keresztbe?

Így tehát egyértelmű, hogy a konkrétumok nagyon is kellenek az üres frázisok és ígérgetések helyett! S konkrétumok között olyanok se ártanának, hogy az egyesített Csepeli és Ráckevei HÉV a Kálvin téri fogadó alagútba mikor megy be! Szerintünk annak sokan örülnének!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

A Buckai Szövetség Egyesület rengeteg megkeresést kapott a kékkötényesek bemutatásának cikke után! Rengeteg megkeresést, amelyben őshonos családok családtagjai értettek egyet és rengeteg megkeresést, hogy nem minden kékkötényes kapzsi, elvtelen, beképzelt, várospusztító, pénz és föld mutyi elvű, aki tönkretette Szigetszentmiklóst!

S minden bizonnyal kétségtelen! Biztosan vannak a kékkötényesek között is tisztességes emberek! De az is kétségtelen, hogy a város elleni legnagyobb merényleteket, elvtelen erkölcstelenségeket a kékkötényesek követték el!

De nemcsak elkövették és voltak a legnacionalistábbak a nacionalisták között, a legkommunistábbak a kommunisták között, s a legFideszesebbek a FIDESZ-esek között, de tettüket hamis legendák teremtésével igyekeztek elleplezni! Hamis legendákkal, amelynek semmilyen alapja sincs! Hamis legendákkal, amely elfedi, hogy mi a mögöttük álló valós teljesítmény!

Ezért lett Szabacs és ezért kellene a kékkötényes szektát minden agyongyötört Szigetszentmiklósinak ünnepelnie, ahogy egy kutyának a kullancsot! Vajon helyes ez?

A Buckai Szövetség Egyesület szerint egy embert mindig a tette és ne  a származása vagy hamis emberek hazug legendája határozza meg! Az legyen a verseny alap, hogy ki tud a városért minél több jót tenni, s ne az, hogy ki, kit, mivel és hogyan ámit!

Egy város, ahol ott van a 3,5 milliárdos soha fel nem épült Stadion, ahol nincs csapadékvíz elvezetés, normális járda, ifrastruktúra, közlekedés, ahol fertő árban és járványveszélyben kell élni, miközben egyetlen párhuzamos utca sincs ott ne beszéljen senki legendáról és a hatalmon lévők ünnepléséről! Mert ünneplésre nincsen ok! Csak gyászra! S akkor a Bucka-tóról, a Bucka csatornáról, az eldózerolt Kis-Dunai gátrendszerről, az eladott Dunapartról, a Kéktó megtámadásáról és egyéb gazemberségekről még nem is beszéltünk!

Mi változást várunk! Változást, mert Szigetszentmiklósiként megérdemeljük! Változást, mert Szigetszentmiklós sokkal többet érdemel!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911