Buckai Szövetség Egyesület

Buckai Szövetség Egyesület

Mivel több évtizedes egészséges fák pusztulnak Lakihegyen, s felbolydult a teljes élőkörnyezet ezért: Kérjük a megmaradt fák védetté nyilvánítását!

2018. június 09. - Buckai Szövetség Egyesület

Tisztelt Szigetszentmiklósi Önkormányzat!

„Tisztelt” Polgármester Úr!

Tisztelt Jegyző asszony!

és

Tisztelt Alapvető Jogok Országgyűlési

Biztosának Hivatala!

Tisztelt Országgyűlési Biztos Úr!

 

 

 

Szigetszentmiklós Lakihegyen ezekben pillanatokban több évtizedes és egészséges magas fákat irtanak ki Vízművek engedéllyel és tájékoztatások szerint! Igaz ezt az engedélyt az érintett lakosok közül még nem látta soha és senki!

Az eddigi pusztítás mintegy 20 – 25 fára terjed ki, de veszélyben van még legalább ugyanennyi! A munkálat hatására a környéken kétségbe esett madarak köröznek és olyan bogarak és egyéb élőlények indultak el a környező ingatlanokban, amilyenek korábban az ingatlanok területén egyáltalán nem voltak fellelhetőek! A fák ráadásul talaj kötésükkel hozzájárulnak ahhoz, hogy itt ahol a Téglaházi úti Nagy Dunai véd és gát rendszer helyezkedik el segítse az esetleges árvíz elleni védelmet a talaj gyökérzet általi megkötésével!

 

Arra kérjük ezért Önöket, s abban kérjük a segítségüket, hogy a megmaradt és egészéges nagy fák esetében rendeljenek el a fákra a vonatkozó védettséget a környezetre, az egyedi élővilágra és az árvízvédelem fontosságára is tekintettel!

 

Arra kérjük a Tisztelt Szigetszentmiklósi Önkormányzatot, hogy kiemelten rendelje el ezt az intézkedést, vagy ha nem tudja, akkor soron kívül tájékoztasson bennünket arról, hogy ki tudja!

 

Arra kérjük az Alapvető Jogok Országgyűlési Biztosát és Hivatalát, hogy segítse megóvni és megvédeni a környezetet, hiszen mindenkinek joga van, ahhoz, hogy egészséges, egyedi környezetben és élővilággal körülvéve éljen!

 

Segítségüket előre is megköszönjük!

 

Szigetszentmiklós, 2018. Június 9

 

Tisztelettel:

 

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                             Elnök

A Lakihegyi Faírtás és Környezetkárosítás okán: Figyelembe lett-e véve a gát, az árterület és az esetleges árvíz védelem?

Tisztelt Fővárosi

Katasztrófavédelem!


 

 

Nem tudjuk, hogy tudják-e, de Szigetszentmiklós Lakihegyen ezekben a pillanatokban jelentős mértékű faírtás zajlik közvetlenül a Dunai védgát rendszer mellett! Ez azontúl, hogy engedélyezéséről csak legendák szólnak, hiszen senki sem látta az érintett lakosok közül több negatív hatással jár és őszinte veszélyekre felhívó aggodalommal!

 

Negatív hatással, mert teljesen felbólydult a környéken az élő környezet és aggodalommal, hiszen a talaj megkötésére alkalmas és több évtizedes fák kiszedése meggyengítheti a Dunai gát és védrendszert! Szeretnénk megtudni, hogy az eseményekről tud-e a Tisztelt Katasztrófavédelem, s engedélyezte-e. Szeretnénk továbbá azt is megtudni, hogy milyen intézkedéseket tervez tenni a Téglaházi út mellett található gátrendszer megerősítése érdekében a 2013-as árvíz állapotokat is figyelembe véve!

 

Sürgősségi kivizsgálásukat kiemelten kérjük a fellelhető állapotok és a napról napra pusztuló értékek figyelembe vételével, s azért mert ezek a valakik 3 nap alatt itt 20 – 25 fát kipusztítottak és a munkálatok engedéllyel  vagy anélkül, de most is folynak!

 

Segítségüket előre is

megköszönjük!

 

 

Szigetszentmiklós, 2018. Június 9

 

Tisztelettel:

 

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                             Elnök

Villanyoszlop PER: Feljelentett: "Kérjen bocsánatot a feljelentő, hogy feljelentett!"

Egészen elképesztő kutya komédiába ment át a Buckai Szövetség Egyesület egy Önkormányzati alkalmazottal szembeni békéltető tárgyalása 2018 Június 5-én a Szigetszentmiklósi Járásbíróságon!

 

A feljelentői oldalról az egyesület arra kérte feljelentetett, hogy mondja jegyzőkönyvbe, hogy az,  hogy az egyesület elnöke a Polgármestert villanyoszlopra lógatná fel soha és semmilyen formában nem hangzott el! Bocsánatot sem kell kérnie! Még ahhoz sem ragaszkodunk, csak ezt a valós alapú közlést tegye meg!

 

Az ügy alapja az, hogy az Önkormányzati alkalmazott régóta terjeszti ezeket az álhíreket, de eddig csak szóban tette meg, melyre legyintettünk a feljelentett mentalítását ismerve! Ugyanakkor ezt már leírva is megláttuk és szembesültünk azzal, hogy vannak akik tényként kezelik úgy gondoltuk és úgy döntöttünk itt az ideje és muszáj lépnünk! A szándék az volt, hogy már a békéltető tárgyaláson sikerül egyességre jutni és úgymond nem lesz ügy, de sajnos ez nem sikerült!

 

A feljelentett valótlan állítását fenntartva azt kérte, hogy a feljelentő kérjen bocsánatot azért, mert őt feljelentette! „Teljesen komoly a helyzet!”

   

 

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

 

Közmeghallgatás Szigetszentmiklós 2018 - Csapadékvíz elvezetés és közlekedés - 2. rész közlekedés

2018 Június 5-én közmehallgatás volt Szigetszentmiklóson két alapvető, egyben provokatív témával a közlekedéssel és a csapadékvíz elvezetéssel az egyebek mellett! Előző cikkünkben a csapadékvíz elvezetésre vonatkozó észrevételeket, megnyilvánulásokat, lakossági és önkormányzati nyilatkozatokat osztottunk meg, valamint tudható dolgokat is! Jelen cikkünk keretében éppen ezért nem lesz más a téma, mint a közlekedés!

 

Az első és legfontosabb kérdés, hogy történt-e valami ebben a kérdésben, ami akár pozitívnak, akár előrelépésnek mondható az elmúlt időszakban, napokban, hónapokban vagy években! Ez a kérdés azért is fontos, mert a legnagyobb katasztrófák egyikének tekinthető úgy a városban, mint a térségben, s ráadásul volt már a közlekedés közmeghallgatás témája egyetlenként és központi témaként például 2016-ban, azaz két éve kiemelve!

 

2016-ban az Önkormányzat dr. Fónagy János államtitkár álláspontját még osztotta, aki akkor az útszélesítések szükségességére azt mondta: „- Nincs szükség útszélesítésre, mert a 2*1 sáv, kiszélesítése Amerikában 2*2 sávra, majd 2*4 sávra, 2*8 sávra és 2*16 sávra is bedugult egyszer!”. Ez egy olyan álláspont, amivel mit kezdeni mi sem tudunk! De a hozzáállást mélységesen elítéljük!

 

Ugyanakkor tudni kell, hogy 1996-ban egy Szigetszentmiklós, József Attila telep  - Csepel, Csepeli HÉV táv 20 – 25 perc alatt volt megtehető méghozzá busszal! Ez a táv 1,5 – 2 óra napjainkban! Dugó áll a Buckában! Dugó áll az összes kijárati úton, lehetőségben és tömegek közlekednek alternatív utak, például Dunaparti utak tekintetében! Ha véletlenül valaki nem dugóban ül, akkor a sebbeség korlátozások dísznek vannak és simán közlekednek, előznek 70 – 80 – 100-al 30-as és előzni tilos táblák mellett az un. kedves közlekedők és szabálykövető emberek!

 

A kiállás a kertből baleset, a közlekedés az utak mentén, pedig életveszélyes részben a hatalmas átmenő forgalomnak, részben a hatalmas betelepítésnek köszönhetően! Mert Önkormányzati szinten örültek a tömegekkel jövő új embereknek, de a fogadásukhoz szükséges alapvető infrastrukturális feltételeket sem teremtették meg!

 

A közmeghallgatás során felmerült, hogy mivel térségbeli probléma, ezért van-e összefogás a térség önkormányzatai között ennek tekintetében, s ha van, akkor az miért nem látszik, s miért nem tudnak róla az egyszerű állampolgárok és a Szigetszentmiklósi emberek! Az Önkormányzat válasza szerint vannak és nem önkormányzatokkal, hanem országgyűlési képviselőkkel, akik lobbiznak is a térség érdekébe!

 

Újra felmerült mindemellett a Buckai utak kezelése, melyben a Csépi út és a Boglya utca egyirányúsítása újra téma lett! Ezt a kérdést mi nem támogatjuk, mert képes egyértelmű sebesség növekedéshez és ezáltal balesetekhez, halálesetekhez vezetni, de a testület és a lakosság hajlandó volt erről álláspontot cserélni! Álláspontjuk szerint a Csépi út és a Boglya utca, mint a Bucka két legfőbb útja egyirányúsítható lehetne egymással ellentétes irányba, de gond van a Boglya utca Vénusz utcai kissé kusza becsatlakozásával és az útszélességgel is!

 

Továbbra is fenntartották, hogy a Boglya utcát és a Csépi utat szándékában áll az Önkormányzatnak széles és új utakkal összekötni, amely több ingatlant is nagyon érzékenyen érint, valamint egy házat el is kell dózerolni! Utóbbi ingatlan tulajdonosa most is részt vett a közmeghallgatáson és teljesen ki van akadva! Valahol és szerintünk teljes joggal!

 

Érdekes volt a Fürj utca lakossági felvetése, amelyen se normális útviszony, se pedig közúti világítás nincsen! Az Önkormányzat álláspontja szerint magántulajdon, a lakók álláspontja szerint az utat már többször az Önkormányzat számára át szándékozták adni! Az Önkormányzat válasza az volt, hogy majd az Önkormányzat eldönti, hogy az út kell vagy nem kell neki!

 

A Horgász utca volt a másik furcsa helyszín! Ezen helyszín esetében egy ott élő papa elmondása szerint az út két irányú az egyik oldalról és jelentős szakaszon, míg egyirányú a másik oldalról és csekély szakaszon! Megkérdezte, hogy hogyan lehetséges, hogy egy út mentén egymással szemben lévő házak egyike Horgász utca, másika Rév út a megfelelő házszámmal! Hogy lehetséges, hogy egy út egyik és másik oldalának teljesen más a számozása és a neve? Megkérdezte az útszélességének mennyinek kell a kressz szerint kétirányú forgalomhoz lenni, s hogy az az utca megfelel-e ennek, amelyen él! A rendőrkapitány úrtól megtudhattuk, hogy ennek meghatározása a közút dolga és fejből nem tud mondani ennek megfelelő számokat!

 

Sokan a rendőrségtől gyakoribb ellenőrzéseket kértek, persze nem a büntetések miatt, hanem a sebesség korlátozások tiszteletben tartása véget! Mások fekvőrendőröket javasoltak! „ – Akik fekvőrendőrt akarnak, azok is sokan vannak, de azok is, akik nem szeretnék ha előttük zörögne, mert zavarja a nyugalmukat” – jött az Önkormányzati válasz!

 

A Csepeli út felújításra kerül adta tájékoztatásul az Önkormányzat! Ennek csúcsa nyárra teljesül ki a legnagyobb szabadságolásokra! Az Önkormányzat ugyanakkor elmondta, hogy a kormánynál szerepel a Gyári út Tököli körforgalomba csatlakozása és ezáltal Gyártelep egy részének rendezési szándéka!

 

Elmondták, hogy a szennyvíztelepnél a Massányi úton gond volt a tisztított szennyvíz kezelésével és kifolyásával, eresztésével is, amely kifolyt sok más mellett az útra is! Megígérték, hogy mindezt igyekeznek kezelni, miközben az Önkormányzat a Massányi út felújítását is hamarosan megfogja kezdeni!

 

Egy lakótársunk értetlenségét fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy hogyan van az, hogy a környék összes településén aszfaltozott a legkisebb zsákutca nálunk pedig gond van jelentős utak útburkolatával is! Erre az volt a válasz, hogy a város ezért vett fel hitelt, hogy ilyeneket a jövőben rendezzen! A város rendkívül hitelképes, ezért többször is megtudja ismételni a hitelfelvételeket!

 

Buckaiak nem értették, hogy miért újítottak fel egyes utakat a Bucka csatorna érkezése előtt egy évvel, ha tudták a csatorna miatt úgyis fel kell verni újra ezeket az utakat! Az utak szegélyezését sem értik, amelyek folyamatosan törnek és kopnak!

 

Mi számonkértük a Határ úti zebra újjá festésének ígéretét is, melyet a tavalyi közmeghallgatáson sikerült megígérni! Tájékoztatások szerint ez kétszer is megtörtént! Mégis kopottnak és kezeletlennek tűnik helyszíni bejárásunk szerint!

 

Az Önkormányzat ezentúl a „forgalom megsegítése végett” megakarja nyitni az Autópálya mérnökség és az Auchan közötti területet is! Ahogy mi a terveket néztük ez nem a közlekedést fogja javítani, hanem egy újabb ipari parknak megfelelő területet fog feltárni újabb iparűzési adóbevétel elérése érdekében!

 

Szigetszentmiklóson, tehát katasztrófában a közlekedés! Ígéret elhangzott megint, de sosem volt olyan, hogy ígéretben szegények lettünk volna! Azonban, ha a teljesítéseknek olyan arányuk lenne, mint az ígéreteknek, akkor maga a Kánaán lehetne ez az általunk hőn szeretett és jobb sorsra ítélt terület!

   

 

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

 

 

Közmeghallgatás Szigetszentmiklós 2018 - Csapadékvíz elvezetés és közlekedés - 1. rész csapadékvíz elvezetés

2018 Június 5-én szokásos éves közmeghallgatás volt Szigetszentmiklóson két szürreális téma a városi közlekedés és a csapadékvíz elvezetés felvetésével az egyebek napirendi pont mellett. Az eset érdekessége, hogy Szigetszentmiklóson nincs csapadékvíz elvezetés, valamint egyre súlyosbodó válsággá alakult ki a városi közlekedés, melynek körülménye folyamatosan romlik.

 

A Szigetszentmiklósi Önkormányzat tájékoztatást adott a csapadékvíz elvezetés témájával kapcsolatban, amely nemcsak rövid volt és itt-ott összefüggéstelen is, de felvetette azt a kérdést, hogy mivel a 2017-es közmeghallgatás egyedüli témája volt ez a kérdés, ezért milyen olyan jelentős változás történt, amiért érdemes újra e kérdésről beszélni a tavaly megígért és azóta láthatóan meg nem kezdett munkálatok mellett. Az Önkormányzat elmondta, hogy a Határ utat mentesítő csatornarendszereket kiépítik és az erre vonatkozó munkálatokat 2018 őszén kezdik meg, melyet 2019 nyaráig, tehát a választásokat megelőző időpontig igyekeznek is befejezni! Jól látható, hogy a Határ úti fertő és fekália ár felszámolása is választási kampány beruházás lesz, ha lesz! S  „csak” legalább 8 évet kellett várni mindehez! Ugyanakkor arra nem tértek ki, hogy addig az esetleges fertőzéseket és kialakuló járvány veszélyeket hogyan szándékoznak megelőzni vagy elhárítani.

 

A Hivatal ezentúl azt is előadta, hogy elkerülésként immáron két vezetékről is beszélnek! Az egyik szennyvízvezeték lesz, amely a Buckából érkező csatornát köti össze a Thököly úti szennyvízfordító teleppel, a másik pedig mentesíti a csapadékvíz elvezető rendszereket is!

 

Mindemellett, ha Szigetszentmiklósról és a csapadékvíz elvezetésről beszélünk, akkor nyugodtan a városra, mintegy katasztrófa súlytotta területként tekinthetünk minden esőzés idején! Az ezzel kapcsolatos rengeteg mém megjelenése sem véletlen! Ennek keretében van, aki kajakozik egy tenger nagyságú „pocsolya” közepén, van aki hajó kikötőket épít és valaki városon belül tengeralattjáróval szándékozik közlekedni!

 

A városvezetés szerint a kialakult állapotokat a lakók illegális rákötésének köszönhetjük, miközben annak megoldását saját 100 %-ban Önkormányzati tulajdonú cégével, a Szigeti Vízműveknek is nevezett ÉCSVCS Kft-vel igyekszik kezelni! Ugyanakkor több ezer kép és több száz videó bizonyítja, hogy ez a cég nem csinál valójában semmit, mert amiről beszél olyan Szigetszentmiklóson nincs! A vállalkozás mintegy 50 millió forintot kap évente ennek kezelésére, de még sosem válaszolt őszintén arra a kérdésre, hogy ezzel az 50 millió forinttal valójában mit is tesz és mire is használja fel csapadékvíz elvezetés helyett!

 

Az ÉCSVCS Kft vezetése persze előkapott egy két oldalas cetlit, amelyről hosszasan sorolta mit is tett pédául a tavalyi évben! Arra azonban nem ügyelt, hogy ne soroljon ebbe olyan helyszíneket is, ahol egyértelműen bizonyítható, hogy nem hogy nem kezelt semmit, de ott tenger állt és áll minden esőzés idején! Amikor a cég vezetője, Szontágh Ferenc például munkálatati során a Thököly utat is felsorolta, akkor egy ott lakó és a Buckai Szövetség Egyesület elnöke mögött ülő 81 éves mama hangosan felszisszent!: „ – A Thököly uton az biztos, hogy nem történt semmi sem!”. A cégvezetője arra az egyébként a Polgármesternek feltett kérdésre, hogy ha előkapunk egy két oldalas cetlit, amelyen mindenféle hazugság szerepel és ráírjuk, hogy ez 49 millióba került elhiszi-e úgy reagált, hogy van teljesítési igazolása és dokumentációja! Eszerint nem tudja, hogy minden elfér a papírra, de ha az állítólagos munkavégzés helyszíne a munkáját nem igazolja, s ott az állapotok nem javultak, akkor teljesen mindegy hány ezer oldalon keresztül hazudozik valójában nem csinált semmit és a kapott költségvetési pénzekkel, azaz mindannyiunk pénzével még mindig nem tud elszámolni.

 

A csapadékvíz elvezetés városi szinten szinte mindenhol fellelhető kezeletlensége ugyanakkor társul egy katasztrófavédelem által is felfedezett környezetszennyezéssel. E környezetszennyezés ott fedezhető fel, hogy a két Szigetszentmiklósi lakótelep (Szent Miklós úti, József Attila telepi) csapadékvíz elvezető rendszert nyert az 1970-es években, amelyet azóta se tartottak karban és azóta kezeltek! E rendszerek szűretlenül szennyezett csapadékvizet eresztenek 5 kifolyón keresztül a KISDUNÁ-ba! A Katasztrófavédelem az Önkormányzatot és az ÉCSVCS Kft-t felszólította a szükséges szűrők felszerelésére, engedélyük megkérésére és a környezetszennyezés leállítására 2017 december 28-ai határidővel! Többszöri kérés és kérdés után se az Önkormányzat, se az ÉCSVCS Kft nem válaszolt arra a kérdésre, hogy mi történt ebbe a kérdésbe és mikor tesznek ennek eleget, hiszen mindeddig és mindez nem történt meg!

 

A Szigetszentmiklósi Önkormányzat felhívta a figyelmet, hogy minden lakónak a csapadékvíz elvezetést úgy kell kialakítania, hogy a saját ingatlanján keletkezett csapadékvizet, a saját ingatlanon belül kell elvezetnie, miközben az esetleg előtte fellelhető vizes árkot kezelnie kell. A kezeletlen vizes árkok miatt egy lakó hatalmas parlagfüvet hozott be, amely bár nem az ő ingatlanja előtti árokból származik, de mégis az ő ablaka alatt virágzik és fejti ki kellemetlen hatásait, miközben ő allergiás erre! Arra kérte az Önkormányzatot, hogy mindezt valamilyen formában, de kezelje!

 

A Hivatal, a Testület és a vezetés egyébként kifejtette azon véleményét mely szerint az, hogy az utcán kialakított vizes árkokat a lakók itt-ott betemetik azt szörnyűként élik meg! Ugyanakkor nem mesélték el, hogy ez miért történik meg! Leginkább azért történik, mert nyakra-főre adnak ki még mindig olyan telkekre építési engedélyeket melyeken garázs, kert, kocsibeálló nem, csak a ház fér el! Ezen telkek esetében az autók az utcára kényszerülnek és ha ott vizes árok van, akkor eldönthetik, hogy az útközepén parkolnak, a vizes árokban vagy a vizes árkot betemetik! Így a vizes árkok építése ilyen ingatlanok elé nettó provokációnak minősül, ahogy mivel Szigetszentmiklóson nincsen csapadékvíz elvezetés ezért a téma felvetése is!

 

Súlyos kérdés még, melyet az Önkormányzat megválaszolni elfelejtett, hogy a nem létező csapadékvíz elvezetés miatti árrengeteg kimossa az aszfalt alól a talajt! Az így kimosott talaj hatására az aszfalt beszakadhat, ahogy itt-ott már be is szakadt! Ez nemcsak baleset és életveszélyes, de összekapcsolja a két témát a csapadékvíz elvezetés nem létezését a válságban lévő közlekedéssel! De hogy miért van Szigetszentmiklóson a közlekedés válságban? Nos! Az a közmeghallgatási téma következő beszámolója!

 

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

 

 

Bucka csatorna: A per elnapolása lehetőséget ad arra, hogy az elszámolás a lakosság felé végre átlátható legyen és tiszta

 

Tisztelt Szigetszentmiklósi Önkormányzat!

„Tisztelt” Polgármester Úr!

Tisztelt Bucka Csatornamű és Viziközmű Társulat!

„Tisztelt” Elnök Úr!

és

Kedves további címzettek!

 

 

Mint Önök is nyilván tudják a 2018 június 4-én 14:30-ra kitűzött  tárgyalási nap a Bucka csatorna elszámolásával kapcsolatos iratjegyzékkel kapcsolatban elnapolásra került 2018 Szeptember 5-ére a bíró továbbképzése miatt.

 

Ez ugyanakkor lehetőséget ad arra, hogy közeledjenek az álláspontok és valamilyen formában napvilágra kerüljenek a Bucka csatorna elszámolásával kapcsolatos közérdekű adatok.

Azt a per elindítása előtt és óta se titkoltuk, hogy minket a 9,9684 %-os intenzítás növelés miatt a lakosok felé történő visszajáró összeg kiszámítása érdekel! S ennek keretében nem fogadjuk el, hogy a bankköltség 321.762.993 Ft, a társulat működési költsége 44.051.268 Ft. Ezeknek a számoknak a részletes kimutatását kérjük! Mire költöttek pontosan, mikor és mennyit? Nem fogadjuk el, hogy a rekonstrukciós összeg 10.033.669 Ft, amíg nem tudjuk, hogy ez a szám a többivel együtt miből jön ki! Ugyanis alátámasztás nélkül ezen számok semmi másnak nem tűnnek, mint légből kapottnak, alátámasztatlannak és oda dobottnak! Márpedig ezek a számok az alátámasztásai a 3.624 ingatlan figyelembe vételével annak az összegnek, amely alapján meghatározódott az ingatlanegységenkénti hozzájárulás mértéke, azaz az, hogy a lakosság mennyit kap vissza a 251.000 Ft-hoz képest!

 

Nem fogadjuk el, mert nem jön ki a matek!

 

Ha 251.000 Ft 85 % -os támogatottság mellett a hozzájárulás mértéke, akkor azt jelenti, hogy ez a 15 %-nak felel meg értelemszerűen! Ha 251.000 Ft a 15 %, akkor ((251.000 / 15) * 100 = ) a beruházás ingatlanonkénti értéke 1.673.333 Ft-nak felel meg! Ha az intenzítás 9,9684 %-al növekedett, akkor az  a 1.673.333 Ft 9,9684 %-ának felel meg, amely 162.046 Ft alsó hangon! Önök 152.827 Ft-ot adtak vissza ugyanakkor, amely 9.219 Ft-tal minimum kevesebb! Ez össz Buckai szinten 33.409.656 Ft-os eltérés minimum. Szerintünk ez jelentős!

 

Érteni szeretnénk, hogy miért!

 

Továbbá! Az ECI Magyarország Kft 2017.07.11-ei csatolmánya szerint a 6. oldalon azt írja, hogy a hozzájárulás mértékének szennyvíztelep hozzájárulással együtt 250.400 Ft-ra jön ki, s anélkül pedig 114.028 Ft-ra! Csakhogy a szennyvíztelep semmilyen része ránk és semmilyen formában sem terhelhető vissza a Buckai ingatlantulajdonosokra! Azért nem, mert a szennyvíztelep nemcsak a Buckaiakat szolgálja, hanem Szigetszentmiklós teljes egészét! Ha az ECI Magyarország Kft ilyen tételeket látott, akkor azt honnan szedte? Tényleg a szennyvíztelep egy része indokolatlanul ránk van terhelve? Lehetséges, hogy az eredeti összegnek sem 251.000 Ft-nak, hanem 114.000 Ft-nak kellett volna lennie? Lehet, hogy már ott is és eredetileg is a lakosságtól 137.000 Ft-tal többet szedtek be? Lehet, hogy a beruházás értéke nem is 1.673.333 Ft ingatlanonként, hanem ((114.000 / 15) * 100 =) 760.000 Ft? Lehet, hogy 73.598 Ft járt volna vissza még a 114.000 Ft-ból is? S ha ehhez hozzávesszük az indokolatlan 137.000 Ft-ot, akkor 73.598 + 137.000 = 210.598 Ft-ot kellett volna minden ingatlannak visszaadni? Lehet, hogy az eltérés ingatlanonként kiteszi az 57.771 Ft-ot? Lehet, hogy ez már össz Buckai szinten 209 millió 362 ezer 104 Ft-ot is kitesz?

 

Hol vannak azok a dokumentációk, amelyek képesek megcáfolni vagy megerősíteni mindezt?

 

S végezetül, de nem utolsó sorban! A beruházás eredeti tervek szerint 2.700 – 2.900 ingatlanra lett tervezve! Ehhez képest 3.624 ingatlant érintett! Mindez természetesen terhet is jelenthetett, de szerintünk a bevételi oldalon sokkal jelentősebb mértékben jelentkezett! Hol van e növekménynek az egy ingatlanegységre jutó kedvezménye?

 

Tisztelt Polgármester Úr!

Tisztelt Társulati elnök Úr!

 

Az, hogy ebben a beruházásban tisztán lássunk minden Szigetszentmiklósi együttes érdeke! Kiküszöböli az emberi mivoltunkból eredő tévedési lehetőségeket és megnyugtat mindenkit, hogy minden rendben ment, ha rendben ment! Ha nem, akkor pedig a lakosság a pénzéhez juthat és lehetőség van a hibák kijavítására!

 

Amit biztosan nem fogadunk el:

 

·       Ez + az ezt mondta ezért az biztosan úgy van! è Mert nem adunk a legendákra csak arra, ami alá van támasztva!

·       A kért információ nem közérdekű adat, è hiszen ez egy Uniós és állami pénzekkel teletűzdelt beruházás!

·       Az elszámolás folyamatban van è mert 2017.07.11-én egyértelműen elmondták, hogy 2017-ben a lakosokkal szembeni elszámolás történt meg és utána lesz egy második elszámolás az Önkormányzattal! Minket ugyanis elsősorban az érdekel, hogy a lakosság kapja meg minden téren ami megilleti őket! Persze mellette sérelmesnek tartjuk, hogy a második elszámolás esetén az esetlegesen megmaradt összeg nem a beruházás résztvevőiként a Buckaiakat illeti meg!

 

Sérelmesnek tartjuk továbbá, hogy az általunk lassan 10 hónapja kért adatok nem elérhetőek a Bucka csatorna honlapján! Sérelmesnek tartjuk, hogy ott sem törekedtek a közérdekű adatok közlésére, s a beruházás tiszta átláthatóságára, amely mindenkit megnyugtatna! Mi a honlapon ugyanis ezzel kapcsolatban semmit sem tudtunk felfedezni!

 

Bízunk abban, hogy ezúttal józanabb belátásra térnek és végre együttműködnek mindannyiunk érdekében!

 

Szigetszentmiklós, 2018. Május 30.

 

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                             Elnök

Mások mondták: A Bucka az a hely, ahol a népek kisbuszokon nyomorognak?

A Buckától távol folytatott egyeztetéseket a Buckai Szövetség Egyesület a minap! Ezen egyeztetések során felmerült az a kérdés is, hogy Szigetszentmiklóson belül pontosan mely területre is kell gondolni, s egy kérdés:

A Bucka az a hely, ahol kisbuszokon nyomorognak a népek?

Sajnos nem tudtuk azt mondani, hogy nem, ez nem az a hely, miután számtalanszor mi is ezt éljük és éltük meg! A 20 – 24 fős kisbuszokon nem ritkán utazik 40 – 45 – 50 fő és bár lehet, hogy egyes helyeken jó a menetsűrűségük (bár a Csépi út hagy maga után némi kívánni valót) nagyon pici a kapacitásuk!

Igazán Szigetszentmiklóson a vezetésnek és a közlekedési szakértőnek is ezt régen észre kellett volna vennie, ha másért nem mert felhívtuk a figyelmüket erre, de eleddig nem történt semmi se ebben a kérdésben!

Továbbiakban is azt javasoljuk, hogy jöjjön vissza a Csépi útra a nagybusz, s alakítsanak ki egy buszfordulót neki az üres telekre a bútoros mellé a 684-es Csépi úti megállóval szembeni üres telekre! Továbbiakban is azt javasoljuk, hogy a kisbuszok helyett nagyobb kapacitású buszokat szerezzenek be, akár Mercedes Sprinter City 77, akár magyar gyártású Hunnoid busz keretében!

Szeretnénk, ha nem a túlzsúfolt kisbuszokon nyomorgó népként emlegetnének Buckaiként minket!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Megvan mire alapozottan akar hamis pert indítani az ÉCSVCS Kft, hogy a felelősségre vonást elkerülje!

Az ÉCSVCS Kft Szigetszentmiklós város csapadékvíz elvezetéséért felelne, ha olyan lenne! Mivel azonban nincsen, de ő mégis erre 50 millió forintot számol el a vállalkozás működése, mint Önkormányzati cégé több, mint érdekes és kérdőjeles! Ennek leplezésére az elmúlt évekbe különböző kamu pereket indítottak mindazok ellen, akik megkérdőjelezték a cég legitimitását és törvényes működését! Ha, pedig nem perelték be, akkor pedig perrel fenyegették!

 

Ugyanakkor akár fenyegetőznek, akár nem ez nem változtatja meg azt a tényt, hogy valami olyanra számolnak el pénzt, amely Szigetszentmiklóson semmilyen formában sem létezik! Így akármennyi kamupert indít és akárki ellen, minket is beleértve szembe kell nézniük alapvető kérdésekkel:

 

Az ÉCSVCS Kft Önkormányzati cég! Amit felhasznál az mindannyiunk pénze, tehát nem tiszta piaci cég! Mivel olyan Szigetszentmiklóson nincs, amelyet ők igyekeznek lepapírozni, ezért joggal tesszük fel a kérdést, hogy hol a pénz? Mire költötték el valójában és csapadékvíz elvezetés helyett? Nem érzik-e azt, hogy ami erről a cégről látható és ismerhető, az alapján mindenkinek a Btk. jut az eszébe és, hogy ezt a céget nagyon-nagyon-nagyon meg kellene vizsgálni!

 

S, hogy mivel jelentettek fel ők megint minket?

 

Egyrészről azzal, hogy megkérdeztük a Katasztrófavédelemtől, hogy mi történt a felszólításra, hogy állítsák le a környezetszennyező kifolyásokat! Ugye milyen nagy bűn? Teljesen becsületsértő! Az ÉCSVCS Kft szerint nem szabad ilyet megkérdezni! Nem szabad véleményt kifejteni és nem szabad környezet tudatosnak lenni! Szerintünk viszont környezetünk sokkal fontosabb, mint az ÉCSVCS Kft mimóza lelke!

 

Másrészről a 2018 március 27-ei két videónk (1., 2.) miatt, ahol tiltakoztunk az ÉCSVCS Kft ellen a már ismert kérdéseket neki és az Önkormányzatnak is feltéve! Az ÉCSVCS Kft szerint nem szabadna tűntetni és róluk negatív véleményt kifejteni! Mitöbb, aki feltesz jogos kérdéseket azokat ítéljék el és vonják felelősségre!

 

Hála Istennek az élet nem így működik! Mi tudjuk, hogy nekünk van igazunk, így az ÉCSVCS Kft hiába is próbálkozik! Miközben pedig tüntetni fogunk ellenük, mert a város állapotát csapadékvíz elvezetés terén tűrhetetlennek tartjuk nem ártana, ha visszaadná a pénzt vagy valóban csapadékvíz elvezetésére használná fel!

 

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

 

 

Borbély Lénárdot mégis érdekli a Csepeli HÉV? 2016-ban még elakarta pusztítani!

„Semmi olyan változást nem támogatunk, a jövőben sem fogunk, ami azt itt élőknek kedvezőtlen!” – írta saját facebook oldalán Borbély Lénárd Csepel Polgármestere miután a MÁV egyoldalúan a Csepeli HÉV járatait ritkította és a szerelvényeket kevesebb kocsival indította!

 

De vajon ez tényleg igaz?

 

2016-ban a kormány a térségre nézve egy rémisztő tervvel állt elő, mégpedig az Olimpiával! Az Olimpia terve a Ráckevei HÉV-et legyalulta volna Pesterzsébet és Közvágóhíd között, de még ennél is kedvezőtlenebb hatást gyakorolt volna a térség egyik nagyon fontos közlekedési eszközére, a Csepeli HÉV-re! A Csepeli HÉV-et ugyanis visszafejlesztették volna villamossá, amely ismerve a terep viszonyokat a HÉV-ek közlekedésének megfelelő sűrűséggel és kapacítással sehol sem fért volna el! Ráadásul veszélyt hozott volna Csepel és Csepel sziget közlekedésére a II. Rákóczi Ferenc út 1 percenként, 50 másodpercenként történő keresztezésével és Dél Pest közlekedését is ellehetetlenítette volna, amikor ugyanis ilyen sűrűn állt volna le a Soroksári út! A Polgármester akkor nem tiltakozott ezen rémterv ellen, pedig nem kapott felhatalmazást senkitől se a HÉV elpusztítására! De a kormányzati és pártfegyelemnek megfelelni úgy tűnik fontosabb volt, mint az itt élő emberek érdekei! S az itt élő emberek alatt most nemcsak Csepelre kell gondolni, hanem a térségre, így Szigetszentmiklósra is, akiknek lakói e közlekedési eszközt igénybe vennék és veszik!

 

Érdekesség, hogy a Polgármester és körei a HÉV elpusztítása közben ugyanazon a vonalon az 5-ös metróról is beszéltek, amely egyetlen vonalon nem fér el! Továbbá azt mondták, hogy a HÉV azért pusztuljon el, mert korszerűtlenek a szerelvények és alacsony padlós villamos kell! Sajnos addig nem jutottak el, hogy alacsony padlós elővárosi vonatok is, úgynevezett HÉV-ek is léteznek, melyek nagyobb kapacításúak, gyorsabbak és kényelmesebbek! Nem mellesleg korszerűbbek is!

 

Az egykori HÉV megtámadás felélesztette a környék civil szervezeteit, s velük együtt mi is úgy éreztük meghívást kaptunk a Csepeli közéletbe, hiszen érintettek lettünk!

 

S most Borbély Lénárdnak fontos a HÉV és az itt élő emberek? 2 éve miért nem volt az? 2 éve miért nem állt szóba azokkal, akik szépen kérték, hogy azonnal állítassa le ezt a rémtervet? Ha nincs nolimpia, akkor tovább asszisztált volna a HÉV elpusztításába? S melyik arca az igaz? Esetleg a pártfegyelmet betartó, amelyben nem számítanak az emberek és a térségbeli érdekek? Vagy esetleg az, amelyben az itt élők és a térségbeliek érdeke is fontos lehet? A mostani írás a önmagának felelt meg vagy a 2019-es megkezdett Önkormányzati kampánynak?

 

Félre értés ne essék! Hogy kiáll a Polgármester a ritkítás és a kapacitáscsökkentés ellen, az emberek érdekében az nagyon helyes!

 

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Megmarad a 148-as busz Csepel, Soroksári RÉV végállomása, de a tervek tovább élnek

Megmarad az egykori 48-as és 52-es busz összevonásából létrejött 148-as busz Csepeli végállomásának a Csepel, Soroksári RÉV jelentette be Borbély Lénárd, Csepel Polgármestere miután pár héttel ezelőtt annak elköltözéséről volt szó, parkoló kialakítására tekintettel.

 

A kérdés, amely több települést is érint tekintettel arra, hogy Szigetszentmiklós északi részén, így az Üdülő soron és Felsőtagban sincs egyenlőre kialakított tömegközlekedés (ennek orvoslására terveztük meg a KISDUNA buszt) több szempontból is kardinális!

 

Kardinális, mert a bejelentéssel együtt a Királyerdei út egy része is le lesz aszfaltozva, s egy körjárat indítva! S kardinális, mert ennél a pontnál közlekedési, környezetvédelmi, turisztikai és több települést érintő településfejlesztési szempontokat is figyelembe kell venni!

 

Környezetvédelmit azért, mert mégiscsak a Kis-Duna partjának csodálatos környezetéről van szó, amely el nem csúfítható és, amely el nem csorbítható! Olyan környezetről, amelyben fontos a víz elérése, a zöld, a fák, a sétány és a lugas! Bármit is szeretnének kialakítani ennek megóvására mindenképpen figyelemmel kell lenni. (Nem úgy, mint Szigetszentmiklóson a 70-es években, amikor is eladták a Dunapartot és bár páran börtönbe kerültek érte az sem kárpótolja azt az érzetet, hogy a Kis-Duna nálunk szinte elérhetetlen).

 

 Turisztikait, mert a bemutatott környezeten túl, amely eleve embereket csal erre a területre itt van a tradicionális Soroksári RÉV és itt van a sokak által látogatott Csepeli Strand is. Ezek elérését, megközelítését más szempontok figyelembe vételével szintén figyelembe kell venni!

 

Közlekedésit, hiszen körjáratok, pihenők figyelembe vételével még intenzívebbé és élvezhető válhat a környék közlekedése! Ráadásul, ha a Királyerdei út -  Üdülő sor – Hollandi út kereszteződése melletti hatalmas nagy szántó föld esetlegesen megvételre kerül és ott buszvégállomás alakul ki az településeken felül emelkedő módon lehet kedvező úgy Szigetszentmiklósinak, ahogy Csepelinek!

 

A Királyerdei út leaszfaltozása, s ezáltal a 71-es busz és 152-es busz egymással szemben indítása, pedig becsatol a Dunapartra, a Soroksári RÉV-hez olyan területeket is, amelyek a Dunapart elérését korábban hatalmas kerülővel, átszállásokkal vagy gyaloglásokkal tudták megoldani!

 

Mi a Polgármester Úr 2018 Április 30-ai bejelentését komolyan vettük! Ezért alakítottuk ki olyan ötletet és tervet, amely a változásból hozza ki a legtöbbet! Ezért a három út találkozásánál a buszforduló, buszváró terve és ezért volt a többi terv! A többi terv részeként a 71-es buszból, mi 252-est csinálnánk, hiszen Csepelen az 52-es számnak tradíciója és hagyománya van! Emellett a 152-es busz száma megmaradna! A 71-es számot így visszaadnánk a fővárosnak, amely felhasználható lenne egy új troli busz vonalra! Mi figyelembe véve az Áprilisi bejelentést a Szent István út után a 148-as buszt a Horgásztanyák felé kanyarítanánk és mint írtuk az Üdülő sor – Királyerdei út – Hollandi út kereszteződése melletti szántóföld helyén kialakítandó buszfordulóba végállomásoztatnánk! Szintén mi a körjárat kialakítása mellett minden második 151-es buszt végig küldenénk a Hollandi uton (151) és szintén a 148-as busz új végállomásánál végállomásoztatnánk, minden második, pedig megmaradnak az eredeti és mostani útvonalban (151A). Ez a járatnak plusz 5-6 megállót és maximum plusz 8 percet jelentene, de a Soroksári RÉV és a Csepeli Strand belvárosi becsatornázást hozná vagy hozhatná el.

 

Jelen pillanatban, tehát ami biztos, hogy terveink mégcsak távlati tervek, de fenntartjuk javaslatainkat! Az is biztos, hogy a 148-as most a Soroksári RÉV mellett marad, s talán köré alakítanak ki parkolókat! Hogy ezt a környezet megóvása mellett hogyan teszik meg, mármint a parkoló kialakítását az nekünk talány!

Az ügynél érdekesség, hogy a Közlekedő Tömeg civil szervezet figyelmen kívül hagyta a javaslatot a 148-as busz átköltözésére, s olyan javaslattal állt elő, amely a Polgármester eredeti javaslatának kardinális pontját egyáltalán nem vette figyelembe! Nem gondoltuk, hogy ilyet lehet! De ezek szerint egy ilyen lépés is lehet támogatott ötlet!

 

Mi mindenesetre fenntartjuk javaslatunkat, amelyhez persze kellenek kardinális tárgyalások és hosszú előkészítések, de hisszük azt, hogy jó lenne mindenkinek!

 

Árvus szemekkel követjük a fejleményeket!

 

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

süti beállítások módosítása