Buckai Szövetség Egyesület

Buckai Szövetség Egyesület

Hova tűnt 4,7 milliárd?: avagy Ki felelős azért, hogy a Bucka-tó nincs kitakarítva?

2017. április 30. - Buckai Szövetség Egyesület

Tisztelt Szigetszentmiklósi

Önkormányzat!

Tisztelt Polgármester Úr!

 

Mint nyilván Önök is tudják, és Ön is tudja minden ember arra vágyik, hogy egészséges környezetben nőjön fel és az a természet, amelyben él legyen szennyezés mentes és legyen tiszta. Vannak, akiknek megadatik ez és vannak, akiknek nem! Sajnos a Buckában és legfőképpen a Bucka-tó környékén élőknek ez nem adatot meg!

 

A Csepel Autógyár kétségtelenül környezetünk egyik legjelentősebb régi gyára volt, amely megannyi embernek, megannyi családnak munkát és kenyeret adott, éppen ezért az is kétségtelen, hogy nagy a történelmi jelentősége! De a Csepel Autógyárnak volt egy történelmi bűne, a Buckát és a Bucka-tó területét elszennyezte, s a tó esetén az élő vízfelszín egykori 2/3-át galván iszappal, kohósalakkal feltöltötte!

 

Hogy ki ezért a bűnös? Ma azt mondjuk a Magyar Állam! De… nyilván volt valaki, aki ezt a parancsot kitalálta és parancsba kiadta. Hogy ki ő? Már sosem fogjuk megtudni!

 

Ahogy sosem fogjuk megtudni azt sem, hogy ki vagy kik azért a felelősek, hogy ezt követően aztán ide kommunális hulladék hegyek jelentek meg!

 

A történetben eddig Önök semmiről sem tehetnek, hiszen nem voltak ott a jelenlegi képviselők akkor még és nem hoztak döntéseket, ahogy arról sem, hogy az egész szennyezést 1 – 1,5 méter földdel fedjék, hogy bár ott maradt, de ne lássa senki sem!

 

Ami azonban már ezután következett az meglátásunk szerint az Önök felelőssége! Az Önök felelőssége, hogy megtudták a szennyezést 2001-be. hogy pályáztak, de csak a harmadik pályázatot sikerült csak elnyerni. Az Önök felelőssége, hogy teljes kitakarítást ígértek majd kevésbé szennyezett és jobban szennyezett földről beszéltek, melyből elvileg az előbbi itt marad az utóbbi, pedig megy! Az Önök felelőssége, hogy még ez sem történt meg!   

 

Az Önök kollektív felelőssége, hogy a Bucka-tó 4,7 milliárdos Uniós pénzből történő kármentesítése helyett talajforgatás történt, ahol nem mentek a szennyezés után sem szélességében sem mélységében! Az Önök kollektív felelőssége, hogy kiástak egy gödröt, a gödör mellé tették a szemetet, letettek egy fóliát és visszaborítottak mindent, majd készet jelentettek! De ki adott parancsot erre? Kinek a bűne, felelőssége mindez? Ki határozta meg, hogy így legyen?

 

Tisztelt Hivatal! Tisztelt Polgármester Úr! Több száz a kitakarítás elmaradását bizonyító kép bírtokában mi nem vélelmezzük, hogy ez a tó nincs kitakarítva, hanem tényként állítjuk teljes meggyőződéssel és maximálisan felháborodva! Ugyanis, aki erre parancsot adott az nemcsak Uniós pénzhez jutott jogosulatlanul, de játszik más emberek, a Buckaiak életével és egészségével! Meglátásunk és véleményünk szerint ez hatalmas bűn!

 

Polgármester Úr! Tisztában vannak vele, hogy amit nem tettek meg és amit nem takarítottak ki azt alig lehet majd helyre hozni? Tisztában van vele, hogy nem lehet újra a Bucka-tó kitakarítására pénzt kérni, hogy az valaha és végre tényleg megtörténjen? Tisztában van vele, hogy ezen a területen szegény, beteg, idős emberek úgy nem kapták meg a vezetékes vizet, hogy azt kifizették, de az Önök Hivatala galád módon megtagadta tőllük a  kifizetés ellenére? Tisztában van vele, hogy ilyen szennyezések mellett az Alaptörvény azon passzusának ismeretében, mely szerint mindenkit megillet az egészséges vízhez való jog Önöknek mindenkinek ingyen kellene a vezetékes vízhez való csatlakozás lehetőségét biztosítani és / vagy zacskós vízet biztosítani minden arra rászorulónak?

 

Polgármester Úr! Újra megkérdezzük! Kinek a felelőssége, hogy a Bucka-tó nem lett kitakarítva? A 4,7 milliárdot ki tűntette el ennek tudatában?

 

Megtisztelő és érdemi válaszát mihamarabb

várjuk azzal a kitétellel, hogy azt a hazugságot le

ne merje írni, hogy ki lett takarítva, mert Ön is

tudja, mi is tudjuk, hogy ez nem igaz!

 

Szigetszentmiklós, 2017 Április 28

 

 

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                          Elnök

 

Sas utcai bérelt óvoda: Tényleg kifizettünk 5 éves bérleti díjat előre, hogy a vállalkozó a bérleményt felépíthesse?

Tisztelt Szigetszentmiklósi

Önkormányzat!

Tisztelt Polgármester Úr!

 

Mint nyilván Ön, illetve Önök is tudják Szigetszentmiklóson a Sas utcai óvoda több, mint meglepő konstrukció! Ugyanis ezt az Önkormányzati fenntartású óvodát Szigetszentmiklós városa 15 évig, több mint két óvoda áráért és euró alapon bérli. Ugyanakkor 15 év és két óvoda árának, plusz árfolyam különbözetének kifizetése után sem lesz az óvoda az Önkormányzaté!

 

Hogy is fogalmazzunk, hogy finomak legyünk? Hát Szigetszentmiklós városára ezt a szerződést a legkevésbé se lehet előnyösnek tekinteni! Mitöbb nem kicsit bűzlik!

 

Ugyanakkor fülünkbe jutott egy olyan információ, mely szerint az Önkormányzat az első öt évi bérleti díjat előre fizette ki, hogy a vállalkozó a bérleményt fel tudja építeni! Ez igaz? Ez így történt? Ha igaz, akkor miért? Ha ki tudtuk fizetni a felépülését miért nem vettünk telket mi és építettünk fel olyat, amire nem fog az Önkormányzatnak még a gatyája is rámenni? Mi ebben a jó a városnak? Ha így történt, akkor miért így történt?

 

Hogy tisztába tegyük ezt a kérdést, mivel nyilván Önök is tudják, hogy amit kérdeznek azt sem hisszük el, ezért szeretnénk közérdekű adatigénylésben elkérni azokat a kifizetési bizonylatokat Önkormányzati részről, amelyek a béleti díj első 5 éves díját megmutatják és azt is, hogy az pénzügyileg mikor teljesült. Szeretnénk megtudni, hogy mikor mehetünk érte és mikor fogjuk ezt megkapni úgy, hogy a kapott anyagot annak közérdekűsége miatt azonnal nyilvánosságra hozzuk!

 

Felhívjuk a figyelmüket, hogy a kifizetéseket mi Önkormányzati részről kérjük, amely közpénz és köz oldal, nem pedig a vállalkozó oldal részéről. Előbbi ugyanis megtagadhatatlan, de utóbbi megtagadható!

 

Köszönjük ebben nyújtott

sürgős segítségüket!

 

Szigetszentmiklós, 2017 Április 28

 

 

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                          Elnök

Kinek jó Szigetszentmiklóson a Fővárosi Vízművek?

Tisztelt Szigetszentmiklósi

Önkormányzat!

Tisztelt Polgármester Úr!

 

Mint Ön is nyilvánvalóan tudja 2013-ban az új szabályozás miatt szolgáltatót kellett váltania a városnak víz és csatorna szolgáltatás tekintetében és új szerződést kötnie. Ennek keretében találta Szigetszentmiklós a Fővárosi Vízműveket meg!

 

Azt a Fővárosi Vízműveket, amely vízszolgáltatás terén igaz hagyományokkal rendelkezik (bár mint városunkban kiderült a házi vízművet nem tudják értelmezni), de a csatorna terén abszolút pályakezdő! A Fővárosban sem ő, hanem a Fővárosi Csatornázási Művek csinálta és csinálja. Márpedig így kísérleti nyusziként vagyunk a szolgáltatónak kiszolgáltatva. Ezt biztosan így akarta?

 

A szerződés szerint a Fővárosi Vízművek (, akihez abban a 2013-as évben csatlakoztunk, amikor 52 milliárd veszteséget termelt) 500 ezer forintot fizet a hálózatért évente! Csakhogy olyan magasak a közüzemi csatlakozási díjak Szigetszentmiklóson a maguk kettő, három, négyszázezer forintjukkal, hogy gyakorlatilag két bekötés után minden újabb csatlakozás a Fővárosi Vízműveknek ajándék! Miért is jó nekünk ez?

 

Miért jó ez egy olyan területen, ahol étel, gyógyszer és rezsi problémái vannak egyes embereknek, esetleg időseknek, betegeknek? Miért jó ez, ha számukra kifizethetetlen?

 

Miért jó nekünk az, hogy bármi ami bevétel a Fővárosi Vízműveket érinti, de bármi ami költség és a karbantartáshoz kapcsolódik azt az Önkormányzat fizeti? Miért eme előnytelen szerződés?

 

Polgármester Úr! Tisztában van vele, hogy Szigethalmon a víz és csatorna csatlakozási díj mértéke a Szigetszentmiklósinak harmada, negyede? Tisztában van vele, hogy Szigetszentmiklóson például újabban valami 45 + 12 ezer forintos tervezési díj is jön erre? Tisztában van vele, hogy a Fővárosi Vízművek Szigetszentmiklóst és lakosságát fejős tehénnek nézi? Tisztában van vele, hogy az az árképzés, amit alkalmaz lassan csak a maharadzsáknak felel meg vagy Bill Gates rokonainak?

 

Polgármester Úr! Tisztában van vele, hogy a különböző szolgáltatási és köbméter díj előírásokat a Magyar Energetikai Hivatal maximalizálja, de minimum korlátot nem ír elő? tisztában van vele, hogy a Fővárosi Vízművek Szigetszentmiklósra a maximális árképzést alkalmazza? Tisztában van vele, hogy más területeken annyira rosszul megy neki, hogy székházába albérlőt kellett fogadnia? Polgármester Úr! Tudja ki az albérlő? Eleinte mi sem hittük el és az hittük csak fekete humor, de tényleg igaz, hogy a Budapesti Temetkezési Vállalat!

 

Polgármester Úr! Tisztában van vele, hogy  a Fővárosi Vízműveknek minimum 10 órás, de volt hogy több napos a karbantartási ideje? Tisztában van vele, hogy ha mondjuk vízvezeték sérült meg, akkor az addig árad az útra? Vagy elzárják a csapokat több napra, de a munkálatokat nem kezdik meg? Tudja, hogy eközben vagy 20 – 26 üres autóval kocsikáznak városszerte? Annak ki fizeti az üzemanyagát és kopási díjait? Ugye nem mi?

 

Polgármester Úr! Kinek előnyös ez a szerződés? Mert szerintünk Szigetszentmiklósnak, Szigetszentmiklós lakosságának biztosan nem! Előnyös Önnek? Esetleg megkorrumpálta Önt a Fővárosi Vízművek? Netalántán megfenyegette? Vagy más korrumpálta meg? Más zsarolta és fenyegette meg? Vagy senki nem vásárolta, bántotta, zsarolta, fenyegette meg csak simán diszkalkuláns emberek veszik körbe? Ön is diszkalkuláris esetleg?

 

Megtisztelő válaszukat

mihamarabb várjuk!

 

Szigetszentmiklós, 2017 Április 28

 

 

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                          Elnök

Szigetszentmiklós - Miért ad ki az Önkormányzat építési engedélyt olyan telekre, ahol csak ház fér el, de kert és garázs nem?

Tisztelt Szigetszentmiklósi

Önkormányzat!

Tisztelt Polgármester Úr!

 

A Buckai Szövetség Egyesület régóta megdöbbenéssel szemléli a Szigtszentmiklósi Önkormányzat építési osztályának ámokfutását! Ugyanis értetlenül állunk az előtt, hogy hogyan lehet pici telkekre olyan építési engedélyt kiadni, hogy a telken csak a ház fér el és kert, illetve garázs nem!

 

Megdöbbenéssel állunk előtte, mert ez a már így is kialakult szűk, rendezetlen utcák miatti közlekedési és egyéb infrastrukturális problémák megoldását nemcsak, hogy nem segíti, de a problémák súlyosságát mélyíti, egyes területeken ellehetetleníti, hiszen ezen ingatlanok új tulajdonosai az utcán kénytelenek parkolni.

Ezek után pedig azt mondani, hogy a csapadékvíz elvezetés problémája esetében a lakosok felelőssége, hogy betemetik a vizes árkokat, hát… el kell, hogy mondjuk, hogy arcátlan!

 

Mégis hol parkoljanak az emberek? A vizes árkokban? Miért adtak ki ilyen építési engedélyeket? Kinek a felelőssége ez? Miért nincs még kirúgva?

 

S, ha azt mondják, hogy ilyen probléma nincsen, akkor szívesen kivezetjük Önöket számtalan Szigetszentmiklósi, Buckai területre, például az Emelkedő utcai egykori csirke telephez! Hány ház is épült az egykori csirke telep helyére? 36? Kinek a felelőssége ez?

 

Kit szolgálnak Önök valójában? Mert szerintünk minket a lakosságot biztosan nem! S mikor lesz ez a probléma megoldva? Mikor kártérítik az itt élő lakosságot, az embereket?

 

 

Szigetszentmiklós, 2017 Április 28

 

 

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                          Elnök

Szigetszentmiklóson nincs csapadékvíz elvezetés! Mit csinál az ÉCSVCS Kft?

Tisztelt Szigetszentmiklósi

Önkormányzat!

Tisztelt Polgármester Úr!

 

2017 Április 26-án a Közmeghallgatáson megkérdeztük, hogy mivel Szigetszentmiklóson nincs csapadékvíz elvezetés, a kialakult állapotok a Szigetszentmiklósi Önkormányzatnak felróhatóak (építési engedélyek olyan területekre, ahol csak a ház fér el, de autó és kert nem; a Határ úti fekália áradat nem kezelése és a lakosság hibáztatása azért mert egy 10 – 11 ezer főre tervezett rendszer 40 ezer embert nem bír el), no meg persze annak az időjárásnak, amely Önök szerint rendkívüli, de valójában 2 hetente van, hogy valójában mit csinál az ÉCSVCS Kft? Sok mellébeszélést kaptunk, de érdemi választ nem!

 

Ezért újra feltesszük a kérdést:

 

Szigetszentmiklóson nincs csapadékvíz elvezetés! A csapadékvíz elvezetés feladata az ÉCSVCS Kft feladata lenne! Mit csinál az ÉCSVCS Kft?

 

Tovább megyünk! Költségvetését mire használja fel és mi értelme van, hogy üzemel, hogy létezik? A városnak hoz hasznot vagy csak valakinek, valakiknek?

 

Szigetszentmiklós, 2017 Április 28

 

 

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                          Elnök

 

 

 

A Határ úti zebra újjáfestését kértük! Megígérték, így folyamatosan nyomon követjük!

Tisztelt Szigetszentmiklósi

Önkormányzat!

Tisztelt Polgármester Úr!

 

2017 Április 26-án a Közmeghallgatáson felvetettük, hogy a 2012 májusában elkészült Határ úti zebra 5 éves moratóriuma 2017 májusában lejár! Innentől kezdve hozzá lehet nyúlni, ezért kiemelt újjá festését kértük!

 

Polgármester Úr nagy nyilvánosság előtt a Határ úti zebra újjáfestését megígérte!

 

Felhívjuk figyelmüket arra, hogy ezt a projektet fokozottan fogjuk nyomon követni! Szeretnénk Önöket emlékeztetni arra, hogy ennek a zebrának a kialakításáért 2009-től kezdve mi 3 éven át küzdöttünk! Hiánya okán emberek haltak meg! A küzdelem 3 éve során is ketten!

Nyilván a Tisztelt Hivatal tisztában van a zebra jelentőségével, hiszen itt közlekedik a lakótelep a Buckába és a Ráckevei HÉV-hez, valamint a Bucka a lakótelepre és az orvosi rendelőkhöz, miközben az egyik legnagyobb forgalmú Szigetszentmiklósra vezető utat keresztezi, a Gyári utat.

 

Bízunk abban, hogy ígéretüket most tényleg teljesítik, s nem tesznek úgy, mint korábban megannyi esetben, hogy az ígéretnek nem volt semmilyen foganatja sem!

 

A tét emberek biztonsága és emberek élete! Eszerint követjük az eseményeket és e szerint is cselekedjenek!

 

Köszönjük segítségüket!

 

 

Szigetszentmiklós, 2017 Április 28

 

 

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                          Elnök

 

 

 

Segítségkérés a NAV-tól a nem kézbesítő postások miatt!

Tisztelt Nemzeti Adó és

Vámhivatal!

 

Köszönettel vettük, hogy hivataluk megtisztelt válaszával egy olyan témával kapcsolatban, amely az Adóhivatalt csak részben érinti. Sokkal inkább érinti az adózókat, a lakosságot és a Magyar Postát! Köszönjük azt a tájékoztatásukat is, hogy nyugodtan forduljunk a Magyar Postához, mert minden bizonnyal segítséget, együttműködést és tájékoztatást kapunk!

 

Sajnos azonban a Magyar Posta nem hajlandó tudomást venni az egyre nagyobb károkat okozó nem kézbesítő postások intézményéről. Nem hajlandó tudomást venni arról, hogy vannak olyan munkatársaik, akik azért nem kézbesítenek, mert nincs kedvük vagy mert egésznap a kocsmában asztalt támasztanak, ellenben mindent ledokumentálnak, mintha rendben megtettek volna és ezzel nem kevesebbet, mint okirathamisítást követnek el! Ezt követően a Magyar Posta pontosan ezen okirathamisított dokumentumok alapján mossa ki őket!

 

Önök, az Adóhivatal pár évvel ezelőtt létrehozták a kézbesítési vélelmezés intézményét. Tették mindezt azért, mert voltak olyan adózók, akik a szankciókat úgy akarták elkerülni, hogy nem vették át a leveleket. Kialakították hát azt a rendszert, hogy kétszeri kézbesítési kísérlet és 10 nap után a kiküldött, majd visszaérkezett levelet a kézbesítési vélelmezés intézménye által kézbesítettnek tekintették.  Ennek azonban az az egyik alapja és tartó eleme, hogy szolgáltatását, a kézbesítés megkísérlését rendben elvégzi a Magyar Posta!

 

Persze akkor és ott ki gondolta volna, hogy valaha létrejön a nem kézbesítő postások intézménye, akik azért nem kézbesítenek és azért nem dobnak be még értesítőket se, mert egyszerűen nincs kedvük ehhez! Ellenben, akinek nincs postára néző kamerája az életben nem tudja igazolni, hogy a postás a kézbesítést soha nem kísérelte meg! Így kiszolgáltatottakká váltak a lakosok, az adózók és potenciális áldozattá. Potenciális áldozattá a Magyar Posta nem kézbesítő postásai által.

 

Így úgy állunk, hogy a kézbesítési vélelmezés intézményével, a nem kézbesítő postások létezésével átestünk a ló olyan túloldalára, amelyet hisszük azt se a döntéshozatal, se az Adóhivatal eredetileg nem akart! Nem kézbesítő postások miatt törlik cégek adószámát, veszítenek el pályázatokat, kedvezményeket vagy szűnnek meg cégek, mennek csődbe adózok és tönkre emberek. És jelenleg nincs semmi védelem ez ellen!

 

 

A Magyar Posta annyira komolytalan, hogy nem azon szervei által akar válaszolni a problémákra, akik döntést hoznak, hanem ügyfélszolgálata által, amelynek viszont nincs semmi ráhatása a változásra és a változtatási szándékokra! Folyamatosan lezártnak akarja tekinteni a kérdést, amelyet nem lehet lezártnak tekinteni, hiszen olyan mértékű és súlyos károkat alakítottak ki!

 

Amit Önöktől kérünk, mint Adóhivataltól és amiért Önökhöz fordultunk az nem más, mint egy olyan informatikai rendszer kialakítására tett javaslat, amely felvezeti az ügyfélkapura a postai szolgáltatásokat, melyet onnantól kezdve nyomon követhet bármely magyar állampolgár, lakos vagy vállalkozó, tehát adózó. Hisszük azt, hogy ezen rendszer kialakítása sokakon segítene és sok most a nem kézbesítés miatt kialakult súlyos problémára, kárra gyógyír lenne! Azért Önöktől kérjük, mert úgy látjuk a Magyar Posta nem együttműködő, mitöbb infantilis ebben a kérdésben!

 

Köszönjük segítségüket!

 

 

Szigetszentmiklós, 2017 Április 28

 

 

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                          Elnök

 

Elvesző értékek Szigetszentmiklóson? - A Közmeghallgatás és egy idős hölgy története!

Emlékeznek még tavaly nyárra? Emlékeznek még arra, hogy kifogásoltuk, hogy a Szigetszentmiklósi Helytörténeti Múzeumban a Buckai emlékek, tárgyak egyik napról a másikra eltűnnek és ezért inkább más múzeumokat érdemes megkeresni mindezekkel? Nos 2017.04.26-án a közmeghallgatáson egy nagyon hasonló történetet lehetett hallani egy idősebb hölgytől.

A hölgy kiemelte, hogy Szigetszentmiklóson a helytörténeti múzeum nagyon picike és nagyon pici a kiállító terme is. Előadta, hogy ő úgy tapasztalta Szigetszentmiklósnál sokkal kisebb településeknek is nagyobb helytörténeti múzeuma és kiállító terme van. Ma a túlzsúfoltság okán, mint elmondta ott tartunk, hogy nem tudnak régi hagyományőrző öltözeteket, emlékeket átvenni, megőrizni, mert egyszerűen hely szűke van. Mitöbb, mint kiemelte a jelenlegi emlékek is bedohosodnak, megsérülnek és sokszor selejtezni kell őket!

A mama kiemelte, hogy olyan jó lenne, ha lenne a régi emlékeknek egy nagyobb hely vagy az Önkormányzatban alakítanának ki olykor régi emlékeket. A Polgármester válaszában megértette az építő aggodalmat és tanácsot, s mint elmondta az Önkormányzatban erre nincs lehetőség, de a Reformártus templom mellett (ha jól értettük, akkor itt az ófalusira gondolt) kialakítanak egy 200 négyzetméteres helységet és majd ott lehetséges lesz! Szerintünk azonban ez kevés!

Szigetszentmiklós város Helytörténeti Múzeumával egyébként nemcsak az a baj, hogy nincsen hely! Egyszerűen ugyanis a Buckai, a Lakihegyi, a Felsőtagi történelemről és hagyományokról, a Buckaiak hihetetlen történelmi kiállásáról tudomást sem akarnak venni! Egyetlen Buckai emlék, egyetlen tárgy, egyetlen dolog sincs abban a Múzeumban, ami ki van állítva és Buckai lenne!

S miközben a Bucka történelmét nem ismerik el, megakarják hamisítani, aközben olyan kitalált történeteket akarnak a várossal megetetni, mint a Szabacsi történelem és hagyományok!

Ilyen Szigetszentmiklóson sosem létezett és soha nem is volt! Merő szubjekció, propaganda és kitaláció!

 

Üdvözlettel:
Csizek Csaba
Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Közmeghallgatás Szigetszentmiklós 2017 - Polgármester Úr! Ön korrupt?

Közmeghallgatás volt Szigetszentmiklóson 2017 április 26-án, melynek fő témája idén a csapadékvíz elvezetés volt. A terem korábbi közmeghallgatásokkal ellentétben nem volt tele, de a téma sok mindenkit izgatott és sok kérdést vetett fel.

A közmeghallgatás indításaként egy unalmas, felkészületlen vetítés volt, amely se előadási stílussal, se valós tartalommal meglátásunk szerint nem rendelkezett, talán térképeket és Szigetszentmiklós vízelhelyezkedését kivéve. Persze ezelőtt a Polgármester is valamit karattyolt, de az senkit sem érdekelt, hiszen annyira mesterkélt volt.

Ezután már mi következtünk! Első felszólalóként megjegyeztük: „Ez a vetítés rendkívül unalmas és felkészületlen volt! De… Tisztelt képviselőtestület, Tisztelt Polgármester Úr úgy érzem idén a témaválasztás igen bátor húzás volt, hiszen a csapadékvíz elvezetés Szigetszentmiklóson, mint olyan nem létezik! Azonban van egy vállalkozás ez az ÉCSVCS, aki állítólag a csapadék vízelvezetésével foglalkozik! Mivel azonban csapadékvíz elvezetés nem létezik szeretném megkérdezni, hogy az ÉCSVCS Kft mit is csinál pontosan? Továbbá a csapadékvíz elvezetés a Buckában az utak újra feldúrását jelentené, amely azért érthetetlen mert miért nem lehetett ezt az ország egyik legdrágább és a nemzet szégyenének is számító silány kivitelezésű Bucka csatorna beruházás során megtenni? Tudják, aminek horribilis az egyéni hozzájárulási mértéke! Apropó hozzájárulási mérték! A Szigetszentmiklósi Önkormányzat 2013-ban szerződést kötött a Fővárosi Vízművekkel, aki évi 500 ezer forintért bérli a hálózatot. A hozzájárulási mértékek oly mértékben magasak, hogy a lakosság egyes részének kifizethetetlen. A hozzájárulás mértéke csatorna és víz esetében közüzemenként két – háromszáz ezer forint. Ez azt jelenti, hogy a Fővárosi Vízművek az éves bérleti díját 2 beruházásból ki is fizeti és minden további számára ajándék! Kinek jó ez? Szigetszentmiklós városának a karbantartást is ismerve biztosan nem! A lakosságnak biztosan nem! Talán Polgármester Úrnak lehet jó! Ha Polgármester Úrnak jó, akkor elmesélné, hogy miért? Másként teszem fel a kérdést: Polgármester Úr! Ön korrupt?

Természetesen a Polgármester a kérdést is kikérte magának és közölte, hogy a Buckai Szövetség Egyesület elnöke folyamatosan provokálja, de ő nem áll kötélnek! Közölte, hogy természetesen nem korrupt és nem vehető meg!

A közmeghallgatás érdekessége, hogy most a szokásosnál is nagyobb arányban voltak a Lakihegyiek, míg a Buckából kevesebben jöttek! Tudják milyen felkészült és összetett kérdéseket tettek fel? Azt gondoljuk a Lakihegyiek a tegnapi lakossági képviselőikre büszkék lehetnek! A legfőbb problémát a Gát utca hozta fel, amelyet úgy használnak, mint menekülő utat így nagy a forgalma és az ott élés nem kicsit nehezített!

Ugyanakkor beszéltek a Leadó torony utcájáról, a Lakihegyi elhanyagolt infrastruktúrákról.

Némelyek bele mentek abba a csapdába, amit az Önkormányzat és a Polgármester akart sugallni! E szerint a csapadékvíz elvezetésének problémája a lakosság hibája, hiszen gödröket temetnek be és vizes árkokat, valamint nem takarítják az árkokat! Voltak akik egyetértettek azzal, hogy csúnya dolog, ha valaki az ingatlan árvizét kivezeti az utcára! Arról persze mélyen hallgattak, hogy az árkok betemetése azért van, mert olyan építési engedélyeket adtak ki, hogy egyes ingatlanon csak ház van és másnak nincs helye! Nincs kert, nincs parkolási lehetőség! Parkolásra ott van az utca! Álljanak a vizesárokba? Kinek is a hibája ez? Szerintünk az Önkormányzaté, az Építési hatóságé.

Szóba került az utcák nem takarítása, a kukák rongálása, a szemét levétől csöpögő kukás autó, amely után hatalmas bűz van. Megtudtuk, hogy egy mamának az okmányiroda önkényesen 53 év után elvette a nevét, amelyet ő kifejezetten sérelmezett az okmányirodát borzalmas helynek látva. Kifejtette nem érti, hogy ha ő alig használ kukát ahhoz, hogy kisebbre váltson (konkrétan 110 literesről 60 literesre miért kell bemenni arra borzalmas helyre (okmányiroda) és 3.500 Ft-ot fizetnie. Az ARIES Kft részéről cáfolták a 3.500 Ft-ot a Polgármester pedig segítséget ígért! Hát reméljük kivételesen tényleg segít!

Felszólalt viszont a MOZAIK Egyesület, amely az autista gyermekekért, ellátásukért és megfelelő oktatásukért küzd. Előadták, hogy február óta nem tudnak a jegyzőhöz bejutni. A jegyző állítólag azt írta a Polgármester is ott akar lenni, de időpontot nem kaptak. Elmondták, hogy az autista gyermekek oktatása, nevelése Szigetszentmiklóson igencsak nehezített és abban kérnének segítséget, hogy ez ne így legyen!

Megtudtuk továbbá, hogy milyen a Határ út mellett az élet ott, ahol minden esőzésnél kiárad a fekália. Ja igen! Az rendkívüli időjárás! Csakhogy Szigetszentmiklóson 2 hetente rendkívüli időjárás van! Ellenben azt is megtudtuk, hogy a Határ útnak lesz egy segéd csatornája, amelyet most fognak kiépíteni és amely talán csökkenti a túlnyomást és a problémát megfogja oldani.

Mi előadtuk második hozzászólásunkban, hogy a Határ úti zebra, amelynek elkészülte előtt hiánya okán emberek haltak meg változik annak tekintetében, hogy lejár a moratóriuma. Hozzá lehet nyúlni és éppen ezért kiemelt festést kértünk! A Polgármester azt ígérte ez meglesz! Na hát figyelünk! Azt elmondtuk, hogy szeretnénk megtudni, hogy hol tart a Mercedes Sprinter City 77 beszerzése. Előadták, hogy sehol mivel az a Volánbusz dolga, aki meg biztosít mini buszokat, amelyen senki se fér el!... (Most mellőznénk az erről alkotott véleményünket!). Átadtuk azonban Hajnal Erzsébet üzenetét, aki bár a vezetékes víz csatlakozási díját kifizette, de soha nem kapta meg és az Önkormányzat miatt nem! Átadtuk, hogy kórházba van és ezt az Önkormányzatnak köszönheti meg! Jobbulást kívántak Hajnal Erzsébetnek! Persze más kérdés az, hogy ez mennyire volt őszinte! Elmondtuk továbbá, hogy a 84 éves Kovács Józsefné is üdvözli őket! Az a Kovács Józsefné, aki körül az utcai csapadékvíz elvezetéseket az Önkormányzat úgy alakította ki, hogy minden víz az ő telkére és az ő emésztőjébe folyjon be! Minden esőzésnél Rozika néni olyan, mint egy kiöntött ürge! Ráadásul ilyenkor se fürödni, se wc-zni nem tud! Kovács Józsefné mindemellett reméljük sokáig él, de elmondtuk, hogy az Önkormányzat egy tagja szeretné megszerezni a telkét, ezért megkérdezte tőle, hogy mikor szándékozik átköltözni a túlvilágra! Azonnali feljelentésre hívták fel a figyelmünket! Szerintünk ez viszont Rozika néni dolga!

Elhangzottak ezen kívül a városi nagy száguldozások, táblázások és szennyezések, szemetelések is! A Harkály utca egy ingatlantulajdonosa a Harkály utca elszemetelését például kifejezetten sérelmezi! De szóba került a Repkény utca is, hogy ott is száguldozók közlekednek és ott sem egyszerű élni, ahogy ott sem megoldott a csapadékvíz elvezetés!

Összegezve, tehát Szigetszentmiklóson csapadékvíz elvezetés nem létezik, de van és volt is mese róla! A Polgármester azt mondta nem korrupt és aki akarja ezt elhiszi, aki meg nem az nem!

Ez volt a közmeghallgatás Szigetszentmiklóson 2017-ben!

 

Üdvözlettel:
Csizek Csaba
Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Beadvány hegyek születtek a KOHOLT PEREK-re

A Buckai Szövetség Egyesület minden kedves olvasójától, támogatójától elnézést kér azért, mert kevesebb információt szolgáltatott a megszokottakhoz képest az elmúlt napokban, de alapos oka volt erre.

Mint Önök is talán nyilván tudják a Szigetszentmiklósi Önkormányzathoz kötődő bizonyos körök baráti társaságot alapítottak és különböző rágalom hadjáratokat indítottak ellenünk, melyek közül kettőnek 2017 Április 25-én tárgyalási napja volt. Egyesületünk nem igazán örült annak, ami ott megtörtént és annak sem, hogy egyáltalán megtörténhetett, hiszen azért hisz az igazságszolgáltatás igazság szavában és függetlenségében, de a hamis vádlók felelőségre vonását akkor is kérte és azóta is kéri minden esetben.

Ahhoz azonban, hogy az ügyek helyes irányba terelődjenek 11 beadvánnyal élt a 3 per, a 2 viszont per és egy immáron 5 hónapja zaklató személy elleni per esetében. Ezek között vannak elfogultság miatti új bíróság kijelölési kérelmektől kezdve, per egyesítési kérelmeken át, tárgyalási nap elhalasztási kérelmek, feljelentés kiegészítések, azaz szerte ágazó kérések, kérelmek és pontosítások is! Bízunk ez alapján abban, hogy az igazság ki fog derülni és az elkövetőket felelőségre fogják vonni!

A tárgyalásokról viszont folyamatosan tájékoztatunk!

 

Üdvözlettel:
Csizek Csaba
Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

süti beállítások módosítása