A Buckai Szövetség Egyesület csak a 2017-es évben 27 db levelet írt különböző hivataloknak. Ebből 13 esetében a Szigetszentmiklósi Önkormányzat is érintett és számítottunk válaszadására nem beszélve a 2016-os számtalan megválaszolatlanról. A tegnapi nap során ebből mindössze 4-re kaptunk írást és direkt van az, hogy a válasz szót kerüljük!

Szigetszentmiklós Alsóbucka szerte bár az Önkormányzat már annyiszor és annyiszor becsapott bennünket mégis vannak olyan emberek, akik még hisznek a kedves, kegyes és normális kommunikációban, miközben sajnos az idők azt bizonyították, hogy ez lehetetlen!

Az Önkormányzat szánt szándékkal nem válaszol a Bucka busz, a Bucka csatorna és a Bucka-tó kérdésekre, amelyek a legkényesebbek Bucka szerte. Írást közölt azonban a Két lyukú híd balesetére, az egyik költséges közpénzből történő habzsi – dözsire, melyet mi nagy zabálásnak neveztünk el, az önkormányzati jogászok alkalmazására és a Határ úti fekália áradat kezelésére. Egyik - másik írás igencsak hajaz a mellébeszélésre, vagy a felelős másra történő átruházására és többről elmondható, hogy a nesze semmi fogd meg jólnak tekinthető!

Az elkövetkezendő 4 cikkben ezeket tesszük közzé és változatlan formában!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

A Buckai Szövetség Egyesület sokat gondolkozott Fürjes Balázs kormánybiztos azon nyilatkozatán, mely szerint a Duna Aréna látványterve blöff volt! Az Olimpiáért felelős személyként vajon mi volt még blöff? Az Olimpia látványterve? A Csepeli HÉV eltakarítása? A fizikai képtelenséget magával hordozó Csepeli villamos elhozatala? Pont azért, mert a Csepeli polgármester is tudta, hogy blöff nem állt szóba velünk tavaly és a HÉV-vel kapcsolatba senkivel se? Ezért volt az, hogy nem csináltak egyetlen lakossági fórumot se ebben a témában? Ezért kommunistáztak le mindenkit, aki csinált vagy ilyenen részt vett?

2016-ban Budapest, Csepel és Csepel sziget nemcsak az Olimpiától, de a sziget és Csepel jelképéül szolgáló gyors közlekedési eszköz, a Csepeli HÉV eltakarításától zengett! A Csepeli HÉV már akkori álláspontunk szerint is bővítendő, korszerűsítendő lehet, de az biztos, hogy el nem takarítandó, hiszen sok embert érint és sok ember közlekedik vele!

Érző és lokálpatrióta Csepel szigetiként, Buckaiként pedig abba, hogy elvegyék innen nem fogunk és nem tudunk belemenni, de a bővítésébe és korszerűsítésébe igen! Abba még segítünk is!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Hajmeresztőbbnél hajmeresztőbb képzelgésekkel áll elő a helytörténeti múzeum a Bucka történelmével kapcsolatban tudta meg meg nem erősített forrásokból a Buckai Szövetség Egyesület! A legújabb abszurdum, hogy a Bucka területe nem volt alkalmas földművelésre az ősidőkben és csak gajakért jártak a területére, valamint hogy nem volt más, mint üdülő övezet.

Ezzel szemben a Bucka egy tanyavilág volt, ahol kertek és erdős, dombos, bozótos területek váltották egymást! A területén élő emberek java-része és nagy többsége a mezőgazdaságból élt. Úgy növénytermesztésből, mint állattartásból! Azokban az időkben például eltartott egy családot két tehén és az általuk nyert tejek, tejtermékek. De termesztettek itt virágokat, gyönyörű virágokat, melyeket a piacon adtak el!

A málna például egy kényes gyümölcs! Akárhol, akármiképp nem marad meg! A Bucka talaját azonban szereti! A málna a Bucka több pontján kiirthatatlan!

A Bucka az ősidőkben összetartó volt! Mi sem bizonyítja ezt jobban, minthogy a háború idejében sokan egy házban és közösségben éltek, egymásra figyelve, egymást segítve!

A Csepel Autógyár területére szánt bombák egy és jó részét az amerikai bombázók korábban szórták le! Kevesen beszélnek erről, de ennek javarészét bizony a Bucka kapta meg! Bár a bombagödrök nagy részét feltöltötték és nem keveset sajnos és szeméttel ezek azért fellelhetők még a mai napig is!

A Buckát a háborút követően szegény, de kreatív emberek lakták! Nagyon területén nem volt semmi, amit modernnek, vagy korszerűnek lehetne nevezni! Voltak viszont fáról fára himbálódzó és fogócskázó gyerekek, akik közül az volt a fogó, akinek leért a lába. sSokak számára volt fürdési és kikapcsolódási lehetőség is a Bucka-tó tekintetében, ahol sajnos volt olykor egy-két tragédia is!

A kreatívizmus egyébként megmutatkozott abban is, hogy nem volt szánkóra pénze az embereknek, a gyermekeknek, de kályha oldal lemezből megcsinálták maguknak azt amin csúszni lehetett!

Az ún. „átkos” vagy szocializmus idejében persze sokan dolgoztak  a környező gyárakban (Csepel Autógyár, Pestvidéki Gépgyár, Csepeli Vas és Fémművek) a Buckából is és ekkor, csak ekkor jelentek meg víkend telkek. Ekkor lett az, hogy a Bucka némelyeknek nem volt más, mint üdülő övezet.

Az őslakók azonban, akik nap, mint nap jártak ki innen gyakran indultak el két – három váltóruhával, mert tiszták a legnagyobb óvatosság mellett sem tudtak maradni, mire a Buckából a poros, koszos, sáros utakon keresztül kiértek!

A Bucka ma nemcsak a város egyharmadát kitevő terület, ahol a város lakosságának egy negyede él, de az ősbuckaiaknak az Önkormányzat által gyakorolt területi diszkriminációt is évtizedeken keresztül át kellett élnie! Ha valaki a Buckából jött az Önkormányzatban kutyául bántak vele és ha hozzá is szóltak nem tudták megállni, hogy ne fintorogjanak!

A Bucka azontúl, hogy azok emberek lakták, akik képesek voltak a túlélésre akár a legnagyobb szegénységben is szeretetben és összetartásban éltek ősidőkben, amikor is a terület számtalan védelmi rendszerrel rendelekezett, melyek közül kiemelkedik az a domb rendszer, amely nem volt más, mint a Kisdunai gátrendszer! Korábban a zsilipek előtt a területet az eláradástól ez védte meg! De a mostani "okos" Önkormányzatisok nem tudták! Nem védték meg és hagyták eldózerolni!

Míg napjainkban tervezés, szervezés és valódi városi koncepció, továbbá átgondolás nélkül adnak ki építési engedélyeket, miközben a tulajdonviszonyok, az infrastrukturális körülmények nem rendezettek és ezen a területen él mintegy 10.000 ember, addig az ősidőkben nem volt baj az utcákkal és a telkekkel. A tanyavilág nem határozta meg hogy merre és hogyan menjenek! Így lehet az, hogy a Bucka útjaiból egyik sem egyenes! Sőt! Olyan, amire azt mondják arra megy amerre dőlt a szekér!

A Bucka nemcsak mostoha gyermeke Szigetszentmiklósnak lakóival együtt, de az a hely, ahol különböző gyárak elhelyeztek rengeteg szennyezést is, amelyet azóta nem takarítottak ki! Az a hely, amely érintet abban, hogy az 1970-es években el lett adva a Szigetszentmiklósi Kisduna part. Persze emiatt akkor bebörtönöztek egy magas beosztású tanácstagot, de ez senkit se vigasztal, hiszen azóta se elérhető a Dunapart, illetve csak korlátozva!

A Bucka  egyébként sok mindenben az első, de mégtöbb mindenben az utolsó! Első abban, hogy Szigetszentmiklóson itt volt az első szennyvíztelep. És az utolsó abban, hogy a különböző közüzemeket megkapja! A villany, amely ma sokaknak oly természetes az 1980-as években, a gáz 1994-ben, a víz 1998-ban a csatorna pedig 2014-ben jött el.

Az ősidőkben és ezt szintén kevesen tudják, de a Buckai házak többnyire vályogból épültek! Ezek közül kiemelkedik egy, amelyet Önök az Etelka közben lelhetnek fel! Az épület vályogból lévén közel 100 éves és alapja sincsen! Ellenben dombra épült, így minden víz elfolyik tőle és a mai napig semmi baja!

Azt hisszük, hogy bár az Önkormányzat és az általa kiszolgáltatott helytörténeti múzeum szeretné a Bucka történelmét, ahogy volt és ahogy alakult megmásítani, kiradírozni és végképp megsemmisíteni, a kialakult állapotokért, pedig a lakosságot felelőssé tenni, de mi ezt soha nem fogjuk hagyni!

A Buckai, az Ősbuckai egy kreatív nép még ha szegény is! Soha nem fogja magát hagyni eltiporni, történelmét megsemmisíteni és hagyni azt, hogy bántsanak akár egyetlen Buckait is. Az Ősbuckainak Buckai az is aki ideköltözött és az is, aki e területet csak 1 napja választotta otthonául.

A Buckaiak üdvözlik a sok tudós, új szellemiséget hozó, családos, a Buckában otthont látó embert és bíznak abban, hogy tudják úgy szeretni egyszer, ahogy azok szeretik, akik ide születtek!

A helytörténeti múzeum, pedig ezek után a szemünkben nem más, mint egy szégyen!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

2017 Március 3-ára várható a Szigetszentmiklós Gyártelepi Járásközpont átadása, melyen Orbán Viktor miniszterelnök is részt vesz – tudta meg a Buckai Szövetség Egyesület a Szigethalmiak közössége facebook portálról.

Az eredetileg 2016 Szeptemberére ígért Járásközpont átadása a nekünk nyilatkozó belső informátorok szerint az új épület beázása miatt maradt el, melynek munkálatai tekintetében Szigetszentmiklós város Önkormányzata és vezetése volt meg nem erősített források szerint a koordinátor. Elmondásuk szerint talán ezért is lehetett baj a minőséggel!

A sok Szigetszentmiklós és környékén élő számára a közelség miatt könnyedséget jelentő és elérhető Járásközpont sok előnye mellett (bíróság és ügyészség miatt nem kell Ráckevére menni) olybá tűnik a tervezők figyelmét nem hívta fel a körülményekre. Szakemberek, lakosok és laikusok szerint is ekkora intézményközponthoz képest kicsi az a parkoló kapacítás, amelyet a hely ad és nem vették figyelembe a kiszolgáló utak, így például a Mű út túltelítettségét se! Nem tudni továbbá, hogy a megnövekedett forgalom mellett mikorra lehet számítani a Gyártelepi felüljáróra, amely megkönnyítené az itteni közlekedést és nem lehet tudni azt sem, hogy a Gerinc út déli meghosszabbítása, amely talán segítene Gyártelepen szintén mikor jön el.

A Buckai Szövetség Egyesület reméli, hogyha a Gyártelepi Járásközpont hivatalos átadóján a Miniszterelnököt is köszöntheti, akkor a felüljáró kérdését valamely jelenlévő megemlíti neki és esetleg a 2018-as költségvetésbe ez betud kerülni!

Itt jegyeznénk meg, hogy most már értjük, hogy a februárra kitűzött tárgyalásunkat miért is kellett elhalasztani!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Szigetszentmiklósi szemmel szinte szokatlan gyorsasággal, mégis oly sok várakozás után olybá tűnik megkezdődött a Gyártelepi zebra eljövetelét elősegítő munkálat – tudta meg a Buckai Szövetség Egyesület a Szigethalmiak közössége facebook portálján megjelent polgármesteri nyilatkozatból.

A nyilatkozat szerint 2017 február 22-én a kivitelezés átvette a munkálatokat a zebra megvalósítása terén, amely fizikailag 2017 március 15-e utáni 60 napban valósulhat meg.

A történet előzménye egy 2016-os baleset, ahol 3 kislányt ütöttek el, amelyből az egyik intenzív osztályra és kómába is került, s a szemlélő azóta történő lassú gyógyulását, hatalmas élni akarását és kitartását szemlélheti.

A zebra ügye természetesen ekkor került igazán reflektorfénybe és ekkor kezdtek el érte, megvalósulásáért demonstrálni és kiállni az emberek! De a zebra kérdése, amely két település között egy állami úton helyezkedik el évtizedek óta felvetett! Tervek is készültek rá, amelyeket még mi is láttunk, ha nem is kaptuk a kezünkbe meg!

Úgy látszik ez a baleset, a Szigethalmiak példaértékű kiállása és a Szigethalmi polgármester és testület támogatása végre áttörte az évtizedes ígéretet, melyre az addig passzív Szigetszentmiklósi Önkormányzatnak is lépnie kellett!

Így Szigetszentmiklósi szemmel példaértékű gyorsasággal az új kiállástól számított 1 év alatt jöhet a zebra! Ez azért is különleges, mert Szigetszentmiklóson a Határ úti zebra eljöveteléhez, ahol még ember is halt meg 3 év kellett!

Azt hisszük minden arra járó köszöni Szigethalomnak, hogy ők gyorsabbak és képesek kiállni, harcolni és a legrövidebb úton elhozni egy mindenki által várt dolgot / ügyet. Mi is köszönjük nekik!

Csizek Csaba

Buckai Szövetség Egyesület

elnök

06-70-70-15-911

Tisztelt  A postaügyért és a nemzeti pénzügyi

szolgáltatásokért felelős Kormánybiztosság!

 Az adózás világában egyre nagyobb problémát okozókérdéskörrel fordulunk Önök felé, amelyek nem segítik, mitöbb gátolják a normális, becsületes adózást, információhoz jutást Magyarország gazdaságában, vagy egyáltalán hétköznapi valóságában! Ez a probléma a Nem kézbesítő postások intézménye!

Nézzük először az adózási világot:

Normál működés szerint a postások az ajánlott leveleket kétszer kísérlik meg kézbesíteni! Ha nem sikerül, akkor értesítőt dobnak be! Ha nem vette át a levelet az adózó 10 napon belül, akkor visszamegy a feladó részére és ha mondjuk a feladó a NAV, akkor életbe lép a kézbesítési vélelmezés intézménye, ami azt jelenti, hogy ugyanúgy jár el a hivatal az adózóval szemben, mintha a levelet átvette volna és tudna mindenről!

Valódi működés szerint vannak postások, akiknek nincs kedvük kézbesíteni! Beülnek egy kocsmába, egy sarokba és ledokumentálnak mindent úgy, mint ha kimentek volna, kézbesítettek volna miközben sokszor nemhogy a postaládáig, de még az adott utcáig sem jutottak el! Sem először sem másodszor nem dobnak be értesítőt, az adózó semmiről sem tud, majd a levél visszamegy a NAV-hoz például és életbe lép a kézbesítési vélelmezés intézménye! A kézbesítési vélelmezés eredetileg azért jött be, mert voltak olyan adózók akik úgy akartak elkerülni szankciókat, hogy nem vették át a leveleket! Ezért él úgy, hogy a kézbesítési vélelmezés olyan, mintha az adózó a levelet átvette volna! Csakhogy itt átestünk a ló túloldalára! Az adózók ki vannak szolgáltatva a postának és a postásnak! Úgy bírságolhatják őket, függeszthetik, törölhetik az adószámukat, úgy kényszer törölhetik őket és tilthatják el 5 évre a gazdálkodási tevékenységtől, hogy semmit sem vétkeztek, csak egy nem kézbesítő postással rendelkeznek!

A problémákra természetesen a Posta hárít! Nem hajlandó tudomást venni arról, hogy ilyen létezik! Struccpolitikát alkalmaz! Meglátása szerint, ha minden és rendben le van dokumentálva, akkor a címzett / adózó felelősége, hogy nem reagált (arra amiről nem is tudott).

A NAV azt mondja, hogy szokott az ügyfélkapun küldeni értesítőt arról, hogy visszaérkezett egy át nem vett levél! Csakhogy nem mindig küld! Olyan esetekben, amelyekből hatalmas baj lett betudjuk bizonyítani, hogy nem küldött!

Éppen ezért segítségkéréssel fordulunk Önök felé! Ez így nincsen rendben! Adózókat, állampolgárokat nem lehet kitenni a postások kényének és kedvének! Nem lehet az, hogy embereket arra kényszerítsenek, hogy postaládájukat kamerázzák be, hogy bizonyítani tudják, hogy a postás arra se ment! Valami megoldás mindenképpen kellene! Így kérjük, hogy segítsenek!

Akár abban, hogy létrehoznak egy olyan rendszert, amely ügyfélkapun nyomonkövethető és a címzett megtekintheti van-e felé érkező levél, akár abban hogy a postai úton történő bevallás, iratpótlás kérelmeket a NAV megteszi elektronikusan, akár az ügyfélkapun keresztül is!

És van mégegy másik probléma is!

Ha a címzett nem a NAV-tól, hanem máshonnan kapna levelet, amelyet nem kap meg! Lehet az egy társadalmi szervezet részére érkező mondjuk egy Minisztériumtól, amely sok emberen segíthetne. Lehet az egy számla, amelyet kikellene fizetni, amelyet nem kap meg és amely miatt korlátozzák a szolgáltatást, az elérést! És megint úgy szenved hátrányt, hogy nem tehet semmiről! Éppen ezért megoldás kell! Ne legyen ilyen, ne lehessen ilyen! Kerüljük el!

Önök nyilván most konkrétumokat is várnak, várnának! Ha nagyon szükséges elküldünk ilyen adatokat, de a posta körét már végig futottuk! Mindig, mindent és mindenképpen a posta tagad! Egyetlen helyzetben, egy 8. kerületi esetben tudta egy adózó bebizonyítani az esetet, de ő is csak azért, mert ott van köztéri kamera!

Ebben nyújtott segítségüket előre is megköszönjük Magyarország megfelelő gazdálkodása és a gazdálkodók biztonsága érdekében és őket figyelembe véve!

Szigetszentmiklós, 2017 Február 23

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                          Elnök

Tisztelt Nemzetgazdasági Minisztérium!

Tisztelt Tállai András államtitkár Úr!

Az adózás világában egyre nagyobb problémával, egymással összefüggő problémákkal fordulunk Önök felé, amelyek nem segítik, mitöbb gátolják a normális, becsületes adózást Magyarország gazdaságában!

Az első probléma a KOCKERD:

A bevallás azért jött létre, hogy azon adózókat, akik körül már korábban tönkre, csődbe mentek vállalkozások és így kockázatot jelentenek a nemzetgazdaságra kiszűrjék az adózók közül és megvizsgálják őket, fokozott felügyelettel!

A gyakorlat azonban nem ezt mutatja! A gyakorlat azt mutatja, hogy 2 – 3 – 4 hónapos vállalkozásokat vizsgálnak meg, hogy van-e bevétele. Ha nincs, akkor jól megbüntetik őket! Meglátásunk szerint ez indulóban nem helyes!

Ráadásul ez a bevallási forma és annak értesítője csak és kizárólag postai úton érkezik meg! Csak úgy szerez róla tudomást az adózó és ügyfélkapun keresztül nem! Ennek hatására, ha probléma van helyben a postával, vagy a postással, akkor az adózó akár komoly problémába is keveredhet!

És itt jön be a másik problémakör a Nem kézbesítő postások intézménye!

Normál működés szerint a postások az ajánlott leveleket kétszer kísérlik meg kézbesíteni! Ha nem sikerül, akkor értesítőt dobnak be! Ha nem vette át a levelet az adózó 10 napon belül, akkor visszamegy a feladó részére és ha mondjuk a feladó a NAV, akkor életbe lép a kézbesítési vélelmezés intézménye, ami azt jelenti, hogy ugyanúgy jár el a hivatal az adózóval szemben, mintha a levelet átvette volna és tudna mindenről!

Valódi működés szerint vannak postások, akiknek nincs kedvük kézbesíteni! Beülnek egy kocsmába, egy sarokba és ledokumentálnak mindent úgy, mint ha kimentek volna, kézbesítettek volna miközben sokszor nemhogy a postaládáig, de még az adott utcáig sem jutottak el! Sem először sem másodszor nem dobnak be értesítőt, az adózó semmiről sem tud, majd a levél visszamegy a NAV-hoz például és életbe lép a kézbesítési vélelmezés intézménye! A kézbesítési vélelmezés eredetileg azért jött be, mert voltak olyan adózók akik úgy akartak elkerülni szankciókat, hogy nem vették át a leveleket! Ezért él úgy, hogy a kézbesítési vélelmezés olyan, mintha az adózó a levelet átvette volna! Csakhogy itt átestünk a ló túloldalára! Az adózók ki vannak szolgáltatva a postának és a postásnak! Úgy bírságolhatják őket, függeszthetik, törölhetik az adószámukat, úgy kényszer törölhetik őket és tilthatják el 5 évre a gazdálkodási tevékenységtől, hogy semmit sem vétkeztek, csak egy nem kézbesítő postással rendelkeznek!

A problémákra természetesen a Posta hárít! Nem hajlandó tudomást venni arról, hogy ilyen létezik! Struccpolitikát alkalmaz! Meglátása szerint ha minden és rendben le van dokumentálva, akkor a címzett / adózó felelősége, hogy nem reagált (arra amiről nem is tudott).

A NAV azt mondja, hogy szokott az ügyfélkapun küldeni értesítőt arról, hogy visszaérkezett egy át nem vett levél! Csakhogy nem mindig küld! Olyan esetekben, amelyekből hatalmas baj lett betudjuk bizonyítani, hogy nem küldött!

Éppen ezért segítségkéréssel fordulunk Önök felé! Ez így nincsen rendben! Adózókat, állampolgárokat nem lehet kitenni a postások kényének és kedvének! Nem lehet az, hogy embereket arra kényszerítsenek, hogy postaládájukat kamerázzák be, hogy bizonyítani tudják, hogy a postás arra se ment! Valami megoldás mindenképpen kellene! Így kérjük, hogy segítsenek!

Akár abban, hogy létrehoznak egy olyan rendszert, amely ügyfélkapun nyomonkövethető és a címzett megtekintheti van-e felé érkező levél, akár abban hogy a postai úton történő bevallás, iratpótlás kérelmeket a NAV megteszi elektronikusan, akár az ügyfélkapun keresztül is!

Ebben nyújtott segítségüket előre is megköszönjük Magyarország megfelelő gazdálkodása és a gazdálkodók biztonsága érdekében és őket figyelembe véve!

Szigetszentmiklós, 2017 Február 23

                                                                                            Csizek Csaba

                                                                                 BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET

                                                                                                          Elnök