Tisztelt Magyar Posta!
Tisztelt Nemzeti Fejlesztési Minisztérium!
Tisztelt Pest megyei Kormányhivatal!
Tisztelt Fogyasztóvédelmi Osztály!
és
Kedves További címzettek!
Azt kell, hogy mondjuk, hogy egyre arcátlanabb válaszokat kapunk a Magyar Postától megkereséseinkkel és kérdéseinkkel kapcsolatban, melyek tartalma nem csak méltatlan egy ekkora múlttal rendelkező intézményhez, de egyenesen arcátlan és valótlan.
2016-ban azzal fordultunk a Magyar Posta felé, hogy Martonvásáron egy vállalkozás nem kapta meg NAV-os levelét és mire értesült róla, hogy ilyen levele volt valaha, addigra a vállalkozás hatalmas bajba volt egy nem kézbesítő, értesítőt soha be nem dobó, de meg nem tett tevékenységét szépen ledokumentáló postás miatt! A posta közölte a dokumentációval minden rendben van, de ha minden rendben lett volna, akkor a cég ugye nem szűnik meg! A Posta bebizonyította, hogy slampos munkájával bárkit tönkre tehet és semmiért nem vállal semmilyen felelősséget csak mossa kezeit!
Ugyanezt a módszert alkalmazta, amikor egy XIV. kerületi egyéni vállalkozó elvesztette NAV-os kedvezmény kérelmét csupán azért, mert a posta nem kézbesítette a címzett részére a NAV hiánypótlásra felszólító, s a kérelem elbírálása tekintetében fontos levelét! Olyannyira elvesztette, hogy a Posta miatt még a kedvezményes adózásból is kiesett!
Beszélhetnénk ugyanakkor a XIX. kerületi, a VIII. kerületi postás alkalmazásról, melyben szintén nem kézbesítettek a postások fontos az egyéni vállalkozások adategyeztetésével kapcsolatos leveleket. Ezen levelek annyira fontosak lettek volna, hogy ha nem jut a sokadik megkeresés után a megkeresés az adózók tudomására a nem kézbesítő és értesítőt soha be nem dobó postás miatt, akkor a vállalkozását akár meg is szüntethetik alóla. A posta itt is mindent rendben talált és a valóság a legkevésbé sem érdekelte!
Rendszeresen írunk róla, de mindeddig a Magyar Posta válaszra se méltatta azon valós tartalmú és igazolható észrevételünket, amely Szigetszentmiklóson a Dunaharaszti utcában történt meg! Ez pedig az, hogy egy hivatalos postai meghatalmazással rendelkező nagymama, akit fia hatalmazott meg a kézbesítő postás szerint banya, ezért nem ad oda neki semmit sem! Mi az, hogy banya? A Postás mégis mit képzel? Milyen fényt vett a teljes Magyar Postára és a Szigetszentmiklósi Postára egy ilyen ember alkalmazása, állományban tartása?
Mindig korábban azzal próbáltak kibújni a felelősség alól, hogy amikor vissza – visszatérve sorra levezettjük a megdöbbentő eseteket, akkor nincs konkrétum, melynek utána mehetnek! Tisztelt Magyar Posta! Az RL50020097586614-es ügy konkrétan olyan, de mégis hazudnak!
Csak MPR-00182-2018 és MPR-002634-2018-as számon egyesítve iktatott levelük során az alábbi valótlanságokat voltak arcátlanok papírra vetni:
· Az irat hivatalos kézbesítését 2017. november 29-én és 2017. december 6-án kísérelték meg! Ez azonban nem igaz! A levél először 2017. december 4-én volt a kézbesítőnél, mint megtudtuk, de ekkor nem dobott be értesítőt és semmit, majd másodszor 2017. december 6-án jött el és akkor már volt értesítő is. Ez alapján a két kihozatal között 2, azaz kettő nap volt és nem több!
· Azt is írták, hogy mindkét alkalommal kitöltötte az értesítőt és a levélszekrénybe helyezte! Az lehet, hogy így dokumentálta le, de nem így történt és nem így tette meg! Úgyhogy vagy Önök hazudnak vagy a kézbesítő!
· Tájékoztattak arról is, hogy (nem kézbesítő és slendrián) kollegájuk csak munkanapokon kézbesít. Ez a mondat ebben a formában valótlan! 2017 December 26-a nem hétköznap, hanem karácsony és ünnep! Többen tudjuk bizonyítani, hogy a slendrián postás ekkor kóricált a körzetében levelekkel! De milyen levelekkel? Aznap nem volt nyitva a posta! Milyen dátum szerepelt az értesítőkön, amelyeket azon a napon dobott be?
· Önök azzal mosakodtak egy korábbi vérlázító levelükben, hogy azért nem kézbesítettek, mert a címzett és édesapja között családi viszály van! Hogy jön ez a kézbesítéshez? Ki találta ki és hogy képzelte? Hogy merte egyáltalán ebbe a címzett családját, édesapját belevenni és mit képzel magáról a Magyar Postán bárki is, aki egy tiszteletre méltó édesapát azzal gyanúsít, hogy saját fia leveleit nem adja oda? Hova süllyedt a Magyar Posta? S szerepel olyan a Magyar Posta Etikai kódexébe, hogy ilyet megtehet?
· Szerepel olyan a Magyar Posta Etikai Kódexébe, hogy fenntartja, MPR-190031-2017-es iktató számú valótlan tartalmú családi viszályról szóló agyszüleményét, de közben a helyszínre kiküldött ellenőr, aki a 0,5 m * 0,5 méteres postaládát lefényképezte, akinek a címzett édesapja lenyilatkozta, hogy mind a postással jóban van, mind a saját fiának a leveleit természetesen mindig odaadja az értesítőkkel együtt ígérete ellenére nem küldi meg a megígért és állítólag a postaládába bedobandó jegyzőkönyv másolatot? Hogy-hogy nem? Miért nem? Mi akadályozza meg ebben? Vagy azért nem, mert cáfolná a családi viszály című Andersen meséjét, kitalációját, baromságát?
Tisztelt Magyar Posta!
Összefoglalva, tehát Önöknél számtalan tisztességes ember mellett olyan emberek is dolgoznak, akik munkájukat tisztességgel, becsülettel ellátni képtelenek! Olyan emberekkel, akik tudva vagy tudatlanul slendrián munkájukkal embereket, sorsokat és vállalkozásokat tesznek vagy tehetnek tönkre! Amikor meg lett hirdetve, hogy mi lesz a Magyar Posta arculata, akkor ez is benne volt a tervbe? Az is, hogy mindenkit és mindenféleképpen kimosnak a legképtelenebb ötletekkel és semmiért sem vállalnak felelősséget?
Mit lehet tenni Önök ellen, a lakosság és az emberek védelmében? Csak a kamera működik, amely 0-24 órában postaládát figyel, hogy bizonyítható legyen a postás hazudik? A kamerát ki fizeti ki? Az áramellátását ki fizeti ki? Hogy sikerült Önöknek ilyen mélyre süllyedni?
Megtisztelő, érdemi és mellébeszélésektől mentes válaszukat mihamarabb várjuk!
Szigetszentmiklós, 2018. Január 12
Csizek Csaba
BUCKAI SZÖVETSÉG EGYESÜLET
Elnök